Re: 礦業基金紅 應追蹤基本面 (內含個人觀點)

看板Fund作者 (仁)時間16年前 (2007/10/31 18:37), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 8人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
跟一些剛進入投資基金領域的朋友們分享一下~ 本益比的定義為每股市價除以每股盈餘 但本益比的高低並沒有絕對的意義,如果本益比偏低我們只能知道目前大部分的 投資人不看好這個投資標的,但此標的是否前景無限,或是是否真的適合投資就要靠 我們自己來判斷了! 所以應當搭配景氣循環與大盤整體的走勢來判斷是否要投入~ 像上篇推文有板有提供的資料，在過去的紀錄中目前礦業本益比是在低點~ 如果看好礦業未來發展就是入場時機嚕! 另外我個人認為不同產業來比較本益比的高低可能不太適當, 畢竟是兩個不同的東西~ 用不同區域來比可能會比較適合~ 如果有觀念錯誤還請其他版友指正嚕~謝謝~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.249.52
→
10/31 18:50, , 1F
有些類股反而要在本益比高時入場呢..
10/31 18:50, 1F
推
10/31 18:54, , 2F
請問樓上是哪些類股呢 謝謝
10/31 18:54, 2F
推
10/31 18:57, , 3F
鋼鐵 汽車 航運 塑化 面板DERAM..etc (還有很多一時想不起來)
10/31 18:57, 3F
→
10/31 18:59, , 4F
沒注意到上一篇推文裡有了 XD
10/31 18:59, 4F
推
10/31 20:43, , 5F
沒錯 推推推 快下市的公司也可能本益比低 大家會買嗎？
10/31 20:43, 5F
→
10/31 20:45, , 6F
不能只用本益比來評估 這樣無法知道是在撿石頭還是鑽石
10/31 20:45, 6F
→
10/31 20:46, , 7F
一定需要其他的資訊來佐證 是什麼造成本益比低
10/31 20:46, 7F
推
10/31 21:21, , 8F
舉例來說吧，台塑在2001年時，每股盈餘是1.48，當時股價
10/31 21:21, 8F
→
10/31 21:23, , 9F
約28，本益比約快要20，去年的每股盈餘是5.4，股價約為
10/31 21:23, 9F
→
10/31 21:27, , 10F
45~49，本益比約為9，那台塑該買在本益比高還低呢？^^"
10/31 21:27, 10F
→
10/31 21:27, , 11F
原物料股都是景氣循環股....所以該買在本益比高，賣在本꼠
10/31 21:27, 11F
→
10/31 21:28, , 12F
益比低的時候
10/31 21:28, 12F
推
10/31 21:35, , 13F
所以現階段不適合投資世礦？
10/31 21:35, 13F
推
10/31 21:39, , 14F
樓上的，不一定，因為景氣循環很難抓 @@ 不過景氣循環
10/31 21:39, 14F
→
10/31 21:40, , 15F
股買在公司不太賺錢時，或是不會導致倒閉的虧損時，才賺
10/31 21:40, 15F
→
10/31 21:41, , 16F
得多
10/31 21:41, 16F
推
10/31 21:57, , 17F
感謝分析，不過個人前幾天已扣入ML世礦... @_@
10/31 21:57, 17F
推
10/31 22:32, , 18F
本益比低有兩種可能：目前價格偏低，或未來收益會變少
10/31 22:32, 18F
推
10/31 23:50, , 19F
s大寫的不錯 個人是認為現買 有風險 獲利方面已經沒有之前
10/31 23:50, 19F
→
10/31 23:50, , 20F
那麼好的機會 如台塑28.29元 的時候 好賺的超大波段
10/31 23:50, 20F
→
10/31 23:51, , 21F
時間已經過去 現在買時間上晚了點 只能賭賭看景氣會持續發燒
10/31 23:51, 21F
→
11/01 00:47, , 22F
台塑還算好猜的..六輕的時間很清楚..跟當初歐盟效應一樣
11/01 00:47, 22F
→
11/01 11:32, , 23F
RichieChen:謝謝金字塔底層有你們撐&絕對比你們都行 呵呵呵
11/01 11:32, 23F
‣ 更多 egg11 的文章
文章代碼(AID): #17A5hFmK (Fund)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 egg11 的文章
文章代碼(AID): #17A5hFmK (Fund)