Re: [心得] 購買基金時機

看板Fund作者 (沙茶醬)時間16年前 (2007/10/19 21:48), 編輯推噓9(14推 5噓 31→)
留言50則, 21人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Roul0820 (啦啦)》之銘言： : → SandTeaJohn:台灣投資海外的資金 你要不要去看一下 拖不動??? 10/17 21:21 : Ref:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071018/17/mlly.html : 根據這篇新聞 以2006年來說印度外資投資金額168.81億美元 : 而台灣對外投資部分，UNCTAD指出，我國2006年對外投資金額為73.99億美元 : (這數值是國人投資了很多地區的總值) : 我想說的是就算台灣總投資金額都投資了印度也不到一半吧 : 怎會托的動印度的經濟呢? : (而這是去年的資料 今年恐怕差更多呢!) 這篇的意思是說 在亞洲國家中排名第6名，次於中國大陸的694.68億美元、香港的428.92億美元、 新加坡的242.07億美元、印度的168.81億美元，以及泰國的97.51億美元。 是指別國投資該國總金額 所謂拖得動 又不用要佔一半 佔在重要時刻重要位置 才是重點 至於數據 我查了一些些資料 就基金規模而言，去年底台灣發行的印度基金規模約三百六十八億，今年九月底為止， 大概在四百二十四億，十月以來，印度股市飆漲，投資人陸續進場，估計十月中旬， 印度基金總規模已突破五百億元。 半個月左右突然暴增七十六億 這些就是所謂 "一窩蜂金額" 又去年日本基金慘案 http://www.ck101.com/forums/archiver/?tid-688217.html 只要台灣突然爆衝加碼投資 得到的結果 就是 "死" 如果證據還不足以說明 等我有空好好整理 畢竟以後我還要出書 說明 一窩蜂現象 說太多就沒錢賣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.79.57
→
10/19 21:49, , 1F
要出書?天阿!
10/19 21:49, 1F
※ 編輯: SandTeaJohn 來自: 61.224.79.57 (10/19 21:51)
推
10/19 21:51, , 2F
>O< 我想書出來後，應該會用塑膠膜封得死死的，不准試看，
10/19 21:51, 2F
→
10/19 21:51, , 3F
有些書一經試看就見光死了。
10/19 21:51, 3F
推
10/19 21:51, , 4F
或許你是對的 但我還是買了阿!日本也買了 就靜觀其變嚕!
10/19 21:51, 4F
→
10/19 21:52, , 5F
歹年冬 搞笑人
10/19 21:52, 5F
→
10/19 21:52, , 6F
Re大濕還沒說要出書!只能說你太自大了
10/19 21:52, 6F
推
10/19 21:53, , 7F
一個是開班授課 一個則是出書開釋眾人 真的可以結拜了
10/19 21:53, 7F
※ 編輯: SandTeaJohn 來自: 61.224.79.57 (10/19 21:56)
推
10/19 21:56, , 8F
我多加說明了對"拖得動"的定義 沒動到改文與推文
10/19 21:56, 8F
→
10/19 21:56, , 9F
或許你是對的 下一句應該是 該離開的人是我~
10/19 21:56, 9F
→
10/19 21:56, , 10F
他的意思 就是台灣人帶賽 投那家那家倒
10/19 21:56, 10F
噓
10/19 21:56, , 11F
出書了通知一下嘿 免費幫你去DJ還有MQ宣傳 看怎麼被電XD
10/19 21:56, 11F
推
10/19 21:55, , 12F
那些基金規模 是包含全球投資人所投資錢 不只是台灣人
10/19 21:55, 12F
→
10/19 21:57, , 13F
只是他在台灣也有發行而已
10/19 21:57, 13F
推
10/19 22:00, , 14F
我只是要說明 台灣每次都是壓死基金的最後一個國家
10/19 22:00, 14F
→
10/19 22:00, , 15F
至於為什麼會這樣 就是台灣一窩蜂現象
10/19 22:00, 15F
→
10/19 22:01, , 16F
你看別國會像台灣這樣嗎 什麼都一窩蜂
10/19 22:01, 16F
噓
10/19 22:01, , 17F
壓死基金的最後一個國家?你怎知是台灣呢?
10/19 22:01, 17F
推
10/19 22:01, , 18F
會阿,中國 (請不要戰我中國算不算別國)
10/19 22:01, 18F
→
10/19 22:00, , 19F
JF印度 1/2 165 9/14 201 10/16 247 新錢有多少呢 ~0~
10/19 22:00, 19F
推
10/19 22:02, , 20F
當威力球彩金3.14美金 美國人沒一窩蜂 我想說 並不是只有
10/19 22:02, 20F
→
10/19 22:03, , 21F
台灣人是一窩蜂
10/19 22:03, 21F
→
10/19 22:04, , 22F
3.14億美金 (沒打清楚)
10/19 22:04, 22F
推
10/19 22:04, , 23F
噗 原來印度股市只有台灣人在玩,我懂先知的邏輯了.
10/19 22:04, 23F
→
10/19 22:04, , 24F
[新聞] 台灣發起"一人一支基金壓死中國活動"
10/19 22:04, 24F
推
10/19 22:06, , 25F
跟你們說明太消耗我的真氣 改天等我有空整理數據
10/19 22:06, 25F
→
10/19 22:07, , 26F
至於台灣為什麼每次都扮演這種角色 那就台灣人的心態
10/19 22:07, 26F
推
10/19 22:07, , 27F
反正過些日子真相就出現 大家祈禱賺錢比較實在
10/19 22:07, 27F
→
10/19 22:08, , 28F
我已經看見印度走向日本之路了 你們看見了嗎???
10/19 22:08, 28F
→
10/19 22:08, , 29F
s大說話太絕對了啦 容易踢到鐵板
10/19 22:08, 29F
→
10/19 22:08, , 30F
那是因為我曾經是加害人兼被害人 這是經驗法則
10/19 22:08, 30F
→
10/19 22:08, , 31F
簡單算數 247/201 =1.229 424億X1.229 大於500億那裡不對?
10/19 22:08, 31F
→
10/19 22:09, , 32F
日本之路? 很難想像印度能拍出有水準的X片
10/19 22:09, 32F
噓
10/19 22:09, , 33F
你弱掉了 跟某R多學學再來戰 XD
10/19 22:09, 33F
→
10/19 22:09, , 34F
我還是相信專家說會漲好幾年 如果真是如s說 那天不從人願
10/19 22:09, 34F
推
10/19 22:10, , 35F
去年專家也說日本會起來 結果勒 不要再被騙了
10/19 22:10, 35F
→
10/19 22:10, , 36F
你的經驗法則 但我的經驗法則是沒啥大事 小跌正邁向大漲
10/19 22:10, 36F
噓
10/19 22:07, , 37F
沙茶醬, 你是基金輸太多,來發怨世(TW)忌俗(ptt)的 話?
10/19 22:07, 37F
→
10/19 22:11, , 38F
我是台灣人才好心跟你們說 不然我可以看著你們賠錢
10/19 22:11, 38F
→
10/19 22:11, , 39F
日本跟印度差很多勒? 不能這樣來比較 環境跟經濟都不同
10/19 22:11, 39F
→
10/19 22:12, , 40F
我幹嘛作踐自己阿
10/19 22:12, 40F
→
10/19 22:12, , 41F
賠錢事小 重點是大家要相信自己所選 至少不會有怨悔
10/19 22:12, 41F
→
10/19 22:13, , 42F
我日本跟印度最近都下場拉 反正長期投資 就知道日後因果
10/19 22:13, 42F
推
10/19 22:14, , 43F
你在作踐自己前已經先殘害我們了...
10/19 22:14, 43F
→
10/19 22:43, , 44F
........................
10/19 22:43, 44F
→
10/19 22:52, , 45F
S大成功的轉移了大家對R大的注意呢....厲害厲害...
10/19 22:52, 45F
→
10/19 23:01, , 46F
台灣每次都是壓死基金的最後一個國家？
10/19 23:01, 46F
噓
10/19 23:05, , 47F
R大有開班，原PO要不要考慮加入一下，你們兩個應該蠻契合
10/19 23:05, 47F
推
10/19 23:07, , 48F
加油，至少這篇比較明確一點。也有些數據,希望有進一步推論
10/19 23:07, 48F
→
10/20 00:05, , 49F
我只聽過鬱金香熱 到沒聽過一窩蜂金額 漫步華爾街有很多例證
10/20 00:05, 49F
→
10/20 00:07, , 50F
我有進入joke版的感覺了....有趣有趣...
10/20 00:07, 50F
‣ 更多 SandTeaJohn 的文章
文章代碼(AID): #176BMdk6 (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 SandTeaJohn 的文章
文章代碼(AID): #176BMdk6 (Fund)