Re: [心得] 購買基金時機

看板Fund作者 (沙茶醬)時間16年前 (2007/10/17 20:53), 編輯推噓12(21917)
留言47則, 26人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
證明我說的沒錯 現在一堆人買印度、拉美 結果 大家一起死 唉~~~ 台灣的一窩蜂習慣 到哪裡都一樣 真討厭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.79.5

10/17 20:56, , 1F
大家一起死?有嗎....
10/17 20:56, 1F

10/17 20:58, , 2F
太多資金湧入股市 接著就是泡沫化 要不要賭
10/17 20:58, 2F

10/17 20:59, , 3F
印度都已經跌成這樣了...證據很明顯了@@a
10/17 20:59, 3F

10/17 20:59, , 4F
那請問再來要買什麼?可回我信箱.我半年-1年來驗證..
10/17 20:59, 4F

10/17 21:00, , 5F
新興市場跌不到2%是跌成什麼樣? 你又看之前漲成什麼樣
10/17 21:00, 5F

10/17 21:02, , 6F
誰跟你一起死了
10/17 21:02, 6F

10/17 21:02, , 7F
死很慘?沒有吧...我倒覺得前景看好
10/17 21:02, 7F

10/17 21:03, , 8F
才跌一天而且後來漲回來,這樣就看的出死很慘?
10/17 21:03, 8F

10/17 21:04, , 9F
我只想問原po你買了沒?如果沒買.你就看著大家死就好ꐠ
10/17 21:04, 9F

10/17 21:05, , 10F
如果你也有買..那別人就不能買???
10/17 21:05, 10F

10/17 21:05, , 11F
只是很討厭一窩蜂的人 把別人拖下水
10/17 21:05, 11F

10/17 21:06, , 12F
我曾經當過拖人下水的鄉民 有感而發罷了
10/17 21:06, 12F

10/17 21:06, , 13F
那你可以早點出場 還 蠻 屌 的
10/17 21:06, 13F

10/17 21:08, , 14F
知道嗎 當基金額度過大 經理人就會很難操控
10/17 21:08, 14F

10/17 21:10, , 15F
基金太肥時,經理人自然自己會想辦法,我們就甭替他擔心了
10/17 21:10, 15F

10/17 21:11, , 16F
,不然基金公司請經理人是請假的嗎?!薪水還不少呢。
10/17 21:11, 16F

10/17 21:16, , 17F
你的推論太過武斷,股市會泡沫化,不是因為太多資金進入,
10/17 21:16, 17F

10/17 21:17, , 18F
光我們這些人是拖不動的....
10/17 21:17, 18F

10/17 21:16, , 19F
就算台灣沒有一窩蜂 以台灣投資金額對上別國資金來說
10/17 21:16, 19F

10/17 21:17, , 20F
80%的經理人 其辦法就是沒辦法 只能硬著頭皮買一些
10/17 21:17, 20F

10/17 21:17, , 21F
過去推薦印度 也有大大說印度14000要崩盤的回應...
10/17 21:17, 21F

10/17 21:18, , 22F
只是九牛一毛而已 況且那些區域本來就是大家長期看好的
10/17 21:18, 22F

10/17 21:19, , 23F
沒有價值的股 來吸收大量的資金 @@a
10/17 21:19, 23F

10/17 21:17, , 24F
而是很多林林總總的原因造成投資人的心理崩潰.這些原因大꘠
10/17 21:17, 24F

10/17 21:20, , 25F
來自經濟面與金融面.
10/17 21:20, 25F

10/17 21:21, , 26F
台灣投資海外的資金 你要不要去看一下 拖不動???
10/17 21:21, 26F

10/17 21:27, , 27F
只想回你原文 一起死?我怎麼看到買這兩地區的都在賺錢
10/17 21:27, 27F

10/17 21:31, , 28F
弱..
10/17 21:31, 28F

10/17 21:32, , 29F
我自己分析過好幾隻類似這種"一窩蜂"現象的基金
10/17 21:32, 29F

10/17 21:33, , 30F
結果一個比一個慘...原因何在...很明顯了...
10/17 21:33, 30F

10/17 21:42, , 31F
原po不要妖言惑眾...回去玩沙吧!
10/17 21:42, 31F

10/17 21:43, , 32F
一上線就看到這種鳥文章...基金版真的是變了><
10/17 21:43, 32F

10/17 21:43, , 33F
那請原PO提出分析的基金和論點、結果 和大家分享心得
10/17 21:43, 33F

10/17 21:45, , 34F
不然就如樓上說的一樣 是妖言惑眾而已
10/17 21:45, 34F

10/17 21:47, , 35F
分析~?請問可以發篇文說明嗎?兩句話帶過顯然力道不足...
10/17 21:47, 35F

10/17 21:51, , 36F
這種文章 還是請你分析一下吧//
10/17 21:51, 36F

10/17 22:12, , 37F
啥! 死了叫我
10/17 22:12, 37F

10/17 22:47, , 38F
拿出點東西來吧, 情緒性的喊話誰不會
10/17 22:47, 38F

10/17 23:05, , 39F
無聊的人!你自己去死好了!幹麻叫大家一起去死!
10/17 23:05, 39F

10/17 23:11, , 40F
毫無建設性...
10/17 23:11, 40F

10/17 23:38, , 41F
不知道什麼心態
10/17 23:38, 41F

10/18 08:15, , 42F
討厭妖言惑眾又沒理論根據的說法 那跟喊進有什麼差別
10/18 08:15, 42F

10/18 23:26, , 43F
大家也包括你媽你爸嗎? 一起死了
10/18 23:26, 43F

10/18 23:40, , 44F
廢文= =
10/18 23:40, 44F

10/19 22:50, , 45F
不好意思,我買了卻沒死,不知道是什麼原因?
10/19 22:50, 45F

10/19 22:55, , 46F
廢文一篇
10/19 22:55, 46F

10/21 20:16, , 47F
.....
10/21 20:16, 47F
文章代碼(AID): #175WNU9q (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #175WNU9q (Fund)