討論串[分享] 經濟部公文
共 5 篇文章
內容預覽:
你的理由(一)解讀應沒問題, 但(二)(三)就我看起來意思是. (二)無競爭力的應淘汰, 稍有競爭力的可透過產業創新條例第六條振興輔導. 調整體質 損害救濟(猜想應該是982億用在這裡?). (三)針對受益廠商是否應在營利事業所得稅外, 另外制定特別稅費. 其結論看起來是不需另外針對受益廠商制定特別
(還有76個字)
內容預覽:
你舉了一個公認的黃昏產業. 問題是什麼屬於不合時代又不願轉型的產業？. 中小型的出版社算嗎？. 台灣的市場不大. 所以很多中小型的出版業者為了引進不同的觀點 咬牙苦撐. 未來如果開放 他們勢必受到衝擊. 但現在政府對此完全沒有提出任何配套. 你想要台灣也誕生像是「中聯出版社」這類的怪物嗎？. 有規劃
(還有165個字)
內容預覽:
我對文章中重點提到的:. "損害產業原即有因應時代調整轉型之需要，無法因應者即受淘汰，而非依賴國家保護不具競爭力之產業或廠商。"有點想法. 這句話指的應該是那些受限於技術、習俗轉變而不再適合現代社會的產業，而非鄉民說的單純缺乏人力的產業. 像俗稱"撿字"的鑄字印刷，最好現在有公司行號要印書印資料會想
(還有1093個字)
內容預覽:
個人重新消化一下公文:. 主旨: 有賺課稅，受害補錢一事。. 回應: 委員會的要求，已經在營利事業所得稅制下有規範。. 理由:. (一).受益對象認定困難。. 1.假設有某產業受益，. 但並非該產業所有廠商都有出口或到大陸擴展市場，. 要詳細劃分有無受益者。 (換句話說，就是我經濟部很懶，要多花錢)
(還有952個字)
內容預覽:
http://i.imgur.com/f5LNcPE.jpg. 委員會：建議政府應儘速提出「兩岸服貿協議受益回饋及受害補償條例」. 經濟部：受益對象認定困難 很難算耶 不要找我麻煩. 委員會：................. http://imgur.com/RRTueso. 經濟部：損害產業原即
(還有358個字)