討論串[閒聊] 林火旺教授
共 9 篇文章
內容預覽:
問題不再哲學,而在於台灣早期做人文和社會科學的學者. 要不是意識形態和國民黨一致,要不然就是對中國文化的立場和國民黨相近. 再不然就是美國人文社會科學研究領域的延伸(美國相較歐洲比較不著重文化深度). PS: 就現在而言我認為台灣也只是美國的學術殖民地而已. http://www.ptt.cc/bb
(還有498個字)
內容預覽:
當過老師的學生,來護航一下,雖然昨天我也不太知道老師想表達什麼XD. 我猜想可能老師覺得現場有些人說話過於主觀,昨天印象比較深的是有來賓說. 黑道來就是要犯法等等因此想要提出反駁,所以老師可能就忽略了當下討論的核心,. 忍不住提出人人都有言論自由這樣的話。. 另外有人提出他研究的自由主義,他不管在新
(還有469個字)
內容預覽:
我認為他只是把國外的自由主義學理亂套到台灣的政治環境吧. 沒思考過台灣是處於一個後殖民(國民黨殖民後)的社會,也沒思考過台灣還沒啟蒙. 更沒思考過文化差異性,然後又很理想化的硬套這樣. ps: 這問題在留美的學者最嚴重,留英學者次之(英國也是很快就能畢業,留學生沒時間. 沉浸英國文化或是歐洲文化去思
(還有632個字)