三立《新台灣加油》

看板FuMouDiscuss作者 (keine Ahnung!)時間10年前 (2014/04/28 22:40), 10年前編輯推噓22(2312)
留言26則, 26人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不知有沒有人在看? 剛一位核廠退休的員工李桂林先生指出核廠裡的內幕, 也說到日本菊地洋一這位專家來看過核四後,打了三分的分數(滿分一百), 他並說:這根本就是就住宅區的工地,不是核能廠的工地。 上網看到去年這篇文章,菊地洋一說到: 「他認為,核四工程品質比一般日本大樓還低劣,核四的焊接,是由包商先焊接好, 再組裝,但現場無人監工,不可思議。他表示,核電技術非常不成熟, 技術有許多缺陷,工程包商包給下游廠商,但下游會掩飾問題, 這是建廠的嚴重問題之一。」 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-130375 這篇有更完整的訪問: http://www.oceantaiwan.com/society/20030407.htm 老實說真的覺得很痛心,這些掌權者都只顧自己的利益,人命在他們心中到底值多少錢? 如果真的不幸發生什麼,這些人拿著國外的護照逃命去,那我們這些老百姓呢? 一幕幕的驅離畫面,還有蔡正元坐車即使有民眾趴在車子還是執意踩油門的行為, 真的讓我好生氣!為什麼我們的政府這麼不愛戴人民?而且還拿他們一點辦法都沒有! 實在是可惡到極點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.83.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398696043.A.24A.html

04/28 22:43, , 1F
推! 高調
04/28 22:43, 1F

04/28 22:43, , 2F
04/28 22:43, 2F

04/28 22:45, , 3F
....
04/28 22:45, 3F

04/28 22:46, , 4F
04/28 22:46, 4F

04/28 22:47, , 5F
高調
04/28 22:47, 5F

04/28 22:49, , 6F
唉....
04/28 22:49, 6F

04/28 22:50, , 7F
04/28 22:50, 7F

04/28 22:54, , 8F
...............
04/28 22:54, 8F

04/28 22:57, , 9F
有人可以轉到八卦版嗎
04/28 22:57, 9F
※ 編輯: maedchen (1.172.83.237), 04/28/2014 22:58:30 ※ timshan:轉錄至看板 PublicIssue 04/28 22:58

04/28 23:05, , 10F
請轉喔。
04/28 23:05, 10F

04/28 23:11, , 11F
高調
04/28 23:11, 11F

04/28 23:17, , 12F
推!不知道有馬教授看到之後還會不會挺核四?
04/28 23:17, 12F

04/28 23:20, , 13F
高調推
04/28 23:20, 13F

04/28 23:20, , 14F
高調
04/28 23:20, 14F

04/28 23:22, , 15F
04/28 23:22, 15F

04/28 23:24, , 16F
不是說要反核能但是核四就是一個笑話,但核廢料還是...
04/28 23:24, 16F

04/28 23:27, , 17F
吱八黨又再靠腰靠母瞜
04/28 23:27, 17F

04/28 23:29, , 18F
keyesleo 吱八黨 吱八黨 你叫得很順口嘛~
04/28 23:29, 18F

04/28 23:39, , 19F
04/28 23:39, 19F

04/28 23:39, , 20F
有人水準低就別鳥他了
04/28 23:39, 20F
shizukuasn:轉錄至看板 Gossiping 04/28 23:45

04/28 23:48, , 21F
幫高調!! 核四絕不能營運!!
04/28 23:48, 21F

04/29 00:11, , 22F
04/29 00:11, 22F

04/29 00:25, , 23F
誇張耶!
04/29 00:25, 23F

04/29 00:34, , 24F
如此低能施工品質與無恥吸金台電,說有核安騙蛆蛆zz
04/29 00:34, 24F

04/29 00:43, , 25F
04/29 00:43, 25F

04/29 15:49, , 26F
高調 你們想死 我還不想死
04/29 15:49, 26F
文章代碼(AID): #1JNcXh9A (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JNcXh9A (FuMouDiscuss)