Re: 三立《新台灣加油》

看板FuMouDiscuss作者 (eeee)時間11年前 (2014/04/29 00:16), 11年前編輯推噓0(8推 8噓 30→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
本來不想該的 因為打字很累 這邊有人問 菊地洋一 是不是核能專家 我100%保證，他可能是一位資深的工地負責人，但他絕對不可能是核能專家 為什麼? 因為從他針對核四廠提出批評的影片就可以看出所以然 他在影片中，"只"針對工地的施工情況，進行評論 他所說的"管路生鏽"，以及"多個承包商界面有問題"等等的評論 "完完全全"是一位"工地負責人"，甚至有可能只是"資深的工人"會去觀察到的問題 一個真正的核能專家，他應該是從設計圖上 根據每個設計結點，每一個區塊，進行故障率的評估 並用來發掘"故障率風險最高的設計是在哪些部分" 但是非常抱歉 菊地洋一完全沒有針對這一塊去做評論，或者是他根本"沒有能力"做這樣的評論 菊地洋一是核能專家? 他可能是一位資深的工地負責人，或者只是資深的工地員工 (反正這社會到處喜歡鬼扯自己是某某專家的一狗票) 但從他切入評論核四的角度，他絕絕對對不是一位核能專家 另外，還有ㄧ則比較"專業"的報導 請大家的眼睛往上看到CNTsai的那一篇 最後我這一篇非常歡迎反核吱八到處轉錄，到處打我的臉哦 : 噓 sediments:喔 我看懂了 你說的不是專家是指李桂林? 04/28 23:35 : 噓 gadgets:哈哈我不是專家 不過專家提出質疑 你也無法用專業回答 04/28 23:36 : → gadgets:的確是來吵架的 04/28 23:36 : → igarasiyui:原po應該是祭止兀吧 04/28 23:42 : 噓 loveian16: 04/28 23:43 : 噓 wayne7388:ㄏㄏ 04/28 23:46 : 噓 MarkFung:還好我不是吱八黨 04/28 23:48 : 噓 Chengheong: 04/28 23:49 : 噓 june0204:那又如何 04/28 23:50 : → emeth66:就是不相信KMT做的東西，懂？ 04/28 23:52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.174.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398701767.A.608.html ※ 編輯: keyesleo (118.169.174.168), 04/29/2014 00:17:59 ※ 編輯: keyesleo (118.169.174.168), 04/29/2014 00:19:41
噓
04/29 00:21, , 1F
無憑無據的抹黑啊！國民黨的爛招，連黃國昌抽煙都可以說嘴
04/29 00:21, 1F
唔? 無憑無據? 我懂了 吱吱的證據才叫證據，蛆蛆的證據不是證據啦! ※ 編輯: keyesleo (118.169.174.168), 04/29/2014 00:23:18
噓
04/29 00:25, , 2F
看到你講的真正的核工專家是怎樣怎樣 我就笑了
04/29 00:25, 2F
→
04/29 00:26, , 3F
你對工程的了解很粗淺阿 那怕圖是沒問題的 施工品質不佳
04/29 00:26, 3F
→
04/29 00:26, , 4F
還是可能跟圖產生不同的結果阿...你有這方面的概念嗎？
04/29 00:26, 4F
所以菊地洋ㄧ有看過核四的施工圖嗎? (你應該看不懂我這句話的言外之意，反正沒進過核四到處反核的人早就一狗票了)
→
04/29 00:27, , 5F
http://ppt.cc/6-lM 貌似這個工地工人好像跟你講不一樣吧
04/29 00:27, 5F
如果這樣的經歷就可以稱為核能專家，台灣早就一狗票核能專家了 ※ 編輯: keyesleo (118.169.174.168), 04/29/2014 00:29:54
→
04/29 00:30, , 6F
不是每隔反核四都是綠色的..請問一下朱立倫哪一黨的??
04/29 00:30, 6F
噓
04/29 00:30, , 7F
在核電廠的不算專家,不在核電廠的又不了解情況?那你想怎樣?
04/29 00:30, 7F
→
04/29 00:31, , 8F
至少你不是..我相信...只會戰藍綠的咖...搞不懂這些道理
04/29 00:31, 8F
→
04/29 00:32, , 9F
好像..好冰冰也講臺北..民調有8次都是反對續建核四..
04/29 00:32, 9F
→
04/29 00:32, , 10F
什麼時候台北市..是綠大於藍呀..如果真是這樣..小連
04/29 00:32, 10F
→
04/29 00:33, , 11F
還選什麼???
04/29 00:33, 11F
噓
04/29 00:35, , 12F
回答一下...朱立倫是哪一黨的???
04/29 00:35, 12F
※ 編輯: keyesleo (118.169.174.168), 04/29/2014 00:35:26
→
04/29 00:39, , 13F
不要老是在那裡戰藍綠..你說菊地洋一的論點不對..
04/29 00:39, 13F
→
04/29 00:39, , 14F
那請拿出對的東西出來....基礎的土建和防鏽都出問題..
04/29 00:39, 14F
→
04/29 00:40, , 15F
真不知道..還有可以什麼可以的...
04/29 00:40, 15F
推
04/29 00:53, , 16F
所以核能學者也要會配管路才可以喔...
04/29 00:53, 16F
噓
04/29 00:55, , 17F
你說的對 用你的話來說 他的確不叫核能專家
04/29 00:55, 17F
噓
04/29 00:57, , 18F
從他的經歷來看 只能叫核電廠興建專家
04/29 00:57, 18F
推
04/29 00:58, , 19F
黨工真多
04/29 00:58, 19F
噓
04/29 00:59, , 20F
那一個核電廠興建專家來評斷核電廠興建過程哪邊有問題?
04/29 00:59, 20F
推
04/29 01:01, , 21F
別太傷神了 睡吧
04/29 01:01, 21F
→
04/29 01:03, , 22F
黨工不多 只是這世界有好多聲音 還需要去聆聽
04/29 01:03, 22F
→
04/29 01:13, , 23F
早說這原po是祭止兀了... 沒看到他手法跟抹何大一一樣
04/29 01:13, 23F
噓
04/29 01:13, , 24F
所以你是什麼專家?
04/29 01:13, 24F
推
04/29 09:47, , 25F
建築的品質當然是問現場監工,問核能專家有用嗎
04/29 09:47, 25F
→
04/29 09:48, , 26F
蓋是他們在蓋啊,有沒有照圖施作,品質如何是他們在管理
04/29 09:48, 26F
→
04/29 09:49, , 27F
不問他們要問誰
04/29 09:49, 27F
→
04/29 18:01, , 28F
我相信一個工程人員提出關於工程方面的意見，我們當然是可以
04/29 18:01, 28F
→
04/29 18:02, , 29F
參考，只是我不懂如果連焊接工程都必須要台電(業主方)逐一
04/29 18:02, 29F
→
04/29 18:02, , 30F
監工，那還需要總承包商幹嘛?乾脆自己發包算了。改天來問問
04/29 18:02, 30F
→
04/29 18:02, , 31F
大林組和清水，為何菊地說日本都會逐一監工，我倒是沒看過他
04/29 18:02, 31F
→
04/29 18:02, , 32F
們這樣幹，來台灣學壞了嗎？
04/29 18:02, 32F
推
04/29 18:29, , 33F
業主方本來就要派監工,不是發包出去就兩手一攤了
04/29 18:29, 33F
→
04/29 18:30, , 34F
更甚者,理論上工程合約中的監造人都是建築師
04/29 18:30, 34F
→
04/29 18:30, , 35F
建築師也要派人監工..只是通常都是業主自己找
04/29 18:30, 35F
推
04/29 18:34, , 36F
您如果有看過蓋大樓的工地晚上十一二點還在灌混凝土
04/29 18:34, 36F
→
04/29 18:35, , 37F
的那種..有很大的可能就是做連續壁的鋼筋籠業主方的
04/29 18:35, 37F
→
04/29 18:35, , 38F
監工查驗很慢甚至不過要修改
04/29 18:35, 38F
推
04/29 23:23, , 39F
業主本來就要有監工，逐一監工的重點是"逐一"不是"監工"。
04/29 23:23, 39F
→
04/29 23:23, , 40F
白話說有哪個業主對每一單項的施工，都能派員監工，台灣甚
04/29 23:23, 40F
→
04/29 23:23, , 41F
至亞洲有這種業主，拜託說出來，讓我崇敬一下。至於夜間灌
04/29 23:23, 41F
→
04/29 23:24, , 42F
漿時到底是業主在監工還是承攬方的總包工程師在監工，也請您
04/29 23:24, 42F
→
04/29 23:24, , 43F
好好親眼確認一番如何?
04/29 23:24, 43F
推
04/30 00:17, , 44F
灌漿當然是總包,您沒看懂在下的意思嗎
04/30 00:17, 44F
→
04/30 00:19, , 45F
業主查驗鋼筋籠至灌漿開始時間晚,在下哪句話說夜間灌
04/30 00:19, 45F
→
04/30 00:20, , 46F
漿是業主的監工在看請指正
04/30 00:20, 46F
‣ 更多 keyesleo 的文章
文章代碼(AID): #1JNdx7O8 (FuMouDiscuss)
‣ 更多 keyesleo 的文章
文章代碼(AID): #1JNdx7O8 (FuMouDiscuss)