[閒聊] 攤商掛布條反核 市場處令取下
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/774000
新北市瑞芳美食街(瑞芳區第二公有市場)五個攤商在自己的攤位上懸掛布條,
聲援為反核而絕食的林義雄,卻遭到新北市政府經濟發展局市場處
常駐於市場內的管理人員喝止,要求取下,有攤商拒絕,認為是自己的權益,
新北市政府經濟發展局市場處方面則指出,市場需要平和的做生意環境,故要求取下。
昨天下午四時許,瑞芳美食街內的管理人員要求掛有寫著
「不能讓林義雄為我們而死,終結核四,就是現在」聲援布條的攤商將其取下,
理由為「公有市場不能懸掛這類東西」,有的攤商配合拆下,也有攤商不解,
這是自己的權益,為什麼不能懸掛。
其中一名懸掛布條的攤商說,下午一點才懸掛布條,不到三小時管理人員
就來要求拆掉,但這是掛在自己的攤位,沒有影響到別人,為什麼不行。
該名攤商說,因為受到子女的影響,長期關注反核議題,
看到林義雄為反核而絕食感到很心痛,基於言論自由的立場,想要發出自己的聲音,
結合周邊認同此事的攤商一起聲援。
新北市政府經濟發展局市場處處長謝俊隆表示,市場是公開做生意的場合,
應該儘量維持較平和的環境,建議攤商可以用其他的方式表達立場,
而非在市場內掛布條,基於維持市場秩序的立場,新北市內的市場若再有類似情況,
都會勸導拿下。
--------------------------
有人反辯說
你新光三越或大遠百專櫃也掛布條聲援,能看嗎?
萬一導致擁核的不來消費,你要賠償她們的損失嗎
保持中立是很基本的要求
台灣是自由過頭,自己爽就好,侵害別人的自由就不是自由了
做生意的地方就回歸生意,不要在不適合的場所做不適合的事
拿百貨來類比菜市場有點怪怪的(商業型態不同)
臺灣自由過頭?這也是不太符合事實阿 根本就是官逼民反
請問這要怎麼反駁回去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.214.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398576938.A.CF8.html
※ 編輯: lyu0001 (123.192.214.54), 04/27/2014 13:38:04
→
04/27 13:38, , 1F
04/27 13:38, 1F
→
04/27 14:30, , 2F
04/27 14:30, 2F
→
04/27 14:31, , 3F
04/27 14:31, 3F
→
04/27 14:31, , 4F
04/27 14:31, 4F
推
04/27 14:52, , 5F
04/27 14:52, 5F
→
04/27 14:53, , 6F
04/27 14:53, 6F
→
04/27 14:54, , 7F
04/27 14:54, 7F
推
04/27 14:55, , 8F
04/27 14:55, 8F
→
04/27 15:02, , 9F
04/27 15:02, 9F
→
04/27 16:07, , 10F
04/27 16:07, 10F
推
04/27 16:24, , 11F
04/27 16:24, 11F
→
04/27 18:01, , 12F
04/27 18:01, 12F
→
04/27 18:01, , 13F
04/27 18:01, 13F
→
04/27 18:02, , 14F
04/27 18:02, 14F
→
04/27 18:02, , 15F
04/27 18:02, 15F
→
04/27 18:02, , 16F
04/27 18:02, 16F
→
04/27 18:03, , 17F
04/27 18:03, 17F
→
04/27 18:04, , 18F
04/27 18:04, 18F
→
04/27 18:05, , 19F
04/27 18:05, 19F
→
04/27 18:05, , 20F
04/27 18:05, 20F
這樣我知道如何反駁回去了,感謝提供意見
目前嘴砲功力慢慢提昇了 XD
※ 編輯: lyu0001 (123.192.214.54), 04/27/2014 20:01:12
推
04/28 18:58, , 21F
04/28 18:58, 21F
→
04/28 18:59, , 22F
04/28 18:59, 22F
→
04/28 18:59, , 23F
04/28 18:59, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):