Re: [閒聊] 和平非暴力 真的有用嗎???

看板FuMouDiscuss作者 (KENDO777)時間10年前 (2014/04/23 08:53), 10年前編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言: 43 : 以後我們會不會看到一票帶面具戴手套的游擊隊,隨著警察每一次都執法 : 過當攻擊沒有抗的人民,暴力路線是不是會隨著被警察攻擊而不斷的進化 : 。 : 今天這樣叫理性嗎 我懷疑 : 因為越來越多人會瞭解到警察就是聽政府命令行事,出手就算是收斂許多 : ,但是以民主的角度來看依舊是遠遠不及,每一次的對抗就是養出一票開 : 始贊同暴力抗爭的台灣人。 我同意被暴力鎮壓阿 沒看每次被暴力鎮壓大家就開始喊警察加油,順便撻伐意圖反抗的同胞 台灣人的奴隸性這麼高,又要怎樣不被暴力鎮壓? 嘴巴上說不要激化衝突,卻還是上街抗議 被拖進警察陣營裡打,打完被丟在街上 事後還上ptt發文說基層警察都很無辜,他們都是接受命令的 警察無辜這個論點實在很怪,只適用於我國警察 天安門警察不無辜?茂名警察不無辜?納粹警察不無辜? 他們也是聽從命令,何錯之有? 很明顯的,鴿派的理性只是一種盲目的理性 以為姿態放低露出笑容,馬政府就會良心發現浪子回頭嗎? 說句現實的話,臺灣人上街都像僵屍一樣坐著喊口號 被警察拖來拖去,被打也只會喊口號 這樣上街十年也不會有任何改變,只是淪為警察發洩情緒的場所 別說是警察了,我都想加入警察行列一起打人 你們理性派到底在期待什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.65.102.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398214393.A.368.html

04/23 08:58, , 1F
我比較好奇你,期待的又是什麼?
04/23 08:58, 1F
期待理性派被警察打死還在喊警察加油阿 這是我的理想 ※ 編輯: KENDO777 (42.65.102.193), 04/23/2014 08:59:49

04/23 09:02, , 2F
應該學學國外的抗議力道 喊喊口號政府是不會屌你的
04/23 09:02, 2F
這是他們認為最有效的方式阿,理性派都把希望寄託在馬政府的良心 問題是馬英九有良心這種東西嗎?

04/23 09:05, , 3F
我衷心期望原po渴望的理想不會發生......
04/23 09:05, 3F
有人被警察打死,下面的群眾還在喊警察加油 這畫面一定很好笑 ※ 編輯: KENDO777 (42.65.102.193), 04/23/2014 09:08:21

04/23 09:10, , 4F
推你 我覺得只有鴿派根本沒有用 別人明著鎮壓你
04/23 09:10, 4F

04/23 09:10, , 5F
你還在那邊譴責 非暴力 到底是要講給誰聽
04/23 09:10, 5F
跟強盜說非暴力 被搶完了說強盜都是為了生活而打拼,錯不在他 理性派要不要推一個人出來選諾貝爾和平獎? ※ 編輯: KENDO777 (42.65.102.193), 04/23/2014 09:16:35
文章代碼(AID): #1JLmxvDe (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1JLmxvDe (FuMouDiscuss)