Re: [閒聊] 和平非暴力 真的有用嗎???
當年1985年
貢寮鬧到幾革命
小蔣停蓋
1990年重評估
1991年抗議到死了一名警察
1995年更是衝立法院
只差沒攻入議場
雙方激戰一夜 汽油彈都上
今天大概是僅次於反核大遊行
的乖乖牌抗議
搖搖矩馬 爬爬矩馬
很理性
※ 引述《haniah ()》之銘言：
: ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: : 只有非暴力抗爭，絕對不會有用，因為根本不會怕，沒有恐懼哪有退讓。
: : 非暴力抗爭，流的是人民的血。暴力抗爭，流的是警察的血，唯有流血才
: : 會造成恐懼。
: 如果他骨子裡就是獨裁者呢???
: 君不見文化大學楊泰順教授連太陽花這麼和平的抗爭
: 都出來建議馬政府發布緊急命令 即刻進入戒嚴狀態!
: 真的走到這田地 縱使我們最後推翻了暴政 檯面上給我們啟蒙的勇士又有幾個能留下
: 事實上，"和平非暴力"是非常有力量的!
: 但你要了解"和平非暴力"這個方式不是為了即刻爭取到權利
: 單單一個抗爭要當權者 馬上下放權利這是不可能的
: "和平非暴力"的目的是為了爭取旁觀者的支持 讓他們加入
: 遍地開花 讓抗議者的身影，抗議者聲音時時刻刻壓迫當權者
: 讓他們害怕、驚懼 終而下放權力
: : 我今天在濟南路被警察強行上銬帶走，我們人少，警察看我們的表情跟看
: : 垃圾沒兩樣，把我們當作亂民，把我們當作讓他們莫名增加勤務的惡人。
: : 410當天，人多，民眾戰鬥力高漲，警察看我們的樣子就會怕，就會低調
: : ，就會比較恐懼。
: : 如果非暴力抗爭只是靜坐，不會有任何顯著的效果，最好的效果是暴力非
: : 暴力合擊，暴力讓政權恐懼，暴力讓警察因為流血而開始害怕，警察內部
: : 會開始害怕每一次的驅離，警察會開始自我懷疑，警察會開始懷疑這個聽
: : 命是否正確，因為聽命的下場是自己的同仁被打的頭破血流，因為自身會
: : 痛才會反過來質疑警察聽命下的違法亂紀。
: : 走暴力抗爭，重點不是暴力，而是決心，領導人是否有決心扛起因為他一
: : 聲令下，雙方血流遍地的壓力，這並不容易，但是不斷攀升的對立，以及
: : 林義雄未來如果真的殉道，這一刻將很快來臨。
: 您今天辛苦了!
: 謝謝你!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398193564.A.EF0.html
推
04/23 03:08, , 1F
04/23 03:08, 1F
→
04/23 03:12, , 2F
04/23 03:12, 2F
→
04/23 03:15, , 3F
04/23 03:15, 3F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：