Re: [閒聊] 兩黨一樣爛?

看板FuMouDiscuss作者 (eeee)時間10年前 (2014/04/18 01:38), 10年前編輯推噓4(17推 13噓 58→)
留言88則, 23人參與, 最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言： : 幾年前我是蛆蛆 接你的這句話 十年前我是吱吱 因為當我讀的是高雄民進黨校第一學府，就是被機槍掃射過的那一間高中 那時上課，每天聽老師說民進黨有很多很偉大的抱負，國民黨如何貪污腐敗 但這十幾年走來 我有一個感想 民進黨在清廉率上是遠勝過國民黨，這是不爭的事實 但是民進黨的政治失策太多了 這些失策所損失的經濟所得，早就超過原本可能會被KMT拿去汙走的錢 薑還是老的辣，KMT畢竟走過台灣從蔣經國時代開始的政權管理 雖然爛，但是目標夠專一 但民進黨就像沒有總指揮的多頭馬車 主要政策還是要交給KMT來決策 至於執行，DPP的執行素質會比較好，畢竟貪汙率低很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.114.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397756290.A.297.html ※ 編輯: keyesleo (220.136.114.184), 04/18/2014 01:39:11
推
04/18 01:39, , 1F
建議你可以舉例哪些政策失策 KMT哪些良策 會更有說服力
04/18 01:39, 1F
你看看核四被DPP搞到賠了多少錢，DPP也把原本要規劃的自由貿易園區搞掉了 ※ 編輯: keyesleo (220.136.114.184), 04/18/2014 01:40:33
推
04/18 01:40, , 2F
說實在話，K黨的財經人才已經消耗完了。老本吃光了
04/18 01:40, 2F
→
04/18 01:40, , 3F
#1JJN8EaL 34092篇我覺得你可以看一下 也許觀點也有偏頗
04/18 01:40, 3F
→
04/18 01:40, , 4F
台灣面臨的也是財經人才的缺乏。K黨已經比D黨行了
04/18 01:40, 4F
→
04/18 01:41, , 5F
但是不失是另外一種觀點
04/18 01:41, 5F
推
04/18 01:41, , 6F
現在我真的看不出KMT哪裡適合做決策...
04/18 01:41, 6F
噓
04/18 01:41, , 7F
中共都說中國黨沒人才了
04/18 01:41, 7F
→
04/18 01:41, , 8F
雙方都是半斤八兩
04/18 01:41, 8F
→
04/18 01:42, , 9F
然後又回到我的觀點 你如何以以往的觀落陰經驗 認為未來
04/18 01:42, 9F
→
04/18 01:42, , 10F
誰會幹得比較好?
04/18 01:42, 10F
噓
04/18 01:42, , 11F
講核四跟自貿就不用看了
04/18 01:42, 11F
→
04/18 01:42, , 12F
K黨現在的財經人才已經沒有D黨行了。政策更是慘不忍賭
04/18 01:42, 12F
→
04/18 01:42, , 13F
如果不能給執政黨教訓 一切都白搭
04/18 01:42, 13F
你想給執政黨教訓，換來的結果，很有可能是更無能的人上台 ※ 編輯: keyesleo (220.136.114.184), 04/18/2014 01:43:41
噓
04/18 01:43, , 14F
結論：國民黨拚經濟(黨產)最強~
04/18 01:43, 14F
→
04/18 01:43, , 15F
真的要輪替，有競爭才有人才出。行政官員也是要競爭
04/18 01:43, 15F
→
04/18 01:43, , 16F
如果要說經濟 我想我已經給老k 6年的時間了
04/18 01:43, 16F
→
04/18 01:44, , 17F
你所謂的可能 只是自己在觀落陰罷了
04/18 01:44, 17F
→
04/18 01:44, , 18F
不行就換掉吧。
04/18 01:44, 18F
→
04/18 01:44, , 19F
http://ppt.cc/gPAs 你看過在位的立委投票內容嗎
04/18 01:44, 19F
推
04/18 01:44, , 20F
核四 自貿 你是認真的嗎...
04/18 01:44, 20F
→
04/18 01:44, , 21F
如果沒看過 那就是在觀落陰
04/18 01:44, 21F
→
04/18 01:45, , 22F
最後 你以為執政需要能力? 不 執政需要的是道德感
04/18 01:45, 22F
→
04/18 01:45, , 23F
培養政客道德感的唯一途徑 就是落選壓力 你不政黨輪替
04/18 01:45, 23F
→
04/18 01:45, , 24F
哪來的落選壓力呢
04/18 01:45, 24F
→
04/18 01:46, , 25F
這篇土耳其發生的事建議你看一下http://ppt.cc/eBiW
04/18 01:46, 25F
→
04/18 01:46, , 26F
別傻了，看著現在那一票國民黨高官，連政策都抄DPP了
04/18 01:46, 26F
→
04/18 01:46, , 27F
過去施政再強的政黨 也不能保證他未來還能再繼續
04/18 01:46, 27F
噓
04/18 01:46, , 28F
這篇不是說兩黨一樣爛，是民進黨更爛。哈哈哈哈哈哈
04/18 01:46, 28F
→
04/18 01:47, , 29F
他們只想把政策引導到對他們有利，而非對國家有利
04/18 01:47, 29F
推
04/18 01:48, , 30F
你就是單純覺得K黨>D黨阿..立場預設好了還要說什麼
04/18 01:48, 30F
推
04/18 01:49, , 31F
老實說 真比較信任K黨 也寧可選擇相對親美的馬系 連系那
04/18 01:49, 31F
→
04/18 01:49, , 32F
那極端媚共派的不能讓他得勢
04/18 01:49, 32F
推
04/18 01:49, , 33F
好了 我三個連結都幫你整理好網址了http://ppt.cc/P9qd
04/18 01:49, 33F
→
04/18 01:50, , 34F
馬系是依中吧
04/18 01:50, 34F
→
04/18 01:50, , 35F
麻煩說之以理 不要再觀落陰了 台灣需要你 早點覺醒吧
04/18 01:50, 35F
噓
04/18 01:51, , 36F
熊中的要不要跟樓主切割一下
04/18 01:51, 36F
推
04/18 01:52, , 37F
馬系至少還比較聽或怕美國的..連家幫直接聽中南海...
04/18 01:52, 37F
→
04/18 01:52, , 38F
不客觀，想想民進黨執政的立院席數，朝小野大
04/18 01:52, 38F
推
04/18 01:54, , 39F
我認同道德感 因為有能力沒有道德感一樣沒用
04/18 01:54, 39F
→
04/18 01:54, , 40F
廢核四真的對DPP很傷
04/18 01:54, 40F
推
04/18 01:55, , 41F
一顆茶葉蛋都沒有勇氣 不敢漲的政治人物 遑論能力
04/18 01:55, 41F
→
04/18 01:55, , 42F
而且KMT做決策真得好 台灣不會是今天這樣子
04/18 01:55, 42F
噓
04/18 01:56, , 43F
你只要告訴我這六年KMT做了什麼能用來說嘴的施政就好
04/18 01:56, 43F
推
04/18 01:57, , 44F
因為這6年決策執行都是KMT 得到了什麼?
04/18 01:57, 44F
→
04/18 01:57, , 45F
也別去牽拖被在野杯葛 完全執政就要完全負責
04/18 01:57, 45F
→
04/18 01:59, , 46F
我連愛台12大建設 都找不出他到底執行成效在哪?
04/18 01:59, 46F
噓
04/18 02:00, , 47F
又虎扯自己曾是綠= = 狗民黨的恐怖才真正恐怖!
04/18 02:00, 47F
→
04/18 02:01, , 48F
我認為廢核四是一條不歸路 因為要建立非核家園本來就是要
04/18 02:01, 48F
→
04/18 02:03, , 49F
付出代價 不過DPP大可可以像KMT堅持續蓋 不是嗎?
04/18 02:03, 49F
噓
04/18 02:03, , 50F
看看馬皇帝爆力江!!!哪個是民進黨可以比的??
04/18 02:03, 50F
→
04/18 02:03, , 51F
只是核島以後 我不知道會支持核四還會有多少人
04/18 02:03, 51F
推
04/18 02:04, , 52F
人家是福島...
04/18 02:04, 52F
→
04/18 02:05, , 53F
更正 福島 我覺得這是良心的問題 如果任何事都要考量到
04/18 02:05, 53F
→
04/18 02:05, , 54F
經濟 那人民的生命安全可以完全無視
04/18 02:05, 54F
→
04/18 02:06, , 55F
只是這個是需要取捨的東西 台灣人希不希望續建
04/18 02:06, 55F
→
04/18 02:07, , 56F
我認為這是由台灣人自己來決定 不是由政府
04/18 02:07, 56F
→
04/18 02:07, , 57F
也不是由本篇作者來決定
04/18 02:07, 57F
→
04/18 02:09, , 58F
我只是想問大家一個問題 當福島事件過後 你可曾想過
04/18 02:09, 58F
→
04/18 02:09, , 59F
如果今天核災是發生在台灣 你會不會贊成續建?
04/18 02:09, 59F
→
04/18 02:09, , 60F
日本人是很反核能 我不知道大家的想法是怎樣
04/18 02:09, 60F
推
04/18 02:10, , 61F
老實說 建不建搞不好是假議題
04/18 02:10, 61F
→
04/18 02:10, , 62F
台灣缺電嗎? 不缺 台電是以gdp去估用電量的
04/18 02:10, 62F
→
04/18 02:11, , 63F
現在gdp整個是從中國的台灣企業那邊灌水來的 哪需要電
04/18 02:11, 63F
→
04/18 02:11, , 64F
在kmt不斷追加預算之後 我寧願相信這些立委需要的是錢
04/18 02:11, 64F
→
04/18 02:11, , 65F
而不是電
04/18 02:11, 65F
噓
04/18 02:13, , 66F
台灣的問題不是無能的人上台 你想不清楚這道理就算了
04/18 02:13, 66F
→
04/18 02:21, , 67F
把民營電廠收回來整合? 但盤根錯節..
04/18 02:21, 67F
→
04/18 02:22, , 68F
同校校友 可是KMT的政策沒好到哪去
04/18 02:22, 68F
→
04/18 02:22, , 69F
至少在產業轉型和升級方面都沒有遠見
04/18 02:22, 69F
→
04/18 02:23, , 70F
當初竹科就是一個很有遠見的計畫 現在也證實
04/18 02:23, 70F
→
04/18 02:24, , 71F
然後再看完立委投票政績後 我發現有些不是政策問題了
04/18 02:24, 71F
→
04/18 02:24, , 72F
立委本身問題也很嚴重
04/18 02:24, 72F
→
04/18 02:48, , 73F
拼經濟？
04/18 02:48, 73F
推
04/18 03:08, , 74F
樓上那個晚點借我PO文章 那個省6680億實在太強了
04/18 03:08, 74F
→
04/18 03:09, , 75F
民進黨若是做到這樣還不選他 就真得是白吃了
04/18 03:09, 75F
→
04/18 03:10, , 76F
基隆河只花320億這個我知道 但是KMT原本是編列1500億
04/18 03:10, 76F
→
04/18 03:10, , 77F
320跟1500億也差太多了 KMT汙很大喔
04/18 03:10, 77F
噓
04/18 03:37, , 78F
我聽你在放
04/18 03:37, 78F
噓
04/18 03:43, , 79F
說八年損失超過kmt不乾净的部分根本是在鬼扯
04/18 03:43, 79F
噓
04/18 03:46, , 80F
連kmt本質都無視我很好奇十幾年前你為啥會是吱吱
04/18 03:46, 80F
推
04/18 03:52, , 81F
另外一個不認同的點 要是政策真那麼利害
04/18 03:52, 81F
→
04/18 03:52, , 82F
消除呆帳這種事 應該會是國民黨的政績才是
04/18 03:52, 82F
→
04/18 04:10, , 83F
反正那時候的錯掩蓋不了就推給李登輝，李扁大魔王好用
04/18 04:10, 83F
→
04/18 04:39, , 84F
他們真的超會推卸責任 看了真的很膩
04/18 04:39, 84F
→
04/18 04:39, , 85F
做不好就推給別人 真的超煩
04/18 04:39, 85F
推
04/18 07:37, , 86F
04/18 07:37, 86F
推
04/18 08:52, , 87F
有些明明可以查得事情不去查.....明明就不一樣
04/18 08:52, 87F
噓
04/19 08:20, , 88F
完全執政，完全卸責
04/19 08:20, 88F
‣ 更多 keyesleo 的文章
文章代碼(AID): #1JK162AN (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 keyesleo 的文章
文章代碼(AID): #1JK162AN (FuMouDiscuss)