Re: [心得] 大家怎看馬蔡辯論?

看板FuMouDiscuss作者karlrecon (狗狗)時間11年前 (2014/04/16 21:21)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

搞辯論就是意圖矮化服貿格局明明是國家大事，卻想引導到多數服從少數的方式強勢過關法律的精神不是多數服從少數，而是先能保障少數人的權益再來談服從多數何況今天服貿影響到的是台灣99.7%的中小企業，怎麼能隨便用個辨論結果當法律？然後KMT敢辯當然是不覺得會輸，當年民眾怎麼看雙英辯論？馬英九：蔡英文：高官耶(+60分) 沒顯赫功績妳是懂什麼(-10) 聽不懂(但是聲音很有信心+20) 聽不懂(-40) 語助詞很有親和力(+19) 女生(-10) 講話咄咄逼人(-10) 頂撞總統(-30) 總分:99 總分:-1200000 (扣1分是馬自己說還有改善空間) (負分要用乘的) 階級、禮貌太好用、台灣人太吃這套了，所以可以看現在新聞面對面陳明義還在那邊講階級倫理，台灣人在這種理盲的思考邏輯下對面就算是黃國昌也會輸就算反方贏了也是靠媒體凹到輸，再靠假民調操控輿論。反正台灣半數人已經被騙過一次，決不可能再鳥他這招，接下來媒體戰反擊只要強調辯論為什麼不能當作對錯這點就好。(如果小刀又用老招說不敢辯就是有鬼的話) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.107.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397654478.A.418.html

推

jukuan

04/16 21:23, , 1^F

04/16 21:23, 1^F

→

timshan

04/16 21:25, , 2^F

04/16 21:25, 2^F

→

evelynaway

04/16 21:25, , 3^F

04/16 21:25, 3^F