Re: [心得] 新加坡都快亡了還在跟新加坡比較

看板FuMouDiscuss作者 (九尾盛)時間11年前 (2014/04/16 20:02), 11年前編輯推噓16(16推 0噓 22→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
噓 duolon:1.中國要跟別國搞經濟繁榮那是他家的事情.... → duolon:2.老實說很多[工程]給我的感覺真的很[鬼扯蛋] 等真的建構起 04/16 19:12 → duolon:來 而且能承受得住地震+不會爆炸 鬼島再來擔心這些吧 04/16 19:12 → duolon:3.中國假如真的要逼別國跟台灣說再見[方法一大堆] 別哭哭 04/16 19:13 → duolon:鬼島自己本來就沒那些本錢[玩國際經濟政治] 而中國有... 噓 duolon:4.我就說了[中國真的要逼別國跟台灣說再見]方法一大堆 你在 → duolon:這邊擔心是有個啥用????????????? 去跟別國建運河阿 → duolon:5.那我換個角度來說[難道台灣在這邊瞎搞台獨 加深我們跟中 04/16 19:18 → duolon:國的仇恨意識 難道就有正面效果了?] 台灣人就是標準的 04/16 19:18 → duolon:根本無法了解現實...........[等你有手段來解決這問題再說] → duolon:(等你真的想出方法跟手段[可以去找DPP幫你]) 加油,好嗎? 噓 duolon:6.我換一種角度問你好了 你等一下 多隆大 你知道有句話叫做預防勝於治療嗎?? 你知道有句話叫做眼光放遠嗎? 當你一直活在過去 認為大陸無法建造出東西來時 去看看三峽大壩吧 去看看其他大橋... 我自己看到那些建設 我絕不會認為大陸開不出運河 再者 回到你"鬼島自己本來就沒那些本錢[玩國際經濟政治]" 今天台灣就是要抓住與中美兩國之間的關係 從中獲利 而不是像馬卡龍一樣一昧吸取支那善液 無法瞭解現實? 我總覺得我們要抓緊時間變遷才對 而不是杞人憂天 也不是為酸而酸 一點小論述 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.54.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397649766.A.111.html
推
04/16 20:03, , 1F
小心問題攻勢
04/16 20:03, 1F
→
04/16 20:03, , 2F
多隆可能沒聽過南水北調
04/16 20:03, 2F
→
04/16 20:04, , 3F
[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
04/16 20:04, 3F
推
04/16 20:05, , 4F
小心[ ]攻勢
04/16 20:05, 4F
推
04/16 20:07, , 5F
[[[[[[[[[[
04/16 20:07, 5F
推
04/16 20:07, , 6F
==[反正就是你沒辦法少吠][然後自己坐著等死最厲害這樣]==
04/16 20:07, 6F
我倒覺得他那樣的論述就像是 "末日來了 全人類難逃一死一樣的道理"
推
04/16 20:07, , 7F
新加坡的問題我覺得倒不是出於那條河
04/16 20:07, 7F
有看過Fant大一系列的論述了 但我覺得 這條運河或多或少會造成新加坡一個崩盤的因子 ※ 編輯: phoenixzero (125.230.54.77), 04/16/2014 20:10:26
→
04/16 20:08, , 8F
真的要說得話 新加坡的問題和三星比較接近
04/16 20:08, 8F
請賜教
推
04/16 20:10, , 9F
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
04/16 20:10, 9F
※ 編輯: phoenixzero (125.230.54.77), 04/16/2014 20:10:54
推
04/16 20:10, , 10F
F大有空的話 可以說說新加坡嗎 想聽
04/16 20:10, 10F
推
04/16 20:10, , 11F
你敢嗆多龍！[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]
04/16 20:10, 11F
so what? 惟恐天下不亂之人 我生平痛恨之
推
04/16 20:11, , 12F
我是新加坡的原波，期待您見解，該篇主要是希望台灣有
04/16 20:11, 12F
※ 編輯: phoenixzero (125.230.54.77), 04/16/2014 20:12:47
→
04/16 20:11, , 13F
國際觀 我知道下標頗重 期盼F大一起參與討論 感謝
04/16 20:11, 13F
→
04/16 20:12, , 14F
另外，我比較擔心那條河在軍事上對台灣不利
04/16 20:12, 14F
→
04/16 20:14, , 15F
現在新加坡的美軍基地可以在必要時切斷中國的原油運輸
04/16 20:14, 15F
→
04/16 20:15, , 16F
所以要打戰的話中國的油存量不夠撐 但有那條河就沒這限制了
04/16 20:15, 16F
推
04/16 20:17, , 17F
應該這麼說 你可以把那條運河帶給新加坡的威脅當成是
04/16 20:17, 17F
推
04/16 20:17, , 18F
朵聾一天到晚被打臉 臉皮厚得可以
04/16 20:17, 18F
→
04/16 20:18, , 19F
中東沒油了
04/16 20:18, 19F
→
04/16 20:18, , 20F
中東沒油是很危險 但還有別的出路
04/16 20:18, 20F
推
04/16 20:19, , 21F
可是Jeby171 一串文看下來 我覺得多隆是為了被打才發文的
04/16 20:19, 21F
→
04/16 20:19, , 22F
我認為新加坡真正的危險在於再英明的人都會犯錯
04/16 20:19, 22F
→
04/16 20:20, , 23F
即使這一代不犯錯 下一代也會犯錯 而以新加坡土地和資源
04/16 20:20, 23F
→
04/16 20:20, , 24F
顯然不像美國有犯錯空間
04/16 20:20, 24F
原來如此 資源及 下一代的政策方針來看嗎? 但 新加坡我以為還可以再撐一陣子...
推
04/16 20:20, , 25F
====遙遠的東西有[一條龍] 他的名字就叫[多隆]==== 好累啊
04/16 20:20, 25F
→
04/16 20:21, , 26F
克拉運河要能成功還涉及到很多方面 具體對新加坡的影響
04/16 20:21, 26F
※ 編輯: phoenixzero (125.230.54.77), 04/16/2014 20:23:33
→
04/16 20:21, , 27F
其實不好說 即使新加坡的航運生意受影響 他還是有其他
04/16 20:21, 27F
→
04/16 20:22, , 28F
F大對不起T__T 不小心插到你了...
04/16 20:22, 28F
→
04/16 20:22, , 29F
補救之道 但我說的新加坡硬傷 他們是逃都逃不掉
04/16 20:22, 29F
→
04/16 20:24, , 30F
新加坡下一代也很麻煩吧.民族認同.資本主義>>>國家主義
04/16 20:24, 30F
推
04/16 20:25, , 31F
不 問題在於新加坡做的不是實業 而是金融貿易生意
04/16 20:25, 31F
→
04/16 20:26, , 32F
所以台灣政客亂搞法令 靠著台gg和代工鍊這種硬技術
04/16 20:26, 32F
→
04/16 20:26, , 33F
還可以活
04/16 20:26, 33F
指台積電嗎? 但這一塊如果被大陸拿走 後果真的不堪設想... ※ 編輯: phoenixzero (125.230.54.77), 04/16/2014 20:27:19
→
04/16 20:26, , 34F
但是如果新加坡的法令和開放政策亂搞的話 下場會很慘
04/16 20:26, 34F
→
04/16 20:28, , 35F
台gg被對岸拿走那就不是單純的犯錯或亂搞了......
04/16 20:28, 35F
推
04/16 20:32, , 36F
新加坡印象中其實投資微電子還有生技還頗有規模的
04/16 20:32, 36F
推
04/16 20:33, , 37F
主要是搞石化 這也是基於不要把雞蛋都放在同個地方
04/16 20:33, 37F
→
04/16 21:16, , 38F
9.2很難更溝通 遇過說因大陸比較強所以不用管KMT亂搞..暈
04/16 21:16, 38F
‣ 更多 phoenixzero 的文章
文章代碼(AID): #1JJd5c4H (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 phoenixzero 的文章
文章代碼(AID): #1JJd5c4H (FuMouDiscuss)