[心得] 新加坡都快亡了還在跟新加坡比較
嗯,下標重了一點,但意思差不多就是這樣,
最近東南亞有個大事,前陣子板上也有,但沒什麼太大回響。
那就是中國現在正在進行兩項龐大的海外工程。
A.尼加拉瓜大運河。
B.泰國克拉運河。 <------補圖 http://goo.gl/9xIrAk
總投資額超過千億美金。
A可以縮短美國東岸到上海的距離,這是經濟面的受益,但是各位,
尼加拉瓜是台灣的友邦尼加拉瓜是台灣的友邦尼加拉瓜是台灣的友邦
(因為很重要重複三次)
這個計畫如果通過,未來尼加拉瓜每年的經濟成長率絕對都破10%,
大家覺得尼加拉瓜還會鳥台灣嗎?????
馬政府做了什麼?我猜馬英九應該會說:經過查證,運河計畫是香港公司投資,
跟中共沒有關聯,幹!最好有人會相信這種話,但他現在說不定還在想著太陽花很機掰,
報紙沒有報,馬英九也無從看報才知道。
重點是B,B牽涉多國利益,會引起全球航運布局的大地震,但台媒極少提及。
先講結論,克拉運河通過的話,新加坡絕對死透。
目前中國、日本的石油有八成要透過新加坡所控制的麻六甲海峽,
麻六甲的缺點是:航道窄,新加坡親美,海盜多(不過這個放諸四海都一樣)
克拉運河如果建成,從波斯灣至中國的海運,可以減少一千公里以上的航程,
每趟油費會少幾十萬元,沒有任何理由再利用麻六甲海峽。
甚至,可以從泰國>廣西>上海做一個東協大經濟圈,
長江三角洲的腹地直接擴展到東南亞。
另外中國投資於巴基斯坦的瓜達爾港設立,對岸的海陸新絲路工程儼然形成,
馬政府有沒有想過這些處境?該怎麼應變?有沒有?沒有嘛!
所以現在東協內鬨了,新加坡為首的親美派大力反彈,因為這是他們存亡一役,
如果通過,先不論中國的利弊:
(假設美國想找麻煩,中國在月球蓋運河一樣會找,所以中國國內也有質疑聲浪)
新加坡鐵定無法像現在繁榮!
然後台灣在幹嘛?御用文人希望大家學新加坡經驗?是智障逆?
政府被新媒體打敗就算了,現在國際上發生的大事,他是根本完全在狀況外嗎?
只會他X的在那邊NPC一樣地說:日本地圖納入釣魚台無效,我幹!
統媒也持續販賣恐懼,說台灣不怎樣不怎樣就會落後四小龍,幹!
香港即將赤化,南韓根本三星共和國,自殺率世界第一,參考#1JCdaLGD (FuMouDiscuss)
且新加坡有亡國之虞,為什麼政府就這些變局,去思考台灣要怎麼因應?
小國就他X的應該淪為大國附庸嗎?
台灣夾在中美日之間,本來就應該利用大國矛盾尋求本國利益,
(跟費沙一樣,但希望結局不要一樣)
現在馬英丸是吃了中國給的春藥,在那邊發春翻白眼,
恨不得被習老闆無套中出嗎?
前輩說得好,都已經窮得剩下氣質了,還雙腳張開讓人強姦,
這不是犯賤是甚麼?!
台灣人真的要有國際觀,明明還有籌碼,明明還有希望
政府還有統媒販售的恐懼擺明有毒,拜託不要買單。
--
FB:http://www.facebook.com/cl3ru6ai48
如果喜歡我的創作,懇請按讚鼓勵,每個讚對我來說都很激勵!
無腦穿越【回到漢朝做報告】+活屍系列【末日編年史】+其他作品。
於marvel板連載中,也歡迎到tigerblue板看【我的奶奶】的歷史豪洨!
無論如何,我都不要再富奸了...(握拳)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.72.196
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397646426.A.35F.html
推
04/16 19:09, , 1F
04/16 19:09, 1F
今年三月好像又前進一些了,因為這讓少有同利益的中國、日本都舉手贊成。
推
04/16 19:10, , 2F
04/16 19:10, 2F
噓
04/16 19:11, , 3F
04/16 19:11, 3F
→
04/16 19:11, , 4F
04/16 19:11, 4F
推
04/16 19:11, , 5F
04/16 19:11, 5F
※ 編輯: cl3ru6ai48 (42.70.72.196), 04/16/2014 19:13:03
推
04/16 19:12, , 6F
04/16 19:12, 6F
→
04/16 19:12, , 7F
04/16 19:12, 7F
→
04/16 19:12, , 8F
04/16 19:12, 8F
→
04/16 19:13, , 9F
04/16 19:13, 9F
→
04/16 19:13, , 10F
04/16 19:13, 10F
※ 編輯: cl3ru6ai48 (42.70.72.196), 04/16/2014 19:15:34
→
04/16 19:14, , 11F
04/16 19:14, 11F
推
04/16 19:14, , 12F
04/16 19:14, 12F
→
04/16 19:14, , 13F
04/16 19:14, 13F
→
04/16 19:15, , 14F
04/16 19:15, 14F
→
04/16 19:15, , 15F
04/16 19:15, 15F
推
04/16 19:15, , 16F
04/16 19:15, 16F
→
04/16 19:15, , 17F
04/16 19:15, 17F
→
04/16 19:15, , 18F
04/16 19:15, 18F
依現在東協+3(中日韓),排除台灣來看,為了台灣的利益,個人覺得還是分裂好...
越南、菲律賓、新加坡都是親美,加上南海糾紛,
我認為台灣真的要好好把握外交戰,以台灣為主體,而不是虛妄的中華民國為主體。
※ 編輯: cl3ru6ai48 (42.70.72.196), 04/16/2014 19:18:21
噓
04/16 19:16, , 19F
04/16 19:16, 19F
推
04/16 19:17, , 20F
04/16 19:17, 20F
→
04/16 19:17, , 21F
04/16 19:17, 21F
推
04/16 19:17, , 22F
04/16 19:17, 22F
→
04/16 19:17, , 23F
04/16 19:17, 23F
→
04/16 19:18, , 24F
04/16 19:18, 24F
→
04/16 19:18, , 25F
04/16 19:18, 25F
我知道你是五毛,下面這篇要讀不讀自便,但現狀就是維持現狀=朝統一邁進,
台獨是一個政治選項,最重要的,各國要插手幫忙,也要台灣願意自立自強,
馬政府如果一直他X的仰望天朝,誰來幫忙都一樣。
板上大大所寫,推薦給各位想了解美國棄台論的朋友。
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397500098.A.391.html
→
04/16 19:18, , 26F
04/16 19:18, 26F
→
04/16 19:19, , 27F
04/16 19:19, 27F
→
04/16 19:19, , 28F
04/16 19:19, 28F
※ 編輯: cl3ru6ai48 (42.70.72.196), 04/16/2014 19:22:16
→
04/16 19:19, , 29F
04/16 19:19, 29F
推
04/16 19:20, , 30F
04/16 19:20, 30F
→
04/16 19:20, , 31F
04/16 19:20, 31F
→
04/16 19:20, , 32F
04/16 19:20, 32F
還有 65 則推文
還有 16 段內文
→
04/16 20:16, , 98F
04/16 20:16, 98F
→
04/16 20:16, , 99F
04/16 20:16, 99F
→
04/16 20:16, , 100F
04/16 20:16, 100F
推
04/16 20:17, , 101F
04/16 20:17, 101F
→
04/16 20:18, , 102F
04/16 20:18, 102F
→
04/16 20:18, , 103F
04/16 20:18, 103F
→
04/16 20:19, , 104F
04/16 20:19, 104F
推
04/16 20:19, , 105F
04/16 20:19, 105F
→
04/16 20:20, , 106F
04/16 20:20, 106F
→
04/16 20:20, , 107F
04/16 20:20, 107F
推
04/16 20:23, , 108F
04/16 20:23, 108F
→
04/16 20:24, , 109F
04/16 20:24, 109F
→
04/16 20:25, , 110F
04/16 20:25, 110F
※ 編輯: cl3ru6ai48 (42.70.72.196), 04/16/2014 20:26:05
→
04/16 20:26, , 111F
04/16 20:26, 111F
推
04/16 20:27, , 112F
04/16 20:27, 112F
→
04/16 21:19, , 113F
04/16 21:19, 113F
→
04/16 21:19, , 114F
04/16 21:19, 114F
推
04/16 21:27, , 115F
04/16 21:27, 115F
推
04/16 21:31, , 116F
04/16 21:31, 116F
推
04/16 21:51, , 117F
04/16 21:51, 117F
推
04/16 22:06, , 118F
04/16 22:06, 118F
推
04/16 22:26, , 119F
04/16 22:26, 119F
推
04/16 22:26, , 120F
04/16 22:26, 120F
推
04/16 22:32, , 121F
04/16 22:32, 121F
推
04/16 23:38, , 122F
04/16 23:38, 122F
推
04/16 23:52, , 123F
04/16 23:52, 123F
推
04/17 01:46, , 124F
04/17 01:46, 124F
推
04/17 09:30, , 125F
04/17 09:30, 125F
推
04/17 11:12, , 126F
04/17 11:12, 126F
推
04/17 15:27, , 127F
04/17 15:27, 127F
→
04/17 17:36, , 128F
04/17 17:36, 128F
→
04/17 17:37, , 129F
04/17 17:37, 129F
→
04/17 17:38, , 130F
04/17 17:38, 130F
→
04/17 17:39, , 131F
04/17 17:39, 131F
→
04/17 17:40, , 132F
04/17 17:40, 132F
→
04/17 17:40, , 133F
04/17 17:40, 133F
→
04/17 18:05, , 134F
04/17 18:05, 134F
→
04/17 18:06, , 135F
04/17 18:06, 135F
推
04/17 19:52, , 136F
04/17 19:52, 136F
討論串 (同標題文章)