[心得] 新加坡都快亡了還在跟新加坡比較

看板FuMouDiscuss作者 (張少年)時間11年前 (2014/04/16 19:07), 11年前編輯推噓52(55378)
留言136則, 46人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
嗯,下標重了一點,但意思差不多就是這樣, 最近東南亞有個大事,前陣子板上也有,但沒什麼太大回響。 那就是中國現在正在進行兩項龐大的海外工程。 A.尼加拉瓜大運河。 B.泰國克拉運河。 <------補圖 http://goo.gl/9xIrAk 總投資額超過千億美金。 A可以縮短美國東岸到上海的距離,這是經濟面的受益,但是各位, 尼加拉瓜是台灣的友邦尼加拉瓜是台灣的友邦尼加拉瓜是台灣的友邦 (因為很重要重複三次) 這個計畫如果通過,未來尼加拉瓜每年的經濟成長率絕對都破10%, 大家覺得尼加拉瓜還會鳥台灣嗎????? 馬政府做了什麼?我猜馬英九應該會說:經過查證,運河計畫是香港公司投資, 跟中共沒有關聯,幹!最好有人會相信這種話,但他現在說不定還在想著太陽花很機掰, 報紙沒有報,馬英九也無從看報才知道。 重點是B,B牽涉多國利益,會引起全球航運布局的大地震,但台媒極少提及。 先講結論,克拉運河通過的話,新加坡絕對死透。 目前中國、日本的石油有八成要透過新加坡所控制的麻六甲海峽, 麻六甲的缺點是:航道窄,新加坡親美,海盜多(不過這個放諸四海都一樣) 克拉運河如果建成,從波斯灣至中國的海運,可以減少一千公里以上的航程, 每趟油費會少幾十萬元,沒有任何理由再利用麻六甲海峽。 甚至,可以從泰國>廣西>上海做一個東協大經濟圈, 長江三角洲的腹地直接擴展到東南亞。 另外中國投資於巴基斯坦的瓜達爾港設立,對岸的海陸新絲路工程儼然形成, 馬政府有沒有想過這些處境?該怎麼應變?有沒有?沒有嘛! 所以現在東協內鬨了,新加坡為首的親美派大力反彈,因為這是他們存亡一役, 如果通過,先不論中國的利弊: (假設美國想找麻煩,中國在月球蓋運河一樣會找,所以中國國內也有質疑聲浪) 新加坡鐵定無法像現在繁榮! 然後台灣在幹嘛?御用文人希望大家學新加坡經驗?是智障逆? 政府被新媒體打敗就算了,現在國際上發生的大事,他是根本完全在狀況外嗎? 只會他X的在那邊NPC一樣地說:日本地圖納入釣魚台無效,我幹! 統媒也持續販賣恐懼,說台灣不怎樣不怎樣就會落後四小龍,幹! 香港即將赤化,南韓根本三星共和國,自殺率世界第一,參考#1JCdaLGD (FuMouDiscuss) 且新加坡有亡國之虞,為什麼政府就這些變局,去思考台灣要怎麼因應? 小國就他X的應該淪為大國附庸嗎? 台灣夾在中美日之間,本來就應該利用大國矛盾尋求本國利益, (跟費沙一樣,但希望結局不要一樣) 現在馬英丸是吃了中國給的春藥,在那邊發春翻白眼, 恨不得被習老闆無套中出嗎? 前輩說得好,都已經窮得剩下氣質了,還雙腳張開讓人強姦, 這不是犯賤是甚麼?! 台灣人真的要有國際觀,明明還有籌碼,明明還有希望 政府還有統媒販售的恐懼擺明有毒,拜託不要買單。 -- FB:http://www.facebook.com/cl3ru6ai48 如果喜歡我的創作,懇請按讚鼓勵,每個讚對我來說都很激勵! 無腦穿越【回到漢朝做報告】+活屍系列【末日編年史】+其他作品。 於marvel板連載中,也歡迎到tigerblue板看【我的奶奶】的歷史豪洨! 無論如何,我都不要再富奸了...(握拳) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.72.196 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397646426.A.35F.html

04/16 19:09, , 1F
克拉運河講好久了 每次就炒一炒 然後就CD一陣子
04/16 19:09, 1F
今年三月好像又前進一些了,因為這讓少有同利益的中國、日本都舉手贊成。

04/16 19:10, , 2F
費沙經典
04/16 19:10, 2F

04/16 19:11, , 3F
1.中國要跟別國搞經濟繁榮那是他家的事情....
04/16 19:11, 3F

04/16 19:11, , 4F
鬼島人對於國際新聞的質與量都非常薄弱
04/16 19:11, 4F

04/16 19:11, , 5F
多隆噓了 我們快推 喔喔喔喔喔 多隆星人不能亡
04/16 19:11, 5F
※ 編輯: cl3ru6ai48 (42.70.72.196), 04/16/2014 19:13:03

04/16 19:12, , 6F
克拉運河的主權爭議就吵不完了吧
04/16 19:12, 6F

04/16 19:12, , 7F
2.老實說很多[工程]給我的感覺真的很[鬼扯蛋] 等真的建構起
04/16 19:12, 7F

04/16 19:12, , 8F
來 而且能承受得住地震+不會爆炸 鬼島再來擔心這些吧
04/16 19:12, 8F

04/16 19:13, , 9F
3.中國假如真的要逼別國跟台灣說再見[方法一大堆] 別哭哭
04/16 19:13, 9F
http://bbs.tiexue.net/post_6993857_1.html 這是你們五毛文人寫的,你還覺得克拉運河是打高空嗎? 補充克拉運河海拔75m,在興建難度上其實難度很低。

04/16 19:13, , 10F
新加坡.com領導人對台放的話 從李光耀開始就是別有用心
04/16 19:13, 10F
※ 編輯: cl3ru6ai48 (42.70.72.196), 04/16/2014 19:15:34

04/16 19:14, , 11F
鬼島自己本來就沒那些本錢[玩國際經濟政治] 而中國有...
04/16 19:14, 11F

04/16 19:14, , 12F
等他哪天真蓋了再說吧
04/16 19:14, 12F

04/16 19:14, , 13F
開個運河而已 現在工程技術已經不是很高了
04/16 19:14, 13F

04/16 19:15, , 14F
近平‧馮‧羅嚴克拉姆
04/16 19:15, 14F

04/16 19:15, , 15F
身為一個小國 不用話術周旋要如何讓新加坡利益極大化呢?
04/16 19:15, 15F

04/16 19:15, , 16F
小國應該淪為大國附庸 無誤啊 懷疑嗎?
04/16 19:15, 16F

04/16 19:15, , 17F
補個幹
04/16 19:15, 17F

04/16 19:15, , 18F
有點好奇克拉會不會讓東協再依地理拆成南北兩盟
04/16 19:15, 18F
依現在東協+3(中日韓),排除台灣來看,為了台灣的利益,個人覺得還是分裂好... 越南、菲律賓、新加坡都是親美,加上南海糾紛, 我認為台灣真的要好好把握外交戰,以台灣為主體,而不是虛妄的中華民國為主體。 ※ 編輯: cl3ru6ai48 (42.70.72.196), 04/16/2014 19:18:21

04/16 19:16, , 19F
4.我就說了[中國真的要逼別國跟台灣說再見]方法一大堆 你在
04/16 19:16, 19F

04/16 19:17, , 20F
多隆多隆多隆~~ 多隆多隆多茸多~~
04/16 19:17, 20F

04/16 19:17, , 21F
這邊擔心是有個啥用????????????? 去跟別國建運河阿
04/16 19:17, 21F

04/16 19:17, , 22F
樓上w
04/16 19:17, 22F

04/16 19:17, , 23F
跟別國建運河?
04/16 19:17, 23F

04/16 19:18, , 24F
5.那我換個角度來說[難道台灣在這邊瞎搞台獨 加深我們跟中
04/16 19:18, 24F

04/16 19:18, , 25F
國的仇恨意識 難道就有正面效果了?] 台灣人就是標準的
04/16 19:18, 25F
我知道你是五毛,下面這篇要讀不讀自便,但現狀就是維持現狀=朝統一邁進, 台獨是一個政治選項,最重要的,各國要插手幫忙,也要台灣願意自立自強, 馬政府如果一直他X的仰望天朝,誰來幫忙都一樣。 板上大大所寫,推薦給各位想了解美國棄台論的朋友。 http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397500098.A.391.html

04/16 19:18, , 26F
華民國~~中華多龍
04/16 19:18, 26F

04/16 19:19, , 27F
台灣如果不是個[國家]的話 以後連利益都沒有
04/16 19:19, 27F

04/16 19:19, , 28F
阿~~插不進去 多隆大大的茸戳率好低啊
04/16 19:19, 28F
※ 編輯: cl3ru6ai48 (42.70.72.196), 04/16/2014 19:22:16

04/16 19:19, , 29F
根本無法了解現實...........[等你有手段來解決這問題再說]
04/16 19:19, 29F

04/16 19:20, , 30F
多隆你做你自己世界裡的神就好
04/16 19:20, 30F

04/16 19:20, , 31F
=========[現實是殘酷的] [多隆政府公告]============
04/16 19:20, 31F

04/16 19:20, , 32F
(等你真的想出方法跟手段[可以去找DPP幫你]) 加油,好嗎?
04/16 19:20, 32F
還有 65 則推文
還有 16 段內文
04/16 20:16, , 98F
走西北航道則不到2萬公里
04/16 20:16, 98F

04/16 20:16, , 99F
對 多一個萬 THX
04/16 20:16, 99F

04/16 20:16, , 100F
而且西北航道不用排隊 又沒什麼海盜 甚至可能沒人收錢
04/16 20:16, 100F

04/16 20:17, , 101F
我的意思是 要先分析現存區域對區域的貿易量 才能判
04/16 20:17, 101F

04/16 20:18, , 102F
斷新航道開通的效應是取代 還是擴增貨物流動的機會
04/16 20:18, 102F

04/16 20:18, , 103F
不會遇到野生的冰山嗎? 油輪走那邊環保團體會抓狂吧
04/16 20:18, 103F

04/16 20:19, , 104F
另外 中東與東非的能源要到東亞還是得走麻六甲吧?
04/16 20:19, 104F

04/16 20:19, , 105F
麻六甲之所以這麼囂張就是歐美要到亞洲都得經過它
04/16 20:19, 105F

04/16 20:20, , 106F
西北航道是整個地球環境都會受影響 經濟反非主要考量
04/16 20:20, 106F

04/16 20:20, , 107F
中東東非應該是 所以中日才會推克拉地峽
04/16 20:20, 107F

04/16 20:23, , 108F
所以問題其實是在新加坡親美的立場 有可能協同掐斷中
04/16 20:23, 108F

04/16 20:24, , 109F
國的能源線 中國其實早已試圖應對了 像文中的緬甸油
04/16 20:24, 109F

04/16 20:25, , 110F
路 還有中亞油路 開運河有可能是逼迫新加坡調整立場
04/16 20:25, 110F
※ 編輯: cl3ru6ai48 (42.70.72.196), 04/16/2014 20:26:05

04/16 20:26, , 111F
的手段 至於是不是真的要下重本去開 可能要再看看吧
04/16 20:26, 111F

04/16 20:27, , 112F
多隆噓了推就對了
04/16 20:27, 112F

04/16 21:19, , 113F
這篇跟以前風向還差真多..之前八卦吵房價就一直叫政府效法
04/16 21:19, 113F

04/16 21:19, , 114F
新加坡blahblah...
04/16 21:19, 114F

04/16 21:27, , 115F
八卦根本版還是有點區別的 本版走左派路線XD
04/16 21:27, 115F

04/16 21:31, , 116F
可見右撇子很多.. @w@?
04/16 21:31, 116F

04/16 21:51, , 117F
04/16 21:51, 117F

04/16 22:06, , 118F
謝謝大大先知先覺的警醒
04/16 22:06, 118F

04/16 22:26, , 119F
04/16 22:26, 119F

04/16 22:26, , 120F
好可怕的事... 但媒體好像沒啥在報導?~"~
04/16 22:26, 120F

04/16 22:32, , 121F
廢物政府廢物媒體垃圾五毛
04/16 22:32, 121F

04/16 23:38, , 122F
04/16 23:38, 122F

04/16 23:52, , 123F
04/16 23:52, 123F

04/17 01:46, , 124F
04/17 01:46, 124F

04/17 09:30, , 125F
04/17 09:30, 125F

04/17 11:12, , 126F
看到多龍噓就知道該推了
04/17 11:12, 126F

04/17 15:27, , 127F
五毛好垃圾
04/17 15:27, 127F

04/17 17:36, , 128F
這件事吵很久了!!! 但印象中沒有順利進行似乎也跟泰南當
04/17 17:36, 128F

04/17 17:37, , 129F
地的宗教信仰有關,南部是回教區有激進派組織,激進組織
04/17 17:37, 129F

04/17 17:38, , 130F
有時會攻擊他們的政府或不同信仰者,不是一個穩定的地區
04/17 17:38, 130F

04/17 17:39, , 131F
還有泰國政府似乎也沒錢,所以這計畫延宕很久了!!!
04/17 17:39, 131F

04/17 17:40, , 132F
當然如果中國政府與泰國政府可以解決當地近進組織的問題
04/17 17:40, 132F

04/17 17:40, , 133F
那又另當別論了!!!
04/17 17:40, 133F

04/17 18:05, , 134F
04/17 18:05, 134F

04/17 18:06, , 135F
貼錯網址!!! http://ppt.cc/ntxr
04/17 18:06, 135F

04/17 19:52, , 136F
高調
04/17 19:52, 136F
文章代碼(AID): #1JJcHQDV (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JJcHQDV (FuMouDiscuss)