[國媒] 公民不服從須合法? 課本、國考題打臉羅瑩雪

看板FuMouDiscuss作者 (凱莉)時間10年前 (2014/04/15 22:10), 編輯推噓8(805)
留言13則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
公民不服從須合法? 課本、國考題打臉羅瑩雪 〔本報訊〕 法務部長羅瑩雪今強調,太陽花學運主張的「公民不服從」不合前提要件,認為「公民不 服從」仍須守法,羅瑩雪的看法引來「法律見解獨特」的批評。對於羅「公民不服從」獨 到的見解,網友翻出高中公民課本及公務員考題,反駁羅瑩雪的說法。 一名高中一年級的女學生翻出公民課本,找出定義公民不服從的定義:「當政府忽視公民 的呼籲,仍堅持執行不正義的政策時,除了透過社會運動外,公民也可能選擇透過公民不 服從來表達其主張。」課文強調:「然而,公民不服從是一種挑戰法律的公開違法行動, 行動者往往會與國家執法者發生衝突,甚至付出沉重代價。」 而另一名網友則拿出2008年的公務人員普通考試,科目「政治學概要」的考題反駁羅瑩雪 。題目為:「『公民不服從』的內涵不包括以下那一項特性?」該題有A.不違法 B.非暴 力 C.有比法律更高的道德訴求 D.是公開的行動等四個選項,正確答案為A.不違法,表明 「公民不服從」的內涵絕不包含「不違法」的特性。 對於羅瑩雪的獨特的公民常識,網友諷刺羅「連高一的程度都不到」,也有網友半開玩笑 地憂心表示:「完了完了!繼歷史課綱之後,公民課綱也要修了。」更有網友模仿國民黨 支持者口吻開酸:「這本公民課本一定是DPP(民進黨)編的!」 其他網友則表示,考選部考題讓羅瑩雪部長沒面子,認為「考選部要倒大霉啦!」甚至模 仿中正第一分局長方仰寧的支持者,呼籲廣大網友「無限期支持法務部長去跟考選部打一 架看誰對」。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/988895 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.138.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397571004.A.7EA.html

04/15 22:14, , 1F
某些人心中,官階和年齡的優位性高於任何法條與論述。
04/15 22:14, 1F

04/15 22:14, , 2F
根本厂厂
04/15 22:14, 2F

04/15 22:15, , 3F
抄快XD
04/15 22:15, 3F

04/15 22:15, , 4F
你不知道現在憲法是最低階嗎?改很久了y
04/15 22:15, 4F

04/15 22:16, , 5F
黨意和馬才是最高位階 任何與之牴觸者無效^_<
04/15 22:16, 5F

04/15 22:17, , 6F
草泥碼 憲法變成最低階 幹= =#
04/15 22:17, 6F

04/15 22:17, , 7F
XD
04/15 22:17, 7F

04/15 22:21, , 8F
又要課綱微調囉~
04/15 22:21, 8F

04/15 22:37, , 9F
怎會有這種經濟部長和法務部長?
04/15 22:37, 9F

04/15 22:40, , 10F
  這就是競爭力啦! 法務部長連高一的程度都沒有!
04/15 22:40, 10F

04/15 22:59, , 11F
雖然不愛考試 但幸好有這些題目 才知道這些官多愚蠢
04/15 22:59, 11F

04/15 23:39, , 12F
推 大打臉
04/15 23:39, 12F

04/16 00:46, , 13F
難怪要課綱微調
04/16 00:46, 13F
文章代碼(AID): #1JJJsyVg (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JJJsyVg (FuMouDiscuss)