[國媒] 羅瑩雪：公民不服從條件不存在

看板FuMouDiscuss作者 (中華台北巨砲-陳金鋒)時間10年前 (2014/04/15 15:47), 編輯推噓-43(5推 48噓 15→)
留言68則, 62人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
【中央社╱台東縣15日電】 2014.04.15 03:24 pm 法務部長羅瑩雪今天說，服貿協議尚未審查，也不一定會通過，因此「反服貿」無法構成 公民不服從條件。 這次反服貿群眾運動，有人主張「公民不服從」是阻卻違法的事由，檢察官不應該蒐證。 羅瑩雪擔心學生、外界受到誤導，今天視察台東地檢署時主動說明。 羅瑩雪說，「公民不服從」應該是對政府一些法律或措施侵犯人民權利，人民才可用拒絕 服從的方式表示意見。但這次反服貿沒有這種狀況，因為服貿協議需要經過立法院審核通 過，現在都還沒有審查，也不一定會通過，因此無法構成公民不服從條件。 她說，有些人對立法委員的審查不信任、不接受，但上百位立法委員是1000多萬選票選出 來的，如果說他們不能代表人民，那麼這些10萬群眾或是50萬群眾，他們又憑什麼代表人 民？ 羅瑩雪表示，「公民不服從」在全世界各國例子，都是提出的人承認自己違法，也接受法 律的處罰，所以提主張「公民不服從」運動的人，大部分都入監服刑，因此「公民不服從 」並不是像某些立委講是阻卻違法的事由。 【2014/04/15 中央社】@ http://udn.com/ 全文網址: 羅瑩雪：公民不服從條件不存在 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8614257.shtml#ixzz2ywHQfZRp Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.199.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397548024.A.BDC.html
→
04/15 15:47, , 1F
哈欠~~~~
04/15 15:47, 1F
→
04/15 15:47, , 2F
好棒棒給你拍拍手
04/15 15:47, 2F
噓
04/15 15:47, , 3F
唐湘龍表示：
04/15 15:47, 3F
→
04/15 15:48, , 4F
這樣也可以當法務部長嗎
04/15 15:48, 4F
→
04/15 15:48, , 5F
果然是馬英九他同學
04/15 15:48, 5F
噓
04/15 15:48, , 6F
我都不知道法務部長兼任法官 還沒起訴就宣判了咧XD
04/15 15:48, 6F
噓
04/15 15:49, , 7F
下指導棋了?
04/15 15:49, 7F
噓
04/15 15:49, , 8F
?
04/15 15:49, 8F
噓
04/15 15:49, , 9F
阿不就好棒棒
04/15 15:49, 9F
噓
04/15 15:49, , 10F
是否為公民不服從？有無阻卻違法？是法務部長該認定的嗎？
04/15 15:49, 10F
→
04/15 15:50, , 11F
半分忠表示:所以視為審查完畢當我空氣?
04/15 15:50, 11F
噓
04/15 15:50, , 12F
幹你娘的就是已經侵犯人民權利了啊
04/15 15:50, 12F
噓
04/15 15:50, , 13F
又一個沒教好的台大法律系。
04/15 15:50, 13F
噓
04/15 15:50, , 14F
幹你媽的部長
04/15 15:50, 14F
→
04/15 15:51, , 15F
馬英九特法第一條：我就是法律
04/15 15:51, 15F
推
04/15 15:51, , 16F
推中肯，一定要刀砍斷脖子才可以喊救命。
04/15 15:51, 16F
噓
04/15 15:51, , 17F
ZZZZZZZZZZZZZZ
04/15 15:51, 17F
→
04/15 15:52, , 18F
要殺了人才能抗議 預謀犯罪沒事 是這個意思嗎
04/15 15:52, 18F
推
04/15 15:52, , 19F
羅部長怎麼不敢提關於兩岸條例適用上『內容涉及法律
04/15 15:52, 19F
噓
04/15 15:53, , 20F
噁心
04/15 15:53, 20F
噓
04/15 15:54, , 21F
04/15 15:54, 21F
噓
04/15 15:54, , 22F
無言 一直威脅說要關人是怎樣?
04/15 15:54, 22F
噓
04/15 15:54, , 23F
垃圾~
04/15 15:54, 23F
噓
04/15 15:55, , 24F
可憐的政府 完全不懂得反省 人民要這政府何用?
04/15 15:55, 24F
噓
04/15 15:56, , 25F
30秒不就侵犯權利?
04/15 15:56, 25F
噓
04/15 15:56, , 26F
喔 原來如此 等到那時候才公民不服從 那我想會流很多血
04/15 15:56, 26F
噓
04/15 15:57, , 27F
想吐 靠
04/15 15:57, 27F
→
04/15 15:57, , 28F
這年頭要當部長 一定都要點滿睜眼說瞎話的能力吧
04/15 15:57, 28F
噓
04/15 15:57, , 29F
2沒壞
04/15 15:57, 29F
噓
04/15 15:57, , 30F
好大的官威
04/15 15:57, 30F
噓
04/15 15:57, , 31F
這是法務部長還是大法官 好大的官威
04/15 15:57, 31F
噓
04/15 15:59, , 32F
幹
04/15 15:59, 32F
噓
04/15 15:59, , 33F
.....不愧是馬囧的好同學啊
04/15 15:59, 33F
推
04/15 16:01, , 34F
1沒壞
04/15 16:01, 34F
→
04/15 16:01, , 35F
法務部不懂法務 文化部沒有文化 經濟部長亂搞經濟..
04/15 16:01, 35F
噓
04/15 16:01, , 36F
她主子快垮台了還在那邊....
04/15 16:01, 36F
→
04/15 16:01, , 37F
沒過 所以不能抗議 過了 不可以更改 呵呵
04/15 16:01, 37F
→
04/15 16:03, , 38F
不管怎樣走都贏，算盤算的真好。
04/15 16:03, 38F
推
04/15 16:06, , 39F
他在說什麼他自己知道嗎
04/15 16:06, 39F
噓
04/15 16:07, , 40F
廢物
04/15 16:07, 40F
噓
04/15 16:09, , 41F
04/15 16:09, 41F
噓
04/15 16:12, , 42F
女暴君
04/15 16:12, 42F
噓
04/15 16:14, , 43F
這人腦袋有洞嗎?
04/15 16:14, 43F
噓
04/15 16:14, , 44F
舔馬屌廢物官員
04/15 16:14, 44F
→
04/15 16:15, , 45F
有這種邏輯的人竟然是法務部長...
04/15 16:15, 45F
噓
04/15 16:15, , 46F
她有腦袋嗎？
04/15 16:15, 46F
噓
04/15 16:15, , 47F
羅瑩雪+李淑珍=台灣版江青
04/15 16:15, 47F
噓
04/15 16:22, , 48F
只能噓了
04/15 16:22, 48F
噓
04/15 16:23, , 49F
台大法律學院應該出來再道歉一次!!! 以她為恥!!
04/15 16:23, 49F
→
04/15 16:26, , 50F
審查過了你又有另一套說辭，算了吧
04/15 16:26, 50F
噓
04/15 16:27, , 51F
覺得馬政府的官員 找隻狗來當都可以
04/15 16:27, 51F
噓
04/15 16:33, , 52F
不是政府違法在先? 哪來的條件不成立?
04/15 16:33, 52F
噓
04/15 16:33, , 53F
真的想引發更大規模的抗爭是吧
04/15 16:33, 53F
噓
04/15 16:34, , 54F
他說的是對的，可是還是要幹他嗎的
04/15 16:34, 54F
噓
04/15 16:35, , 55F
這麼會未審先判!! 把 放出來!!
04/15 16:35, 55F
推
04/15 16:37, , 56F
這邏輯是罔顧現實
04/15 16:37, 56F
噓
04/15 16:49, , 57F
嗯....
04/15 16:49, 57F
→
04/15 17:09, , 58F
.......
04/15 17:09, 58F
噓
04/15 17:13, , 59F
你馬的執政正當性也不存在啊
04/15 17:13, 59F
噓
04/15 17:16, , 60F
04/15 17:16, 60F
噓
04/15 17:31, , 61F
每日任務
04/15 17:31, 61F
→
04/15 18:02, , 62F
廢物中的廢物，不用學法律也知道你說的是屁話
04/15 18:02, 62F
噓
04/15 18:27, , 63F
所有願望一次滿足...行政立法司法監察...考試沒用跳過!WIN
04/15 18:27, 63F
噓
04/15 18:55, , 64F
羅瑩雪 幹你娘
04/15 18:55, 64F
噓
04/15 19:22, , 65F
有這種阿婆當法務部長真的很悲哀
04/15 19:22, 65F
噓
04/15 19:57, , 66F
中華民國的法律也不是妳羅部長說了算！ 拜託～妳算哪根蔥啊
04/15 19:57, 66F
噓
04/15 20:46, , 67F
硬幹就對了！！ 幹
04/15 20:46, 67F
噓
04/16 06:34, , 68F
欠虛
04/16 06:34, 68F
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1JJEFulS (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zzyyxx77 的文章
文章代碼(AID): #1JJEFulS (FuMouDiscuss)