Re: [閒聊] 是否需要組第三政黨?或其他選項?

看板FuMouDiscuss作者 (尊重)時間11年前 (2014/04/14 00:22), 編輯推噓4(4推 0噓 35→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得新政黨如果推新人(NGO、學運)當區域立委候選人 在台灣選民普遍還是以「選民服務」當投票優先考量的陋習之下，可能很難選得好... 不如呼籲全國把不分區票投給他們 當然他們的不分區名單要夠漂亮 比方勞工運動推行者、稅改運動推行者等等真的會為基層勞工發聲 而非為了拿財團政治獻金，對基層勞工背信忘義的爛政客 (對了!麻煩不要推婦團、同性戀團體、多元成家相關、動物保護、廢死、無腦擁抱愛的教育 等等社會爭議過大的代表) 那我相信，在不影響長年提供自身「選民服務」靠山的情形下 願意把不分區票投給新政黨的選民會多一點 畢竟多數人是自私的，你要選民不投給自己長年的「靠山」，他們真的沒有那麼偉大情操 至於該拿多少票才能過5％門檻 以及多少票才能剛好得到想要的席次? 我覺得或許可以用(身份證號)配票的方式? 當然，任職後的4年，就要好好表現了，畢竟機會應該只有一屆，把口碑作出來。 為更多真的有心的善良從政治志士開拓更多選票。 上面段落裡 我會提 建議 與 不建議的 團體代表 是因為新政黨要訴求的是中間選民、討厭兩大黨的人 所以人選請盡量符合「絕大多數」人的胃口 也就是說，那些人選任職後想改革的事，最好是與「絕大多數」人有關係的 我想到的就是勞工權益、薪資、稅改等等與社會分配正義有關係的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.150.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397406174.A.4E8.html
→
04/14 00:28, , 1F
從議員選起吧 上次勞動黨高偉凱就選上了
04/14 00:28, 1F
→
04/14 00:29, , 2F
不分區是好方法 !
04/14 00:29, 2F
→
04/14 00:29, , 3F
從地方民代出發很難成功(無論議員、鄉代表、區域立委)
04/14 00:29, 3F
→
04/14 00:29, , 4F
因為台灣選民喜歡選自己利益相關的「靠山」
04/14 00:29, 4F
→
04/14 00:31, , 5F
最大的問題 其實是資金 之前聽到一個縣議員候選 已經燒了
04/14 00:31, 5F
→
04/14 00:32, , 6F
80W 而我還沒看過他的廣告呢 反過來KMT的選舉旗滿山遍谷
04/14 00:32, 6F
→
04/14 00:33, , 7F
網路平台、報紙宣傳就好，不分區立委不須搞掃街
04/14 00:33, 7F
→
04/14 00:33, , 8F
你以為選不分區不用錢嗎？
04/14 00:33, 8F
→
04/14 00:34, , 9F
學運目前民意都在網路上，要花多少錢?
04/14 00:34, 9F
→
04/14 00:37, , 10F
$
04/14 00:37, 10F
→
04/14 00:37, , 11F
選不分區要先在區域提名10人,還要繳30萬保證金
04/14 00:37, 11F
→
04/14 00:39, , 12F
你可以換個角度想 "他們"不會讓"你們"那麼容易反撲
04/14 00:39, 12F
→
04/14 00:39, , 13F
台聯模式，台聯不提名不跟DPP搶區域立委選票
04/14 00:39, 13F
→
04/14 00:39, , 14F
而且 照你的免錢選法不用說5% 1%都有問題
04/14 00:39, 14F
→
04/14 00:40, , 15F
他們是指誰?
04/14 00:40, 15F
→
04/14 00:40, , 16F
我覺得不想把不分區票投給兩黨的人變多了，看看柯文哲
04/14 00:40, 16F
→
04/14 00:41, , 17F
我還有說報紙，所以網路之外的票也可以拉到
04/14 00:41, 17F
→
04/14 00:41, , 18F
至少要讓國民黨的不分區減少 因為那些都是投票部隊
04/14 00:41, 18F
→
04/14 00:42, , 19F
在黨紀面前 他們根本無法施展 這一定要讓大家都知道
04/14 00:42, 19F
→
04/14 00:42, , 20F
對!拉淺藍票，他們討厭馬，但又不想投DPP，會給新人機會
04/14 00:42, 20F
→
04/14 00:43, , 21F
我覺得一定有很多討厭國民黨卻又投不下DPP的人
04/14 00:43, 21F
→
04/14 00:44, , 22F
我真的覺得DPP中生代沒一個人才
04/14 00:44, 22F
→
04/14 00:44, , 23F
這種最好有個策略讓他們把票數集中到新政黨
04/14 00:44, 23F
→
04/14 00:45, , 24F
親民黨不行嗎?
04/14 00:45, 24F
推
04/14 00:45, , 25F
可以先考慮支持綠黨(非dpp
04/14 00:45, 25F
→
04/14 00:46, , 26F
挺綠黨還牽扯到另一個問題 核四 想到就煩
04/14 00:46, 26F
→
04/14 00:47, , 27F
沒記錯今年6~9月核四燃料棒要插入了
04/14 00:47, 27F
→
04/14 00:47, , 28F
親民黨的名單讓我感覺不見得會改革"社會分配正義"
04/14 00:47, 28F
→
04/14 00:48, , 29F
個人感覺就是老K分出來保守派 當然嚕
04/14 00:48, 29F
→
04/14 00:48, , 30F
新人，請不要提名政客老屁股
04/14 00:48, 30F
→
04/14 00:49, , 31F
大家都知道其實兩大黨都有與財團友好，我不相信他們會為
04/14 00:49, 31F
→
04/14 00:50, , 32F
"社會分配正義"努力!
04/14 00:50, 32F
→
04/14 00:50, , 33F
個人結論: 在ROC體制下，這些問題無解
04/14 00:50, 33F
→
04/14 00:50, , 34F
大家想想當年營所稅調降到17～17.5％，是兩大黨的共識!
04/14 00:50, 34F
→
04/14 00:51, , 35F
會計法修法，也是兩大黨協商的結果，我以不再相信兩大黨
04/14 00:51, 35F
推
04/14 02:35, , 36F
應該思考一下"社會分配正義"和"黨的利益"如何並存不抵觸~
04/14 02:35, 36F
→
04/14 02:40, , 37F
當然不抵觸最好，但是對現在的政客已不抱期待
04/14 02:40, 37F
推
04/14 07:15, , 38F
你說的這些綠黨都有推XD
04/14 07:15, 38F
推
04/14 09:19, , 39F
根本綠黨名單
04/14 09:19, 39F
‣ 更多 esteemfor 的文章
文章代碼(AID): #1JIhdUJe (FuMouDiscuss)
‣ 更多 esteemfor 的文章
文章代碼(AID): #1JIhdUJe (FuMouDiscuss)