[閒聊] 朋友問服貿不簽，台灣經濟該怎麼救？

看板FuMouDiscuss作者 (MONO)時間10年前 (2014/04/13 15:31), 10年前編輯推噓113(121推 8噓 406→)
留言535則, 86人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
朋友問我 服貿不簽，台灣經濟該用什麼方式救起來 我知道台灣經濟與簽不簽服貿沒有絕對關係 問題是當前台灣經濟該怎麼辦呢？ 馬政府擺明放爛不管 民進黨也跟著擺爛 工商企業都在看好戲 有沒有鄉民能提供一些關於之後台灣經濟該如何救的意見！ 朋友是記者 不過他很理性跟有想法 至少他在中國曾經對著中國人說 台灣是台灣 中國是中國 我們並不想統一 <關於市場小，沒有天然資源這條件，不曉得新加坡是怎麼活過來的> 我希望能夠提供給他客觀的答案 謝謝指教！ --
→
02/24 20:33,
養神豬 吃個牛排 過份嗎
02/24 20:33
→
02/24 20:33,
我早上都吃奶
02/24 20:33
推
02/24 20:33,
蠻過分的 養神豬不需要用到牛排 無法回本
02/24 20:33
→
02/24 20:33,
上次看TLC 有英國早餐店賣牛排阿 少見多怪
02/24 20:33
推
02/24 20:34,
五樓要請1~100F吃王品
02/24 20:34
→
02/24 20:34,
謝謝五樓！
02/24 20:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.17.14 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397374283.A.90F.html
推
04/13 15:32, , 1F
這個問題很簡單 拿預估0.025%的塞他嘴
04/13 15:32, 1F
推
04/13 15:32, , 2F
產業轉型
04/13 15:32, 2F
→
04/13 15:33, , 3F
04/13 15:33, 3F
推
04/13 15:33, , 4F
產業飽和，要轉型先。半導體這樣下去真的不會倒？
04/13 15:33, 4F
如何轉型？
→
04/13 15:33, , 5F
每年下修的都不只0.025%
04/13 15:33, 5F
推
04/13 15:33, , 6F
阿扁是說深耕在地產業
04/13 15:33, 6F
推
04/13 15:34, , 7F
首先服貿不是不能，但是現在這個服貿程序內容都有問題
04/13 15:34, 7F
噓
04/13 15:34, , 8F
不簽沒救 簽了就是要賭一把 一堆鍵盤產業轉型
04/13 15:34, 8F
照你的邏輯...不簽也是賭一把...不是嗎？
→
04/13 15:34, , 9F
找出臺灣優勢
04/13 15:34, 9F
如何找?
→
04/13 15:34, , 10F
會把經濟掛勾的我猜都是以為起碼多2-3%的
04/13 15:34, 10F
→
04/13 15:34, , 11F
簽了降關稅也還是會垮阿 只要該死不死拖更久：茂德
04/13 15:34, 11F
→
04/13 15:35, , 12F
沒看到0.025這數字搞不好以為增加2%起跳
04/13 15:35, 12F
→
04/13 15:35, , 13F
台灣哪來優勢可找?小市場 沒天然資源
04/13 15:35, 13F
請問新加坡是...
→
04/13 15:35, , 14F
另外，我不反某種程度上的自由貿易，可以跟產業互補國家
04/13 15:35, 14F
※ 編輯: BlackBass (123.193.17.14), 04/13/2014 15:35:56
→
04/13 15:35, , 15F
優先簽貿易條約
04/13 15:35, 15F
認同
推
04/13 15:36, , 16F
去簽TPP不行膩 政治上要美國爸爸保護 經濟上就忘了美
04/13 15:36, 16F
→
04/13 15:36, , 17F
轉型就叫鍵盤不實際那簽服貿台灣會好就不鍵盤？
04/13 15:36, 17F
TPP也要美國同意...不過看來中美這次聯手搞馬英九 ※ 編輯: BlackBass (123.193.17.14), 04/13/2014 15:37:33
→
04/13 15:36, , 18F
國爸爸了喔 叫你的記者朋友多用點腦袋啦
04/13 15:36, 18F
→
04/13 15:36, , 19F
至少人家是真的有治國經驗 這裡勒?別鬧好嗎
04/13 15:36, 19F
推
04/13 15:36, , 20F
簽了服貿之後，可以增加 7-11 一週的營收
04/13 15:36, 20F
→
04/13 15:37, , 21F
大絕了喔？治到薪資倒退16年的好經驗
04/13 15:37, 21F
→
04/13 15:37, , 22F
不簽穩死 台灣現在還不夠慘?
04/13 15:37, 22F
具體點...怎麼穩死？ECFA到現在也沒起色..
→
04/13 15:37, , 23F
你可以反問這算救經濟嗎？
04/13 15:37, 23F
他很清楚不算，但是只想知道未來的辦法！
還有 472 則推文
還有 6 段內文
推
04/13 17:13, , 496F
3C產品要先跟有錢的國家簽阿
04/13 17:13, 496F
推
04/13 17:13, , 497F
要靠自由貿易也是關稅降低的貨貿先
04/13 17:13, 497F
噓
04/13 17:13, , 498F
你們都很會說又不是老板產業升級的成本比自由貿義高多了
04/13 17:13, 498F
推
04/13 17:14, , 499F
農業以外的中小型企業 如果可以轉型、升級 台灣會更穩
04/13 17:14, 499F
→
04/13 17:14, , 500F
被講到說不出話來又開始說我們只會說 了不起 了不起
04/13 17:14, 500F
推
04/13 17:15, , 501F
總比不會思考只想靠別人好吧吧吧吧
04/13 17:15, 501F
→
04/13 17:19, , 502F
農業打有機跟在地特產
04/13 17:19, 502F
推
04/13 17:23, , 503F
現在要的是攤在陽光下並有確實監督機制的服貿
04/13 17:23, 503F
推
04/13 17:23, , 504F
連審查的法源都沒有 講什麼逐條審查都喊假的 假的啦
04/13 17:23, 504F
→
04/13 17:27, , 505F
我說，服貿本來就要簽，但要小心簽，尤其不能黑箱阿
04/13 17:27, 505F
推
04/13 17:29, , 506F
這就是台灣總統的厲害之處啊 先把台灣拖垮 只能看中國臉
04/13 17:29, 506F
→
04/13 17:30, , 507F
色
04/13 17:30, 507F
推
04/13 17:52, , 508F
jjj你選擇性相信事實, 很可憐又沒有主見我為你感到悲哀
04/13 17:52, 508F
推
04/13 17:52, , 509F
簽貨貿阿
04/13 17:52, 509F
推
04/13 18:17, , 510F
產業升級 => 跟美日歐等國簽訂自由貿易
04/13 18:17, 510F
→
04/13 18:18, , 511F
9.2的腦袋真不是蓋的！實質審查可以嗎？國安有問題當然刪
04/13 18:18, 511F
→
04/13 18:19, , 512F
政府公布談判紀錄，不然罵你黑箱只是剛好！
04/13 18:19, 512F
推
04/13 18:23, , 513F
到底在High什麼啦? 服貿過GDP+0.025%
04/13 18:23, 513F
→
04/13 18:24, , 514F
簽ECFA去年經濟成長1.7%..
04/13 18:24, 514F
推
04/13 18:46, , 515F
是要靠產業升級!你跟阿陸只會讓產業沉淪
04/13 18:46, 515F
→
04/13 18:59, , 516F
馬囧會說只是維他命不是靈丹
04/13 18:59, 516F
推
04/13 19:05, , 517F
1.貨幣貶值 2.全力支持中小企業 3.產業轉型
04/13 19:05, 517F
推
04/13 19:32, , 518F
謝謝五樓 0.0
04/13 19:32, 518F
推
04/13 19:47, , 519F
很明顯的事實還有人在護航，某J多看幾場公聽會吧
04/13 19:47, 519F
推
04/13 20:08, , 520F
哈 某J嘴到5點結束是下班了嗎?? 去領50??
04/13 20:08, 520F
→
04/13 20:12, , 521F
jjj變成香港不帶表你還有能力在臺灣待下去喔～
04/13 20:12, 521F
→
04/13 20:13, , 522F
假如你現在都沒能力待香港的話
04/13 20:13, 522F
推
04/13 21:00, , 523F
先簽貨貿~然後一定要"產業升級"才是正解
04/13 21:00, 523F
推
04/13 21:25, , 524F
可以救 但需要時間 但這已經超過馬團隊的智慧 所以目前無解
04/13 21:25, 524F
→
04/13 21:27, , 525F
8年任期 5年了 還是想不到牠做了什麼 說救經濟怎麼不上任就
04/13 21:27, 525F
→
04/13 21:27, , 526F
開始做......現在又說這不過會怎樣怎樣..這種團隊..唉
04/13 21:27, 526F
推
04/13 21:38, , 527F
台灣企業真是比勞工沒有競爭力!! 要靠服貿中飽寡頭財團.
04/13 21:38, 527F
推
04/13 21:50, , 528F
先停止不合理的補貼企業 調整稅制減少中產階級稅負
04/13 21:50, 528F
→
04/13 22:08, , 529F
當初經濟爛是因為沒有簽嗎？
04/13 22:08, 529F
推
04/13 22:10, , 530F
換一個政府,就會有人想出辦法
04/13 22:10, 530F
→
04/13 22:20, , 531F
服貿過了 GDP成長0.032%
04/13 22:20, 531F
推
04/14 00:16, , 532F
經濟需要福貓來救本來就是個假議題
04/14 00:16, 532F
→
04/14 00:17, , 533F
就算真的成長了 那部分也不是普通人吃的到
04/14 00:17, 533F
推
04/14 02:12, , 534F
英國朋友說:現在跟誰簽都一樣,你看哪國經濟好了?
04/14 02:12, 534F
推
04/15 23:06, , 535F
古巴被美國經濟制裁後，經濟轉型成功，臺灣或許可以學
04/15 23:06, 535F
‣ 更多 BlackBass 的文章
文章代碼(AID): #1JIZrBaF (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 BlackBass 的文章
文章代碼(AID): #1JIZrBaF (FuMouDiscuss)