Re: [心得] 現場回來告訴你們為什麼要這樣

看板FuMouDiscuss作者 (®)時間11年前 (2014/04/12 03:28), 編輯推噓-4(042)
留言6則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
台灣法院是消失了喔?? 可以去行政法庭吧 一庭開不夠 可以加開第二庭 動不動就烙人 這些帶頭的,是多缺版面 哥求解 有必要天天那邊圍事嗎 ※ 引述《BelkanWar (哼哼)》之銘言: : 我突然想通一件事 : 今天的中正一分局抗爭不但完全正當,而且以後還要繼續下去 : 這是台灣民主深化的必經之路,要一直一直持續下去!!!! : 為什麼呢? 這也可以用賽局理論解釋 : 身為警察或政務官,在同時面對不滿群眾與發出違法命令的長官時 : 他必須抉擇 : 假設 : 1. 人民容忍度高,就算知道政府做的不合理還是都吞下去 : 違抗民意-->被罵一下而已,損失很低 : 違抗長官-->被幹飛到外太空不敢下來,以後升遷沒份,降職有望,損失很高 : 則有腦袋的人都會選擇違抗民意 : 2. 人民容忍度低,官員做錯了直接轟到辭職下台 : 違抗民意-->直接丟官失業,損失超高 : 違抗長官-->被幹飛到外太空不敢下來,以後升遷沒份,降職有望,損失很高 : 那違抗長官可能還是比較好的選擇。 : 台灣就是停留在1太久,所以檯面上官員都跟智障一樣 : 但他們其實不智障,一切都是很合理的判斷 : 聽長官的命令做事,被罵完後就升官了呀,換他搞屬下,無限loop : 如果我們一直採舉2的作法,那些只懂得聽長官的官員就會被淘汰掉 : 有腦袋、懂思辨的官員才會漸漸出頭天 : 我們政府癱瘓的機能也才能慢慢恢復 -- 唐·韓愈《調張籍》詩:“蚍蜉撼大樹,可笑不自量。” 太陽花運動... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.184.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397244513.A.4EB.html

04/12 03:28, , 1F
對 4.11 自主抗爭行動的幾點聲明 http://ppt.cc/P0Sk
04/12 03:28, 1F

04/12 03:29, , 2F
割你的包皮啦割 對岸的法院有跟沒有一樣
04/12 03:29, 2F

04/12 03:29, , 3F
問這麼多幹嘛? 看電視等結局就好啦
04/12 03:29, 3F

04/12 03:31, , 4F
噢你好棒
04/12 03:31, 4F

04/12 03:32, , 5F
台灣法院不都國民黨開的嗎?
04/12 03:32, 5F

04/12 03:37, , 6F
政府一巴掌打不醒,當然要打另外一巴掌啊
04/12 03:37, 6F
文章代碼(AID): #1JI49XJh (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JI49XJh (FuMouDiscuss)