討論串[心得] 現場回來告訴你們為什麼要這樣
共 6 篇文章
內容預覽:
為什麼要他下台？為什麼要他辭職負責？. 光是他保證不驅離卻食言就沒有資格當一個警察局長了啦. 台灣很奇怪，好像有權力的人說謊是應該的，我們要容忍，容你娘啦. 他做出了承諾，做不到就要負責，幹他媽的甚麼叫作他有上級還有下級，下級生啦. 照這種邏輯，馬英九這麼多下級要照顧，還有中南海要應付，他媽的太陽花
(還有1529個字)
內容預覽:
但是新聞上看到的不是這樣. 今天一堆朋友在，吃東西的時候看新聞. 他們先轉到TVBS然後就講說，真是一堆暴民. 然後我急忙轉台，我說這種有立場的新聞台不準啦. 轉到東森，轉到三立，都是標題就GG. 最後轉到民視還勉強可以護航一下. 好不容易比較可以幫忙說明辯解了. 黃老師出來聲明被噓. 方SIR出來
(還有393個字)
內容預覽:
我突然想通一件事. 今天的中正一分局抗爭不但完全正當，而且以後還要繼續下去. 這是台灣民主深化的必經之路，要一直一直持續下去!!!!. 為什麼呢? 這也可以用賽局理論解釋. 身為警察或政務官，在同時面對不滿群眾與發出違法命令的長官時. 他必須抉擇. 假設. 1. 人民容忍度高，就算知道政府做的不合理
(還有401個字)
內容預覽:
我用遊戲來做另一種解釋. 例如你玩模擬城市. 你面臨赤字問題，迫切需要新的收入. 如果可以，你當然希望只需很少的代價就能獲得或多或少都可以的收入. 但你沒有這個機會，你唯一能做的只有減少預算. 於是你思考，該減少醫療預算或者是教育預算. 你考量到，教育人員很會罷工，減少一點預算，他們馬上就會有反應.
(還有295個字)