Re: [心得] 現場回來告訴你們為什麼要這樣

看板FuMouDiscuss作者 (哼哼)時間10年前 (2014/04/12 03:08), 編輯推噓14(15推 1噓 4→)
留言20則, 19人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我突然想通一件事 今天的中正一分局抗爭不但完全正當，而且以後還要繼續下去 這是台灣民主深化的必經之路，要一直一直持續下去!!!! 為什麼呢? 這也可以用賽局理論解釋 身為警察或政務官，在同時面對不滿群眾與發出違法命令的長官時 他必須抉擇 假設 1. 人民容忍度高，就算知道政府做的不合理還是都吞下去 違抗民意-->被罵一下而已，損失很低 違抗長官-->被幹飛到外太空不敢下來，以後升遷沒份，降職有望，損失很高 則有腦袋的人都會選擇違抗民意 2. 人民容忍度低，官員做錯了直接轟到辭職下台 違抗民意-->直接丟官失業，損失超高 違抗長官-->被幹飛到外太空不敢下來，以後升遷沒份，降職有望，損失很高 那違抗長官可能還是比較好的選擇。 台灣就是停留在1太久，所以檯面上官員都跟智障一樣 但他們其實不智障，一切都是很合理的判斷 聽長官的命令做事，被罵完後就升官了呀，換他搞屬下，無限loop 如果我們一直採舉2的作法，那些只懂得聽長官的官員就會被淘汰掉 有腦袋、懂思辨的官員才會漸漸出頭天 我們政府癱瘓的機能也才能慢慢恢復 -- Big Citizen is Watching You. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.124.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397243305.A.4FA.html
推
04/12 03:09, , 1F
同意
04/12 03:09, 1F
→
04/12 03:09, , 2F
有沒有有人想用這事分散週一審服貿的焦點的八卦
04/12 03:09, 2F
→
04/12 03:09, , 3F
也要某些人是理性的才行啊www
04/12 03:09, 3F
推
04/12 03:10, , 4F
推
04/12 03:10, 4F
推
04/12 03:10, , 5F
非常中肯
04/12 03:10, 5F
→
04/12 03:11, , 6F
2F 去包圍的有大部分週一還是會去立院吧...
04/12 03:11, 6F
推
04/12 03:12, , 7F
同意
04/12 03:12, 7F
噓
04/12 03:12, , 8F
呵呵
04/12 03:12, 8F
推
04/12 03:12, , 9F
推！從頭到尾我完全支持！只是希望策略集中在馬金江！
04/12 03:12, 9F
推
04/12 03:13, , 10F
沒錯，你抓到重點了
04/12 03:13, 10F
推
04/12 03:13, , 11F
純推賽局理論
04/12 03:13, 11F
推
04/12 03:14, , 12F
賽局理論是很清楚的說明。這樣想就通了~
04/12 03:14, 12F
推
04/12 03:17, , 13F
超推
04/12 03:17, 13F
推
04/12 03:23, , 14F
推這看法
04/12 03:23, 14F
推
04/12 03:27, , 15F
同意
04/12 03:27, 15F
※ BelkanWar:轉錄至看板 Gossiping 04/12 03:38
推
04/12 03:38, , 16F
推這篇!!
04/12 03:38, 16F
推
04/12 03:48, , 17F
有點道理耶!!推
04/12 03:48, 17F
→
04/12 03:49, , 18F
風險評估下來就是違抗民意損失較小 所以選擇違抗民意呀 中肯
04/12 03:49, 18F
推
04/12 03:49, , 19F
中肯 大推
04/12 03:49, 19F
推
04/12 04:14, , 20F
推
04/12 04:14, 20F
‣ 更多 BelkanWar 的文章
文章代碼(AID): #1JI3sfJw (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 BelkanWar 的文章
文章代碼(AID): #1JI3sfJw (FuMouDiscuss)