Re: [心得] 洪崇晏你實在很糟糕

看板FuMouDiscuss作者 (紅茶)時間10年前 (2014/04/11 23:30), 10年前編輯推噓30(31125)
留言57則, 34人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《wilcg (..)》之銘言: : 有本事把人帶出來確沒本事控制住場面 人不是他帶的,又不是白狼 6點多時,警察方面請10個代表進去跟他們談 我們的回應是:「我們沒有代表。」 : 整個活動根本歪了,想一下都知道 : 方哪裡有權限下令驅離? 我們的訴求 1.道歉 2.下台 (可能有扯到行政院的事) 3.還路權 4.說出上面下令的是誰 : 他也只是個執行上意的官而已 : 你洪86把人帶來,在前面喊口號 : 然後 你人呢? : 丟雞蛋丟鞋包記者塗鴉 我是不知道他有沒有丟東西,但丟東西的是從四面八方 只要有人丟大家都會一起喊「不要丟東西。」 : 方也辭了,也同意從寬處理路權問題 : 可是現場要求不斷上綱要郝冰冰出來講 : 本來路過的本意根本不是這樣 : 老實說我覺得你洪86根本夾著自己對方的恩怨 : 讓這些群眾幫你一起嗆聲,幫你復仇 : 爛透 : 你一個人就差一點把太陽花的形象毀了 : 洪86 you SUCK! 為什麼現場加上媒體以及很多電腦前的人說他是領導 因 為 他 有 大 聲 公  而且他的名字是很多人知道的 (至少我問前面一個女生他是誰時,他很快的回答我他是誰) 不是要護航,只要大家要就事論事 我在現場也覺得他喊得有些內容有點偏 我也希望他不要再扯到行政院,不要提到馬19下台, 這場活動很多細節是需要被檢討的 如果你要拿大聲公,你要喊口號,那就必須特別小心 今天對於我來說,不是因為太陽花學運,而是對於違憲這部分 活動可能失焦,但請不要過度批判願意站出來的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.39.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397230204.A.CFB.html

04/11 23:31, , 1F
雖然願意站出來很不錯,但整場運動瑕疵不少,鼓動者也該出來
04/11 23:31, 1F

04/11 23:31, , 2F
反省
04/11 23:31, 2F

04/11 23:31, , 3F
一群暴民
04/11 23:31, 3F

04/11 23:32, , 4F
訴求最好只有這樣 到最後還無限上綱到郝龍兵
04/11 23:32, 4F
不好意思我9:20就先離開了,我只能說我在現場時的情形 但在我走之前現場有提到市長完全支持方局長的行為 ※ 編輯: bboy0223 (114.25.39.94), 04/11/2014 23:33:36

04/11 23:32, , 5F
給你們的建議...對於這種有自走砲行為的人要特別小心
04/11 23:32, 5F

04/11 23:33, , 6F
這種言論其實沒什麼好回應的 想想魏揚一開始在網路上是怎麼
04/11 23:33, 6F

04/11 23:33, , 7F
被對待的 對於這種言論你就會一笑置之~
04/11 23:33, 7F

04/11 23:33, , 8F
要帶群眾上街 就要想到這種狀況吧
04/11 23:33, 8F
黑,就說不是他帶的,至少我去之前不知道他是誰 如果一定要追究,是不是應該提的是第一個說這個活動的人呢? ※ 編輯: bboy0223 (114.25.39.94), 04/11/2014 23:34:45

04/11 23:33, , 9F
郝龍斌是無限上綱?相信跟郝無關是太天真還是...
04/11 23:33, 9F

04/11 23:34, , 10F
陳林二人也被幹翻天 有錯就檢討 你在護航啥?
04/11 23:34, 10F

04/11 23:34, , 11F
說他不主導只是在自我安慰,他喊口號其他人沒喊嗎?
04/11 23:34, 11F
你在現場嗎?現場是只要你喊就會有人跟著你喊 所以有的時候會呈現右邊跟左邊喊的內容不一樣的情況

04/11 23:34, , 12F
嗯嗯 肯站出來就值得肯定了
04/11 23:34, 12F

04/11 23:34, , 13F
當天魏揚也被罵很慘
04/11 23:34, 13F

04/11 23:34, , 14F
老一代沒做到的事~現在年輕人願意出來面對解決~即使有瑕疵
04/11 23:34, 14F

04/11 23:34, , 15F
推,只是因為洪比較有名媒體關注他,然後是非成敗就算在他
04/11 23:34, 15F

04/11 23:35, , 16F
願意站出來就請接受批評
04/11 23:35, 16F

04/11 23:35, , 17F
還是要給予掌聲~~你們很棒了~
04/11 23:35, 17F

04/11 23:35, , 18F
他還嗆方說他會被自殺,這難道也是述求?
04/11 23:35, 18F
這個屬於個人行為,但我現場沒有聽到就是了 現場據媒體報導有1000多人,之後大家是他說一句全場人一起喊一次,把內容傳遞出去

04/11 23:35, , 19F
要叫哄龍兵出來 請去信義區市政府 來分局幹嘛?
04/11 23:35, 19F

04/11 23:35, , 20F
我忘了說 還有賴中強律師 在江到立法院時的表現 賴中強律師
04/11 23:35, 20F

04/11 23:35, , 21F
身上?到頭來還是又被媒體耍了一次
04/11 23:35, 21F

04/11 23:35, , 22F
在網路上一開始又是怎麼被對待了
04/11 23:35, 22F

04/11 23:35, , 23F
04/11 23:35, 23F

04/11 23:36, , 24F
期待小孬孬號招千人當面嗆白狼~~~~~~~~~~~~~~~~~~
04/11 23:36, 24F

04/11 23:36, , 25F
我覺得他跟魏揚一樣 都在坦屎缺
04/11 23:36, 25F

04/11 23:36, , 26F
郝是無限上綱?他是說早上驅離是應該的不是嗎
04/11 23:36, 26F

04/11 23:36, , 27F
推阿 真的沒有他跳出來 場面會更亂
04/11 23:36, 27F
現場會很亂我覺得就是因為沒有總指揮 他充其量也只是拿著大聲公說話的人 局長出來時會很吵就是因為大家都你一句我一句的回 (但如果你在現場聽到他第一次出來說的話時我覺得你不會飆髒話已經屬於聖人了....)

04/11 23:36, , 28F
魏揚當時也是被罵成豬頭...
04/11 23:36, 28F

04/11 23:36, , 29F
控場的就是要擔責任 跟用頭腦 不爽不要幹
04/11 23:36, 29F

04/11 23:36, , 30F
現在還有人在造神 從318到410陳林根本沒什麼指揮過
04/11 23:36, 30F
※ 編輯: bboy0223 (114.25.39.94), 04/11/2014 23:42:32

04/11 23:36, , 31F
棒打出頭鳥 只不過拿到個大聲公就什麼都往他身上推
04/11 23:36, 31F

04/11 23:38, , 32F
今天暴民fu很重,太陽花的豬友
04/11 23:38, 32F

04/11 23:38, , 33F
洪現在就是成為被打的靶子阿= = 跟當初的魏陽差不多
04/11 23:38, 33F

04/11 23:39, , 34F
終於有一開始就到現場的來說句公道話了= =
04/11 23:39, 34F

04/11 23:40, , 35F
動不動就喊豬一樣的隊友真的很讓人受不了
04/11 23:40, 35F

04/11 23:40, , 36F
至少一堆群眾鼓譟時洪還有幫忙控制場面讓方仰寧可以講話
04/11 23:40, 36F

04/11 23:40, , 37F
部份媒體趁機扭曲
04/11 23:40, 37F

04/11 23:41, , 38F
他自己就是最失控的
04/11 23:41, 38F

04/11 23:41, , 39F
我沒有說是中天喔
04/11 23:41, 39F

04/11 23:42, , 40F
推,有種魏揚再現的fu
04/11 23:42, 40F

04/11 23:44, , 41F
方一開始出來超級嘲諷的
04/11 23:44, 41F

04/11 23:44, , 42F
說出暗殺兩字 黃老師要講話又一直拿大聲公帶群眾說話
04/11 23:44, 42F
現場曾經出現2隻大聲公同時講話的時候 也有有人要說話但大家在喊口號 人多,後面又聽不到,你除了把手舉直等大家安靜你還能做什麼 而 且 那 大 聲 公 根 本 是 出 去 營 隊 用 的 喇叭還故障,我站在中間也聽不清楚講話的內容 大家都說黃老師被打斷, 現場也有一次喊口號喊到一半有人突然要說話 喊口號的發現就暫停等說話的人講完再重喊

04/11 23:44, , 43F
起初號召者是本版上的文章,
04/11 23:44, 43F

04/11 23:44, , 44F
比較不爽的是號召的人還偷修改文章...
04/11 23:44, 44F

04/11 23:44, , 45F
沒關係,八卦板存有轉錄的原文  #1JHs39dN (Gossiping)
04/11 23:44, 45F

04/11 23:44, , 46F
洪同學跟魏陽比,差 遠 了
04/11 23:44, 46F

04/11 23:45, , 47F
說了暗殺 不就跟四、五十年前的某些人一樣了 不恰當
04/11 23:45, 47F

04/11 23:45, , 48F
洪也許控場沒控的很好
04/11 23:45, 48F

04/11 23:45, , 49F
但都不該被有心人打成是挾怨報復,明明是自發性活動
04/11 23:45, 49F

04/11 23:46, , 50F
這點頗冤
04/11 23:46, 50F

04/11 23:46, , 51F
-------警察違憲 路權還公投盟--------
04/11 23:46, 51F
※ 編輯: bboy0223 (114.25.39.94), 04/11/2014 23:53:33

04/11 23:52, , 52F
04/11 23:52, 52F

04/12 00:04, , 53F
推這篇,他有瑕疵,但沒有這麼失敗。
04/12 00:04, 53F

04/12 00:29, , 54F
推 最原始那篇根本嚴重扭曲 = =
04/12 00:29, 54F

04/12 00:58, , 55F
他有在現場說這場集會(路過)他負責
04/12 00:58, 55F

04/12 00:59, , 56F
的確有魏揚的fu
04/12 00:59, 56F

04/12 02:06, , 57F
推,不要過度批判。
04/12 02:06, 57F
文章代碼(AID): #1JI0fypx (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JI0fypx (FuMouDiscuss)