[心得] 可否冷靜點走法律途徑?

看板FuMouDiscuss作者 (NAHAy)時間10年前 (2014/04/11 21:21), 10年前編輯推噓4(12推 8噓 26→)
留言46則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我知道警察這行為違法違憲 但看蘋果報導 http://ppt.cc/Hexs "方仰寧局長表示「立法院現在有很多朋友坐在門口，請問我有去趕他們嗎？」" 既然現場沒在驅離了 是不是可以就直接告下去 路過的先回家 這也不像服貿那麼急著要過 就由法官來還公投盟公道 不然這樣強制驅離>包圍>強制驅離>包圍>強制驅離... 一些人一定又會在那邊靠夭暴民 低層警察也真的很雖小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.49.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397222460.A.731.html
→
04/11 21:21, , 1F
不是驅離的問題，是撤消路權的問題，爬文好嗎?
04/11 21:21, 1F
噓
04/11 21:22, , 2F
圍在那邊 還是沒道歉啊
04/11 21:22, 2F
推
04/11 21:22, , 3F
請爬文
04/11 21:22, 3F
我知道啦但人家就死不認錯也不道歉 這樣包圍也沒用吧? 只能走法律途徑呀...
推
04/11 21:22, , 4F
違憲一樁接一樁,你覺得這種事情大家忍的下來嗎...
04/11 21:22, 4F
推
04/11 21:22, , 5F
長久以來就司法不被信任呀，自打嘴巴的事太多了。
04/11 21:22, 5F
→
04/11 21:22, , 6F
我猜有人就是希望要刻意弄大好讓馬英九下台吧
04/11 21:22, 6F
噓
04/11 21:22, , 7F
在往中正一路上 懶得跟你回廢話
04/11 21:22, 7F
→
04/11 21:22, , 8F
公然違憲 沒啥好同情啦
04/11 21:22, 8F
→
04/11 21:22, , 9F
不驅離不代表合法好嗎?
04/11 21:22, 9F
→
04/11 21:23, , 10F
我覺得真的走法律途徑好
04/11 21:23, 10F
→
04/11 21:23, , 11F
沒救了，因為只有黨治已無法治
04/11 21:23, 11F
→
04/11 21:23, , 12F
04/11 21:23, 12F
※ 編輯: NAHAy (119.14.49.239), 04/11/2014 21:24:56
噓
04/11 21:23, , 13F
法院國民黨開的你不知道嗎？
04/11 21:23, 13F
→
04/11 21:24, , 14F
惡性循環了
04/11 21:24, 14F
推
04/11 21:24, , 15F
過去走了多少理性途徑?耳朵長包皮的有聽進去?
04/11 21:24, 15F
→
04/11 21:24, , 16F
法個毛 他們有守法嗎 違憲是法律途徑嗎
04/11 21:24, 16F
推
04/11 21:24, , 17F
緊急危難正當防衛啦！
04/11 21:24, 17F
推
04/11 21:24, , 18F
主要是歸還路權
04/11 21:24, 18F
→
04/11 21:25, , 19F
方是等人變少才趕 人多才不敢..還說出不驅離
04/11 21:25, 19F
噓
04/11 21:26, , 20F
這是打火線
04/11 21:26, 20F
噓
04/11 21:26, , 21F
04/11 21:26, 21F
→
04/11 21:26, , 22F
導火線
04/11 21:26, 22F
推
04/11 21:26, , 23F
我覺得演變下真的不太妙 能徹快徹吧........
04/11 21:26, 23F
噓
04/11 21:27, , 24F
大法官的話都不聽惹 還走啥法律途徑
04/11 21:27, 24F
噓
04/11 21:27, , 25F
沒辦法你就讓對方繼續硬做? 正途能走大家需要走上街頭?
04/11 21:27, 25F
推
04/11 21:27, , 26F
我覺得太誇張了，剛看電視還有人放話要暗殺方
04/11 21:27, 26F
→
04/11 21:27, , 27F
可以走行政救濟 但在台灣贏的機率非常低 人民敗訴居多
04/11 21:27, 27F
推
04/11 21:28, , 28F
法律途徑有效？要不要多看看資料，多少案假合法之名，行違
04/11 21:28, 28F
→
04/11 21:28, , 29F
講難聽點 法都被修成這樣還可以雙重標準了 你還在期待
04/11 21:28, 29F
→
04/11 21:28, , 30F
法律途徑?
04/11 21:28, 30F
→
04/11 21:28, , 31F
憲或壓迫之實。
04/11 21:28, 31F
→
04/11 21:28, , 32F
法律? 台灣的定存會把本金吃掉,政府還說合法
04/11 21:28, 32F
→
04/11 21:29, , 33F
當一個政府允許銀行定存吃掉本金,還不革命嗎?
04/11 21:29, 33F
→
04/11 21:29, , 34F
行政救濟...不要太看得起他...
04/11 21:29, 34F
→
04/11 21:29, , 35F
看看現在的法務部長，還有政府都沒在怕違憲了
04/11 21:29, 35F
推
04/11 21:30, , 36F
這樣下去確實不是辦法，但人民也沒辦法Orz
04/11 21:30, 36F
→
04/11 21:30, , 37F
當一個政府允許學校教授在半夜三點罵學生,法律在哪?
04/11 21:30, 37F
→
04/11 21:31, , 38F
政府允許民眾把車停在馬路中間,警方不管,法律在哪?
04/11 21:31, 38F
→
04/11 21:32, , 39F
當一個政府允許所有房東逃漏稅,法律在哪??
04/11 21:32, 39F
→
04/11 21:33, , 40F
法律如果有用人民就不會上街
04/11 21:33, 40F
→
04/11 21:33, , 41F
誰不想尋求體制內的方式解決事情，但是沒有用!!!!!!
04/11 21:33, 41F
推
04/11 21:34, , 42F
我活到30幾歲只得到一個結論,台灣根本沒有法律
04/11 21:34, 42F
→
04/11 21:35, , 43F
體制內有用的話,關廠工人會被政府告???
04/11 21:35, 43F
噓
04/11 21:41, , 44F
法律途徑?看看羅部長說些甚麼話?這個政府還能相信嗎?醒醒
04/11 21:41, 44F
→
04/11 21:46, , 45F
不要再催眠自己體制內有效了，這個政府就是逼人造反好嗎！
04/11 21:46, 45F
推
04/11 21:51, , 46F
這社會徹底亂了
04/11 21:51, 46F
雖然台灣司法偏頗政府的事件很多 但也不可否認人民也有勝訴的時候 告都沒告就說不相信司法然後就上街 這樣真的沒完沒了 ※ 編輯: NAHAy (119.14.49.239), 04/11/2014 21:54:01
‣ 更多 NAHAy 的文章
文章代碼(AID): #1JH-mySn (FuMouDiscuss)
‣ 更多 NAHAy 的文章
文章代碼(AID): #1JH-mySn (FuMouDiscuss)