Re: [國媒] 議事槌找到了!原來在黃國昌那

看板FuMouDiscuss作者 (沒錯,請你叫我大魔道士)時間10年前 (2014/04/10 17:10), 編輯推噓5(6115)
留言22則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《timshan (軒哥)》之銘言: : 議事槌找到了!原來在黃國昌那 : 2014年04月10日15:53 : 消失的議事槌找到了,原來是中研院副研究員黃國昌早就收起來了。 : 反服貿學生發言人江其冀表示,他也是今天才知道議事槌出現的消息,他懷疑可能是進議 : 場後,有人拿議事槌來玩,黃國昌覺得不適合,因此代為保管。至於修繕議院的費用,他 : 估計不會超過300萬元。(盧麗蓮/綜合報導) : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140410/376752 : 戰神配備一隻槌子也是合情合理的 不太對吧…? 雖然說是保管,但也算是私自拿走, 黃老師為什麼不直接交給總務處人員就好了? 放在自已身上那邊多天幹嘛? 而且這也只不過是一隻小木槌, 跟一般法院、地方議會的議事槌,也沒什麼分別, 何況還有備份。新聞也說這一組價值才5000塊。 象徵意義大於實質價值。 又不是什麼+9神器、帳號綁定,認主不認人的神兵, 有需要給他連續報導個好幾天嗎? 疑惑中 -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!     \ /     ○     ︵ \○╱/|     . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397121048.A.5ED.html

04/10 17:11, , 1F
其實真要懷疑的話,我覺得一開始就不在他那邊
04/10 17:11, 1F

04/10 17:11, , 2F
保管只是學生揣測 晚上就會說明了
04/10 17:11, 2F

04/10 17:11, , 3F
拿走的人,不敢承認,只好請他幫忙
04/10 17:11, 3F

04/10 17:12, , 4F
一支鎚子很重要嗎......
04/10 17:12, 4F

04/10 17:13, , 5F
應該是有歷史意義吧...?!
04/10 17:13, 5F

04/10 17:14, , 6F
很會抹黑
04/10 17:14, 6F

04/10 17:14, , 7F
新聞說收起來,也可能是收在立院中阿
04/10 17:14, 7F

04/10 17:15, , 8F
重點是:不會超過300萬元吧XD
04/10 17:15, 8F

04/10 17:15, , 9F
聽說陪了王院長14年
04/10 17:15, 9F

04/10 17:16, , 10F
裝備了戰神之槌 戰鬥力瞬間提升破百 你覺得該不該隨身帶
04/10 17:16, 10F

04/10 17:16, , 11F
台灣阿里山千年高級檜木
04/10 17:16, 11F

04/10 17:17, , 12F
又沒說收在身上 不要一戳就高潮
04/10 17:17, 12F

04/10 17:17, , 13F
你沒發現他好像有點強?
04/10 17:17, 13F

04/10 17:17, , 14F
有些人真的被奴太久了,在一些枝微末節催毛求疵
04/10 17:17, 14F

04/10 17:18, , 15F
人質
04/10 17:18, 15F

04/10 17:18, , 16F
先拿走或是保管或是甚麼說法都可以,有差嗎>?
04/10 17:18, 16F

04/10 17:18, , 17F
交給總務人員萬一被搞 各說各話怎麼辦
04/10 17:18, 17F

04/10 17:18, , 18F
我們今天是在向政府抗爭耶! 不要在那邊乖寶寶好寶寶
04/10 17:18, 18F

04/10 17:25, , 19F
竊取就竊取 保管什麼只是避重就輕
04/10 17:25, 19F

04/10 17:28, , 20F
我覺得比較可能是黃老師自己收一收也忘記了放哪才會找這麼久
04/10 17:28, 20F

04/10 17:33, , 21F
整個立法院有價值的東西不少,怎麼可能一項一項交給總務處
04/10 17:33, 21F

04/10 17:36, , 22F
總務處等下說沒有收到怎麼辦?
04/10 17:36, 22F
文章代碼(AID): #1JHc0ONj (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JHc0ONj (FuMouDiscuss)