Re: [國媒] 議事槌找到了！原來在黃國昌那
※ 引述《chirex (沒錯，請你叫我大魔道士)》之銘言：
: ※ 引述《timshan (軒哥)》之銘言：
: : 議事槌找到了！原來在黃國昌那
: : 2014年04月10日15:53
: : 消失的議事槌找到了，原來是中研院副研究員黃國昌早就收起來了。
: : 反服貿學生發言人江其冀表示，他也是今天才知道議事槌出現的消息，他懷疑可能是進議
: : 場後，有人拿議事槌來玩，黃國昌覺得不適合，因此代為保管。至於修繕議院的費用，他
: : 估計不會超過300萬元。（盧麗蓮／綜合報導）
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140410/376752
: : 戰神配備一隻槌子也是合情合理的
: 不太對吧…?
: 雖然說是保管，但也算是私自拿走，
: 黃老師為什麼不直接交給總務處人員就好了?
因為總務人員可能會否認啊。而且，誰知道這些國會議員會不會出陰招，議事槌到手就
在別的地方開會。
: 放在自已身上那邊多天幹嘛?
一方面保管，一方面就繼續抵制服貿協議啊。
: 而且這也只不過是一隻小木槌，
: 跟一般法院、地方議會的議事槌，也沒什麼分別，
: 何況還有備份。新聞也說這一組價值才5000塊。
: 象徵意義大於實質價值。
你都說象徵意義了，那真的就是象徵意義啊。議事槌沒有找到，就看看中天那些人如何
抹黑學生，還一付很哀怨的樣子。那議事槌找到了，那麼他們之前說的那些假新聞，你
說應該如何自圓其說？完全就是釣出來打臉。
: 又不是什麼+9神器、帳號綁定，認主不認人的神兵，
: 有需要給他連續報導個好幾天嗎?
你看看議事槌不見是誰在報導，議事槌找到又是誰在報導。問題就很清楚了。
問題完全不在議事槌，而是報導的動機：
中時電子報 跟著王金平14年 議事槌學運後失蹤
http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=1&nid=127164
蘋果日報 議事槌找到了！原來在黃國昌那
http://goo.gl/BsNZ6l
: 疑惑中
事情的重點不在於表象，而是背後的動機。很有趣DER～
--
五十六個星座 五十六枝花 五十六族兄弟姐妹是一家 五十六種語言匯成一句話
五五六六 五五六六 真 偉 大 !
亞洲天團 優文保證 五六出品 必屬精品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397123422.A.11A.html
推
04/10 17:51, , 1F
04/10 17:51, 1F
推
04/10 17:52, , 2F
04/10 17:52, 2F
當然不算啊。
第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下
有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
你要證明黃國昌有"意圖"，才能算是竊盜。重點是他拿議事槌幹嘛，回去敲牆壁嗎？沒有
犯意自然就不算是竊盜啊。
第 337 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處
五百元以下罰金。
首先，老問題，你還是要證明他有"犯意"，再來就是這個東西到底有沒有"遺失"。不過程
序上這個東西還不算是遺失，所以這條也不算。
※ 編輯: yTim5566 (140.112.151.58), 04/10/2014 17:59:14
→
04/10 17:54, , 3F
04/10 17:54, 3F
→
04/10 17:55, , 4F
04/10 17:55, 4F
噓
04/10 18:05, , 5F
04/10 18:05, 5F
→
04/10 18:07, , 6F
04/10 18:07, 6F
都說象徵意義了，不然你那麼搞得清楚狀況，為什麼不去叫王金平直接清場進去開會？
議事槌不見就是一個好藉口啊。是你太天真還是故意裝傻@@
※ 編輯: yTim5566 (140.112.151.58), 04/10/2014 18:32:46
推
04/10 18:50, , 7F
04/10 18:50, 7F
→
04/10 21:17, , 8F
04/10 21:17, 8F
討論串 (同標題文章)