Re: [新聞] 綠營堅持不開程委會 王金平怒斥:開院會我的權力

看板FuMouDiscuss作者 (smurfifi)時間10年前 (2014/04/10 10:30), 10年前編輯推噓13(13018)
留言31則, 19人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
都沒有人把消息傳給還在立院的學生嗎? 這樣感覺要被王金平給耍了 學運的所有努力都要白費 政院版 一過 黑箱合法化 他們真的要退嗎??? 立院的大家感覺心情很嗨 我們也都鬆懈了 沒有人在關注這個 看到學運幹部現在還在發表 像是 "心情像是營隊結束".... 等等的言論 實在讓人無法開心起來呀 唉........................ ※ 引述《Lemur (Qoo)》之銘言: : 為此,我開了一個臉書活動,希望大家能撥出一小時,去立法院院會旁聽。以下是內容: : https://www.facebook.com/events/236116309912174/ : " : 王金平在週三的晚上,對民進黨的杯葛,態度強硬,儼然太上皇: : > 服貿/綠營堅持不開程委會 王金平怒斥:開院會我的權力 : > http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=19321&PageType=3 : 所以我很關心週四太陽花學運結束後,週五和下週二的院會。 : 它關係到行政院版的(服貿)監督條例會不會通過,還是成功地跟民間版折衷。 : 王金平的強硬態度,很可能主導服貿監督條例(行政院版)通過, : 給在野黨協商民間版一個軟釘子。若王用招強勢通過(行政院版), : 其效用等於是3/16張慶忠的30秒版重現,太陽花學運的訴求就失敗了。 : 相反地,如果王金平成功協調行政院版和民間版,甚至訂定更嚴格的, : 須經過公投才能簽兩岸貿易協定,那我們也可以是見證人。 : 總之,人民可以合法做的,最簡單就是旁聽院會,希望這過程至少有人監看, : 且回報第一手消息給學運相關領袖,以免我們睡著時,立委亂搞。 : 這是旁聽規則: : http://www.ly.gov.tw/04_affair/0402_public/lyPublic.action?type=01 : 目前我是排週二、週五的院會旁聽,從早上9點到晚上6點。民眾旁聽席共63席, : 但每人原則上只能旁聽30分鐘。 : 我已經請了週五的假,但至少每個時段都要有人旁聽,才能知道院會的所有事情。 : 所以,請各位不論是否支持民間版,都撥個一小時來,看看立法院到底怎麼處理服貿。 : " : 謝謝大家,這是我聽了Youtube直播一晚的幹譙,所認知到的行動。 : ※ 引述《yahoohoo (你好)》之銘言: : : 綠營堅持不開程委會 王金平怒斥:開院會我的權力 : : 2014/04/09 22:18:00 : : 記者張正昌、諸宇泓、黃家緯/台北報導 : : 立委們將在明天(10日)重返議場開會,外界最關注的就是《兩岸協議監督條例》的立法進 : : 度。立法院長王金平決定跳過程序委員會,直接由議事處草擬議程送交院會,當天也將一 : : 次把七個版本的《兩岸協議監督條例草案》交付委員會審查。不過朝野協商時,一度因為 : : 民進黨不願意開程序委員會,讓王金平罕見動怒,直接透過議事處,將七版本草案送進院 : : 會。 : : 第七次朝野協商,王金平總算笑得出來,因為會中共識10日召開院會,七個版本《兩岸協 : : 議監督條例草案》通通交付委員會併案審查,而針對能順利返回立院一事,王金平僅表示 : : ,這次學運能和平落幕就好。 : : 檯面上以退為進,但國會停擺20多天壓力全在王金平身上,為了加速兩岸監督法制化,讓 : : 他朝野協商時一度罕見動怒,會議中,召委吳秉叡堅持不開程序委員會,藍營費鴻泰回嗆 : : ,程委會不開院會就不能排案,王金平則大發雷霆說,召開院會是他的權利!不開程委會 : : ,不代表院會就要停擺!直接透過議事處草擬議案,跳過程委會直接送交院會。 : : 為此吳秉叡表示,那就看輪值召委是誰,照議事規則來,國民黨如果要搶排違反議事規則 : : ,民進黨當然不能同意。民進黨強調,不開程委會就因當時不確定學生何時退場,但說穿 : : 了就怕讓政院版 闖關成功,因為,一旦兩岸協議監督條例草案付委協商,朝野如果有共 : : 識就能將政院版、民間版和民進黨團版等七版本,整合成一個版本,但機率實在不大,如 : : 果沒共識,進入表決,通過的很可能就是行政院版本,就因為藍營立委佔多數。 : : 睽違24天,國會將恢復運作,兩岸監督立法,服貿審查,院會朝野角力前,龍頭王金平先 : : 大動肝火。(整理:實習編輯繆宗翰) : : http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=19321&PageType=3 : : 請問這條新聞的大意為何? : : 為什麼三立會下這樣的標題: : : “七版本”付委“政院版“過關機率高 : : http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/04/09/65008-XXL.jpg
: : 現在的程序為何?真的會讓政院版就這樣通過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.43.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397097026.A.150.html ※ 編輯: smurfifi (163.30.43.204), 04/10/2014 10:31:46

04/10 10:34, , 1F
是那裡被耍了?
04/10 10:34, 1F

04/10 10:35, , 2F
自己的國家自己救 單靠學生或者期待王院長是不夠的
04/10 10:35, 2F

04/10 10:36, , 3F
有人在揪去立法院旁聽
04/10 10:36, 3F

04/10 10:37, , 4F
"自己的國家自己救 單靠學生或者期待王院長是不夠的"
04/10 10:37, 4F

04/10 10:39, , 5F
別退啊
04/10 10:39, 5F

04/10 10:39, , 6F
!!!
04/10 10:39, 6F

04/10 10:41, , 7F
有人是不是要去看一下心理醫生阿,解離性人格疾患很危險的
04/10 10:41, 7F

04/10 10:45, , 8F
老王想儘速通過監督條例 和想通過政院版的藍委們
04/10 10:45, 8F

04/10 10:46, , 9F
心態上可能是不謀而合 畢竟要協商七個版本太花時間
04/10 10:46, 9F

04/10 10:48, , 10F
國家大事耶,花時間仔細審查哪有不對,更何況一堆民生相
04/10 10:48, 10F

04/10 10:48, , 11F
問題還是在藍委身上 他們到底知不知道行政院版
04/10 10:48, 11F

04/10 10:48, , 12F
關法案都躺著十幾年沒動過,這個明明就不該趕進度
04/10 10:48, 12F

04/10 10:48, , 13F
對他們自己的未來也是大傷害 中共是不承認立法院的喔
04/10 10:48, 13F

04/10 10:48, , 14F
請持續關注明天院會朝野協商結果
04/10 10:48, 14F

04/10 10:49, , 15F
現在只能持續監督 如果不還立法院 學生正當性會更減
04/10 10:49, 15F

04/10 10:51, , 16F
有七個版本 如果王也想硬幹行政院版 那只會下次大亂
04/10 10:51, 16F

04/10 10:54, , 17F
我知道有人去旁聽,但若立院學生沒趁現在發聲,就無法
04/10 10:54, 17F

04/10 10:55, , 18F
施加壓力給王和藍委了…你們不覺得老王動怒很不尋常嗎?
04/10 10:55, 18F

04/10 10:56, , 19F
老王的確也不是吃素的 但現在學生不退場 連機會也沒了
04/10 10:56, 19F

04/10 10:57, , 20F
老王硬不硬幹真的不得而知是真的 我們只能持續播種和監
04/10 10:57, 20F

04/10 10:58, , 21F
督 .. 這是我們該要盡力去做的部份了..
04/10 10:58, 21F

04/10 10:58, , 22F
學生是人 人有人的極限
04/10 10:58, 22F

04/10 11:03, , 23F
就算要退,在這緊要關頭他們發個聲呼籲一下,施加壓力
04/10 11:03, 23F

04/10 11:03, , 24F
不過分吧?
04/10 11:03, 24F

04/10 11:06, , 25F
他們不會不知道...
04/10 11:06, 25F

04/10 11:07, , 26F
.......
04/10 11:07, 26F

04/10 11:23, , 27F
高調
04/10 11:23, 27F

04/10 11:25, , 28F
04/10 11:25, 28F

04/10 11:47, , 29F
對。老王生氣很怪
04/10 11:47, 29F

04/10 12:05, , 30F
園遊會結束了 小朋友回家啦
04/10 12:05, 30F

04/10 12:35, , 31F
樓上9.2 ?
04/10 12:35, 31F
文章代碼(AID): #1JHW925G (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1JHW925G (FuMouDiscuss)