[新聞] 綠營堅持不開程委會 王金平怒斥:開院會我的權力
綠營堅持不開程委會 王金平怒斥:開院會我的權力
2014/04/09 22:18:00
記者張正昌、諸宇泓、黃家緯/台北報導
立委們將在明天(10日)重返議場開會,外界最關注的就是《兩岸協議監督條例》的立法進
度。立法院長王金平決定跳過程序委員會,直接由議事處草擬議程送交院會,當天也將一
次把七個版本的《兩岸協議監督條例草案》交付委員會審查。不過朝野協商時,一度因為
民進黨不願意開程序委員會,讓王金平罕見動怒,直接透過議事處,將七版本草案送進院
會。
第七次朝野協商,王金平總算笑得出來,因為會中共識10日召開院會,七個版本《兩岸協
議監督條例草案》通通交付委員會併案審查,而針對能順利返回立院一事,王金平僅表示
,這次學運能和平落幕就好。
檯面上以退為進,但國會停擺20多天壓力全在王金平身上,為了加速兩岸監督法制化,讓
他朝野協商時一度罕見動怒,會議中,召委吳秉叡堅持不開程序委員會,藍營費鴻泰回嗆
,程委會不開院會就不能排案,王金平則大發雷霆說,召開院會是他的權利!不開程委會
,不代表院會就要停擺!直接透過議事處草擬議案,跳過程委會直接送交院會。
為此吳秉叡表示,那就看輪值召委是誰,照議事規則來,國民黨如果要搶排違反議事規則
,民進黨當然不能同意。民進黨強調,不開程委會就因當時不確定學生何時退場,但說穿
了就怕讓政院版 闖關成功,因為,一旦兩岸協議監督條例草案付委協商,朝野如果有共
識就能將政院版、民間版和民進黨團版等七版本,整合成一個版本,但機率實在不大,如
果沒共識,進入表決,通過的很可能就是行政院版本,就因為藍營立委佔多數。
睽違24天,國會將恢復運作,兩岸監督立法,服貿審查,院會朝野角力前,龍頭王金平先
大動肝火。(整理:實習編輯繆宗翰)
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=19321&PageType=3
請問這條新聞的大意為何?
為什麼三立會下這樣的標題:
“七版本”付委“政院版“過關機率高
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/04/09/65008-XXL.jpg

現在的程序為何?真的會讓政院版就這樣通過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.124.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397072849.A.F28.html
推
04/10 03:50, , 1F
04/10 03:50, 1F
推
04/10 03:51, , 2F
04/10 03:51, 2F
推
04/10 03:55, , 3F
04/10 03:55, 3F
推
04/10 04:01, , 4F
04/10 04:01, 4F
→
04/10 04:02, , 5F
04/10 04:02, 5F
推
04/10 04:03, , 6F
04/10 04:03, 6F
推
04/10 04:03, , 7F
04/10 04:03, 7F
推
04/10 04:10, , 8F
04/10 04:10, 8F
推
04/10 04:15, , 9F
04/10 04:15, 9F
推
04/10 04:24, , 10F
04/10 04:24, 10F
→
04/10 04:25, , 11F
04/10 04:25, 11F
推
04/10 04:38, , 12F
04/10 04:38, 12F
→
04/10 04:39, , 13F
04/10 04:39, 13F
→
04/10 04:39, , 14F
04/10 04:39, 14F
推
04/10 04:39, , 15F
04/10 04:39, 15F
推
04/10 04:42, , 16F
04/10 04:42, 16F
→
04/10 04:42, , 17F
04/10 04:42, 17F
推
04/10 04:45, , 18F
04/10 04:45, 18F
推
04/10 04:47, , 19F
04/10 04:47, 19F
→
04/10 04:47, , 20F
04/10 04:47, 20F
推
04/10 04:48, , 21F
04/10 04:48, 21F
→
04/10 04:50, , 22F
04/10 04:50, 22F
→
04/10 04:50, , 23F
04/10 04:50, 23F
推
04/10 04:52, , 24F
04/10 04:52, 24F
推
04/10 04:56, , 25F
04/10 04:56, 25F
推
04/10 05:00, , 26F
04/10 05:00, 26F
→
04/10 05:04, , 27F
04/10 05:04, 27F
→
04/10 05:09, , 28F
04/10 05:09, 28F
→
04/10 05:12, , 29F
04/10 05:12, 29F
→
04/10 05:13, , 30F
04/10 05:13, 30F
噓
04/10 06:17, , 31F
04/10 06:17, 31F
→
04/10 08:45, , 32F
04/10 08:45, 32F
推
04/10 08:51, , 33F
04/10 08:51, 33F
推
04/10 08:54, , 34F
04/10 08:54, 34F
→
04/10 08:55, , 35F
04/10 08:55, 35F
推
04/10 09:29, , 36F
04/10 09:29, 36F
→
04/10 09:54, , 37F
04/10 09:54, 37F
推
04/10 10:48, , 38F
04/10 10:48, 38F
推
04/10 11:23, , 39F
04/10 11:23, 39F
推
04/10 11:27, , 40F
04/10 11:27, 40F
→
04/10 11:27, , 41F
04/10 11:27, 41F
噓
04/10 13:32, , 42F
04/10 13:32, 42F
推
04/10 13:58, , 43F
04/10 13:58, 43F
→
04/10 13:58, , 44F
04/10 13:58, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):