Re: [分享] 黃金鑑定團 粗估根本不用 一億 的 10%
我忽然就想起 我曾經跟過的一個老師父說
"國民黨執政 大家有錢賺"
有時也不知道這句話到底該說對還是不對
我也參與過實際競標,我就覺得奇怪啊 標價都壓的很低.
那裡來的圖利?
也參與過 工程建設 明明一年可以完的工期
硬是拖到一年半以上. 並追加預算
但問題是現場的外包團隊 例如模工,他們也是抱怨 總要價錢壓的很低
才能夠拿到這個工程
直到說你了解到整個生態,所謂的有錢賺
是指 '和政府有關係的人' ,他們有錢賺
舉個例,上次那個幾個人的小公司 可以標下軍方大型的案子
這種事情,該公司沒有專業人才,也沒有專業技術. 憑什麼他們能
拿到這種案子? 還不就是靠 '關係' !
案子每過一手. 就又會被扣掉一堆錢 這是老K的潛規則
想當年老K在打仗時,買一千枝槍. 只能拿到八百枝
其中200枝的錢被拿去做回扣. 你想想. 這有沒有誇張?
這種貪污的情形 只要是 中國的文化 就必定都有,因為這是人性
但是 老K 黨 做的 太誇張了 !!!
有些潛規則我們要懂. 但你要照顧好底下的人啊,
簡單來說就是錢分的不平衡 就會有人鬧 把你爆料
看看014. 對別人趕盡殺絕 要不是有黨證 你看他是不是早在牢裡蹲了?
連那清廉的馬囧 都忍不住要讚嘆 "這麼誇張喔"
這次虛報 1 億
除了 導向社會對學運成本的觀感之外
當然老K 也要照顧 '有關係' 的商人
不過. 一如我說 這種事做的太誇張 老百姓也不是笨蛋
壞個幾支MIC. 幾片玻璃要價一億
只會讓人想起,是不是老K不行了? 能黑錢就趕快黑
無論如何
這種事也只能透過 非泛藍立委去調查.
只是這樣要 1 億... 感嘆錢真好賺啊!!!
※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言:
: 以下是在 FB 看到來分享一下 本人非作者 不代表本人立場
: ---------------------------------------------------------------
: https://www.facebook.com/fixlegislature/posts/695363840501944
: 各位,
: 目前我們的黃金鑑定團在裡面鑑定…
: 粗估根本不用 一億 的 10%。
: 就算是超級從寬,
: 超級寬的認定,
: 兩倍。
: 也不到兩千萬!
: 那,
: 是壞了什麼呢?
: MIC 壞 9 根,
: 而且只是頭。
: (對,
: 就報紙照片那樣)
: 記分板應是好的。
: (沒通大電無法確認)
: 插座掉下來?
: 鎖回去就好了。
: 現場設計師說,
: 不然我送一組全新的給他嘛~(我也送!)
: 有破了一些玻璃,
: 但是,
: 窗框被收得好好的。
: (這哪門子暴民?!)
: 樓上控制室,
: 插座因為負擔太大,
: 有走火痕跡。
: 但也不能證明是 318 後的…
: 現場的木作,
: 本來就很爛了,
: 是舊的磨損痕跡。
: 鑑定團在討論,
: 是否要找木工進來處理。
: 問題是,
: 一旦處理完就比 318 之前還新了!
: 牆上,
: 學生們的塗鴨,
: 他們洗過了,
: 油漆漆過就變全新的。
: 地毯,
: 學生們都吸過了…
: 搞工一點,
: 找人來整個洗過,
: 又換然一新。
: 鑑定團說,
: 就算整個議事大廳地毯全換新,
: 也遠不及一億。
: 所以,
: 一億是哪來的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.68.163
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397008737.A.A22.html
噓
04/09 10:00, , 1F
04/09 10:00, 1F
推
04/09 10:02, , 2F
04/09 10:02, 2F
→
04/09 10:02, , 3F
04/09 10:02, 3F
推
04/09 10:03, , 4F
04/09 10:03, 4F
→
04/09 10:05, , 5F
04/09 10:05, 5F
→
04/09 10:06, , 6F
04/09 10:06, 6F
推
04/09 10:09, , 7F
04/09 10:09, 7F
推
04/09 10:10, , 8F
04/09 10:10, 8F
→
04/09 10:10, , 9F
04/09 10:10, 9F
→
04/09 10:10, , 10F
04/09 10:10, 10F
→
04/09 10:10, , 11F
04/09 10:10, 11F
→
04/09 10:12, , 12F
04/09 10:12, 12F
→
04/09 10:17, , 13F
04/09 10:17, 13F
→
04/09 10:23, , 14F
04/09 10:23, 14F
→
04/09 10:25, , 15F
04/09 10:25, 15F
→
04/09 10:25, , 16F
04/09 10:25, 16F
→
04/09 10:32, , 17F
04/09 10:32, 17F
→
04/09 10:35, , 18F
04/09 10:35, 18F
→
04/09 10:43, , 19F
04/09 10:43, 19F
噓
04/09 11:24, , 20F
04/09 11:24, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):