Re: [爆料] 法務部放話要關學生七年！

看板FuMouDiscuss作者 (鬼接TU\)時間10年前 (2014/04/09 00:37), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 12人參與, 最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : 看來真的是要下狠手 : 馬英九大概是想把他們關到和扁一樣 怎麼可能會關七年 會不會想太多 大概連一天都關不到吧 現在的人都這麼容易隨媒體起舞嗎 ? -- 辣鮪魚韃坦，椰子卡士達焦糖塔，beluga魚子醬，醬小牛肉薄片， 巴西甘蔗甜酒，智利海鱸魚，tarbes白豆燉肉，慢火烤乳豬肩胛肉， 罐燒鴨，牛骨高湯起司醬浸薯條，onlet牛排，野菌黑松露燉飯， 白酒小牛腿，楓糖脆皮烤鴨，燒鰭清酒配烤香魚，普羅旺斯燉菜， 義大利葡萄醋配涼拌水果沙拉，大蒜醬佐水煮貽貝，蹄膀佐羽衣甘藍粗玉米粉 秋葵濃湯，bienville烤牡蠣，小龍蝦派，烤兔肉香腸，多汁狼肉，烤熊肋排， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.24.155 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396975074.A.B85.html
推
04/09 00:38, , 1F
懷疑嗎?
04/09 00:38, 1F
推
04/09 00:38, , 2F
99.999999999999999999999% 一天都關不到
04/09 00:38, 2F
推
04/09 00:39, , 3F
目前真的被關過的只有kmt的邱毅 學生只會哭喊警察打人
04/09 00:39, 3F
→
04/09 00:39, , 4F
添柴火的消息天天有，學運話題才能繼續延燒。
04/09 00:39, 4F
推
04/09 00:40, , 5F
重點是他們被輕判時 人們也不會嘉勉司法的公正
04/09 00:40, 5F
→
04/09 00:40, , 6F
果然法院是kmt開的 一樣是衝撞政府機 只敢關有kmt黨證的
04/09 00:40, 6F
→
04/09 00:40, , 7F
但是法務部長公開這樣講 能想想背後意義嗎?
04/09 00:40, 7F
→
04/09 00:41, , 8F
皇上下懿旨了，非那樣作不可。（？）
04/09 00:41, 8F
推
04/09 00:42, , 9F
troll被煽動了吧... 新聞內容只說部長說公正辦案...
04/09 00:42, 9F
→
04/09 00:42, , 10F
記者加幾句話你就信?
04/09 00:42, 10F
→
04/09 00:43, , 11F
"要他們懂法律，不要誤以為自己是特權階級"
04/09 00:43, 11F
→
04/09 00:43, , 12F
七年是記者自己喊的好嗎 = = 看個影生個子
04/09 00:43, 12F
→
04/09 00:43, , 13F
事實上台北地檢署也已經著手調查
04/09 00:43, 13F
→
04/09 00:44, , 14F
troll5566那句話很合理阿... 他們若自認不是特權階級
04/09 00:44, 14F
→
04/09 00:44, , 15F
就不要對號入座就好啦...
04/09 00:44, 15F
→
04/09 00:44, , 16F
不過瀆職那個罪名真的很扯……
04/09 00:44, 16F
推
04/09 00:45, , 17F
都叫地檢署辦了還叫對號入座? 都說是誰了
04/09 00:45, 17F
→
04/09 00:46, , 18F
今天的意思就是"就算大家知道結果不了了之 還是要表態"
04/09 00:46, 18F
→
04/09 00:47, , 19F
一個法務部長講這種話真的很嚴重耶，跟我們司法有關耶
04/09 00:47, 19F
記者剪接一下你就信了？ 要不要去找一下影音檔?
→
04/09 00:48, , 20F
叫地檢署辦到底有什麼不對= =
04/09 00:48, 20F
※ 編輯: Gjoy (140.112.24.155), 04/09/2014 00:49:00
→
04/09 00:48, , 21F
是官員都跟總統一樣假法律學者的問題......很恐怖
04/09 00:48, 21F
→
04/09 00:49, , 22F
請記得自己的推文 等他們輕判請記得公開肯定司法
04/09 00:49, 22F
推
04/09 00:50, , 23F
馬英九已經說強佔公署死刑，皇上都下懿旨了
04/09 00:50, 23F
→
04/09 00:51, , 24F
皇上下旨意王金平還不是好好的XD 緊張三小
04/09 00:51, 24F
→
04/09 00:51, , 25F
人家有人脈啊 陳學聖不就被拔了 陳林勒?
04/09 00:51, 25F
→
04/09 00:52, , 26F
一個法務部長自動跳出來表態說要辦一個會不了了之的東西
04/09 00:52, 26F
→
04/09 00:53, , 27F
象徵意義絕對大於實質
04/09 00:53, 27F
→
04/09 00:53, , 28F
現在不爭這些啦 等到結果出來 輕判你道歉 重判我道歉
04/09 00:53, 28F
→
04/09 00:53, , 29F
幹嘛道歉?我還說根本不會起訴好嗎
04/09 00:53, 29F
→
04/09 00:55, , 30F
我只評論法務部長的行為 對於我國司法 嗯 還是有信心的
04/09 00:55, 30F
→
04/09 00:55, , 31F
某條罪名從部長口中說出來，和總統的強佔官署一樣扯!
04/09 00:55, 31F
→
04/09 00:56, , 32F
喔
04/09 00:56, 32F
→
04/09 00:56, , 33F
瀆職嗎? 應該是誤會吧?
04/09 00:56, 33F
→
04/09 00:56, , 34F
呵
04/09 00:56, 34F
推
04/09 01:19, , 35F
推 想也知道不可能關= = 一堆人在那邊
04/09 01:19, 35F
→
04/09 01:47, , 36F
3323都沒關了
04/09 01:47, 36F
推
04/09 03:15, , 37F
關了會引起群眾憤怒 不可能
04/09 03:15, 37F
‣ 更多 Gjoy 的文章
文章代碼(AID): #1JH2NYk5 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 Gjoy 的文章
文章代碼(AID): #1JH2NYk5 (FuMouDiscuss)