Re: [閒聊] 關於組黨
看板FuMouDiscuss作者allure1 (自由和平拒絕脅迫)時間11年前 (2014/04/08 22:48)推噓23(23推 0噓 79→)留言102則, 21人參與討論串2/3 (看更多)
想太多
組黨不是那麼容易的 說要組黨的麻煩先隨便去加入一個小黨 ,搞清楚什麼是政黨
這次的組成包含各ngo ,包含環境,同志平權,獨立建國,左派......
光是一個拿彩虹旗支持反黑箱的動作,內部就很多雜音
組黨? 難道這個黨以後只管黑箱服貿議題?
法制化不黑箱了,那我們們持續反抗自由貿易.........立馬走一些人
同志平權要不要聲援一下.........再走一些人,晚上來唱歌的教會通通跑光
土地正義要不要贊聲一下.........又走了一些人
非核家園總是一定要上街頭吧......再跑掉一些人
這次聲援有許多法律系教授,他們要廢除死刑........這下走得可多了
這麼多元的聲音 , 都渴望能被接納,
台灣有一個黨就是走這種多元路線的,
但也因為多元,所以黨員都是自走砲型的
開個黨員大會 , 前半場都在程序問題,程序問題,程序問題
環境正義也講 , 性別正義也談 ,
他們的核心價值是這樣的
----參與式民主、非暴力、社會正義、尊重多元、生態智慧、永續性----
然後咧 , 到現在他們選舉政黨票還是過不了五趴, 連在蘭嶼都選輸顧面桶.
政黨補助一毛都拿不到
鄉民因為他們當選機率低, 更不願意投給他們
裡面多少ngo的戰將都是這次幫忙反服貿抗議的戰將, 經驗會比在座的少嗎?
結果還是苦哈哈的窮光蛋黨 , 連黨部辦公室都還要跟人家分租
最慘的是 , 大家還一直以為他是民進黨 , 開票時電視台跑馬燈乾脆寫:其他
如果這樣的黨台灣都孵不出個鳥來, 怎麼還有自信能再扶個新的小黨?
※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言:
: 我之前就有講過了...
: 我很討厭現在這種非藍即綠的政治生態...
: 不管一個議題多重要.影響有多大...
: 只要牽扯上藍綠...
: 一定會失焦.然後最後變流於意氣之爭...
: 所以這次太陽花學運...
: 給了我一個新的思考...
: 畢竟政治講的實力就是你所擁有的票數...
: 學生所擁有的可不是只有那種不計個人關係利害的熱情...
: 很多學生都是有投票權的...
: 只是很多人都對政治冷感...
: 認為與其花時間去投票...
: 不如拿來念書充實自己(這也是所謂的大人最想看到的)
: 甚至上網.出遊都覺得比較不浪費時間...
: 但是這次學運改變了許多人...
: 希望這影響可以持續下去...
: 一個學生可以影響的或許有限...
: 但是10萬個.20萬個學生呢?
: 越多人關注政治議題.民生議題...
: 代議士政治可能出現的傷害越有機會可以減至最低...
: 學生團體組政黨一開始不一定要推候選人...
: 相信有很多想要為人民好好作事的人應該不少...
: 只是因為缺少政黨以及資金的支援...
: 或許吸收這些人出馬競選...
: 或是直接推薦支持有口碑.評估過政績不錯的候選人(不用考慮藍綠)
: 學運跟許多團體關係都不錯...
: 從這些人當中挑選出來也可以...
: 但是最重要的重點是...
: 以評估過之後的表現作為推薦的標準(換句話說就是藍綠不重要)
: 只要你作的好.我就有可能會推薦你...
: 你只要作對的事.黨意沒那麼重要...
: 也不太需要花很多時間去婚喪喜慶跑攤...
: 可以專心作事.為人民服務....
: 甚至有政治相關科系或是對政治有興趣的學生...
: 可以去當助理去幫忙(講難聽一點是監督支持的候選人有沒有亂搞)
: 也可以藉此累積從政的經驗...
: 最後或許也可以從政為人民服務...
: 學生票數也不少...
: 更別說他也是可以影響家人投票的...
: 不可否認的...
: 有為數不少的人都是家人或是朋友要他投給誰就投給誰...
: 不會花時間去看看這一個人有沒有作事.政績好不好...
: 學生團體可以從這方面下去作...
: 當然可以影響家人...
: 然後讓大家願意花時間去關注政治民生議題.當然最好..
: 如果沒辦法有這麼大的影響力...
: 至少可以研究一下你打算投票給誰吧...
: 如果這還不行...
: 那你幫他們研究總可以吧...
: 學生不會光只從傳統媒體得到資訊...
: 得到資訊的管道多的是...
: 競選跟動員也都是透過網路...
: 這會使選舉時需要動用的資金也減少很多...
: 從這次學運就可以知道...
: 學生組織動員的能力是很強的...
: 當然組政黨很多事情需要考慮的...
: 首先就是要如何整合各個學校的學生...
: 畢竟人多意見也多...
: 要整合意見沒那麼容易...
: 但是整合之後那就變成一股不可忽視的力量...
: 當然政黨也不能讓一人或是兩人來決定方向...
: 最好有一個決策中心...
: 決策中心的人選如何產生?
: 決策中心的人數如何決定?
: 這也是需要很高的政治智慧的...
: 入黨資格也是需要有一定的限制...
: 都說是學生政黨了...
: 當然黨員只能是學生...
: 年齡也要有所限制...
: 畢業了.年齡到了就要退出(不然會不會出現65歲的老學生?)
: 就算你是從決策中心退下來的...
: 你也只能對決策給予意見補強...
: 提出政策思慮不週.考慮不週延的地方...
: 就像這次學運背後支持的老師跟公民團體一樣...
: 畢竟"權力使人腐化.絕對的權力絕對使人腐化"
: 我個人認為除了學生...
: 很少人可以完全不計個人利害去作對的事...
: 再來就是在組黨之前...
: 要先把想要走的大方向先搞定...
: 到各地去開公民會議是個不錯的試金石...
: 畢竟每個鄉鎮人口組成不同...
: 想要的東西也不同...
: 先把人民的需求弄清楚...
: 提出的政策才能反映人民的需要...
: 才能夠得到支持...
: 畢竟組黨後第一次選舉是很重要的...
: 你政黨的票開不出來...
: 很快就會泡沫化了...
: 所以要謀定而後動...
: 看準時機.有一定的把握再組黨...
: 最後就是...
: 不用把藍當作敵人...
: 也不需要把綠當作朋友...
: 不管是藍營還是綠營...
: 很多都是以政黨利益為前提作考慮來動作的...
: 要超脫藍綠.你才可以得到更多的支持...
: 這也是這次太陽花學運可以得到這麼多人支持的原因...
: 最後就有一點政黑了...
: 以上這些只是一個普通人單純的想法...
: 至於藍綠對這一個冒出來的第三勢力會怎麼想?怎麼作?
: 藍綠政黨考量的就不是我這平凡人可以想像的了...
: PS:拿政黨補助來推社會運動...
: 為公平正義發聲...
: 應該是一件很爽的事...
: 只是想要要作到這種程度...
: 還有很長的一段路要走...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.30.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396968506.A.D00.html
→
04/08 22:49, , 1F
04/08 22:49, 1F
推
04/08 22:50, , 2F
04/08 22:50, 2F
推
04/08 22:50, , 3F
04/08 22:50, 3F
※ 編輯: allure1 (118.165.30.138), 04/08/2014 22:51:29
推
04/08 22:51, , 4F
04/08 22:51, 4F
推
04/08 22:51, , 5F
04/08 22:51, 5F
※ 編輯: allure1 (118.165.30.138), 04/08/2014 22:52:47
推
04/08 22:52, , 6F
04/08 22:52, 6F
→
04/08 22:52, , 7F
04/08 22:52, 7F
→
04/08 22:52, , 8F
04/08 22:52, 8F
→
04/08 22:52, , 9F
04/08 22:52, 9F
→
04/08 22:53, , 10F
04/08 22:53, 10F
→
04/08 22:53, , 11F
04/08 22:53, 11F
推
04/08 22:53, , 12F
04/08 22:53, 12F
→
04/08 22:53, , 13F
04/08 22:53, 13F
→
04/08 22:53, , 14F
04/08 22:53, 14F
→
04/08 22:54, , 15F
04/08 22:54, 15F
→
04/08 22:54, , 16F
04/08 22:54, 16F
→
04/08 22:55, , 17F
04/08 22:55, 17F
→
04/08 22:55, , 18F
04/08 22:55, 18F
推
04/08 22:55, , 19F
04/08 22:55, 19F
推
04/08 22:55, , 20F
04/08 22:55, 20F
→
04/08 22:56, , 21F
04/08 22:56, 21F
推
04/08 22:56, , 22F
04/08 22:56, 22F
→
04/08 22:56, , 23F
04/08 22:56, 23F
→
04/08 22:56, , 24F
04/08 22:56, 24F
→
04/08 22:57, , 25F
04/08 22:57, 25F
→
04/08 22:57, , 26F
04/08 22:57, 26F
→
04/08 22:57, , 27F
04/08 22:57, 27F
→
04/08 22:58, , 28F
04/08 22:58, 28F
→
04/08 22:58, , 29F
04/08 22:58, 29F
→
04/08 22:58, , 30F
04/08 22:58, 30F
→
04/08 22:58, , 31F
04/08 22:58, 31F
→
04/08 22:59, , 32F
04/08 22:59, 32F
→
04/08 22:59, , 33F
04/08 22:59, 33F
→
04/08 22:59, , 34F
04/08 22:59, 34F
推
04/08 22:59, , 35F
04/08 22:59, 35F
→
04/08 23:00, , 36F
04/08 23:00, 36F
→
04/08 23:00, , 37F
04/08 23:00, 37F
還有 25 則推文
→
04/08 23:06, , 63F
04/08 23:06, 63F
→
04/08 23:06, , 64F
04/08 23:06, 64F
→
04/08 23:06, , 65F
04/08 23:06, 65F
→
04/08 23:06, , 66F
04/08 23:06, 66F
→
04/08 23:06, , 67F
04/08 23:06, 67F
→
04/08 23:06, , 68F
04/08 23:06, 68F
推
04/08 23:07, , 69F
04/08 23:07, 69F
→
04/08 23:07, , 70F
04/08 23:07, 70F
→
04/08 23:07, , 71F
04/08 23:07, 71F
→
04/08 23:08, , 72F
04/08 23:08, 72F
→
04/08 23:08, , 73F
04/08 23:08, 73F
→
04/08 23:08, , 74F
04/08 23:08, 74F
→
04/08 23:09, , 75F
04/08 23:09, 75F
→
04/08 23:09, , 76F
04/08 23:09, 76F
→
04/08 23:09, , 77F
04/08 23:09, 77F
→
04/08 23:10, , 78F
04/08 23:10, 78F
→
04/08 23:11, , 79F
04/08 23:11, 79F
→
04/08 23:12, , 80F
04/08 23:12, 80F
→
04/08 23:13, , 81F
04/08 23:13, 81F
→
04/08 23:14, , 82F
04/08 23:14, 82F
→
04/08 23:14, , 83F
04/08 23:14, 83F
→
04/08 23:14, , 84F
04/08 23:14, 84F
→
04/08 23:15, , 85F
04/08 23:15, 85F
→
04/08 23:15, , 86F
04/08 23:15, 86F
→
04/08 23:16, , 87F
04/08 23:16, 87F
→
04/08 23:16, , 88F
04/08 23:16, 88F
推
04/08 23:17, , 89F
04/08 23:17, 89F
→
04/08 23:20, , 90F
04/08 23:20, 90F
→
04/08 23:21, , 91F
04/08 23:21, 91F
→
04/08 23:22, , 92F
04/08 23:22, 92F
→
04/08 23:24, , 93F
04/08 23:24, 93F
→
04/08 23:29, , 94F
04/08 23:29, 94F
推
04/08 23:31, , 95F
04/08 23:31, 95F
→
04/08 23:47, , 96F
04/08 23:47, 96F
推
04/08 23:51, , 97F
04/08 23:51, 97F
推
04/08 23:53, , 98F
04/08 23:53, 98F
推
04/08 23:54, , 99F
04/08 23:54, 99F
推
04/08 23:56, , 100F
04/08 23:56, 100F
推
04/09 00:14, , 101F
04/09 00:14, 101F
→
04/09 23:51, , 102F
04/09 23:51, 102F
討論串 (同標題文章)