Re: [閒聊] 關於組黨
很多人都還是覺得組黨只會稀釋掉原本綠營的票...
個人覺得沒這麼悲觀啦...
學生對於藍綠的分際沒那麼明顯...
這是新一代的政治觀念...
當然明顯藍綠組成比例相差很多的地區...
學生手中的票影響不大...
但是如果藍綠呈現拉鋸的時候呢?
學生手中那一張選票影響可大了.不是嗎?
一開始就說了...
我對於藍綠內鬥已經感到厭煩了...
這次學運剛好給了台灣人另一種選擇的方式...
可以讓投票前的選擇不光只是考慮藍綠...
而是可以認真去考慮候選人的的條件跟表現...
不是不管候選人有多爛...
只要靠黨的提名跟組織票就可以當選...
而學生票背後的支持...
也可以讓民意代表可以依照民意發聲...
而不是把黨意放在最前面...
至於推政黨候選人出來競選...
也是考慮到當有人依照民意去作事.去跟黨意唱反調...
結果被黨紀處分.甚至開除黨籍的時候...
或許可以給一個發揮的舞台...
之前小黨泡沫化...
當然是因為台灣政治生態是以藍綠為主...
但是這次學運讓我覺得在這一個新世代的年輕人心中...
藍綠分界已經沒那麼明顯了...
你說的審查法制化就不用講了...
我沒看到學生有反自由貿易呀...
自由貿易是世界趨勢...
但是政府作的不光是簽一堆貿易協定...
而是要想辦法提升產業等級跟改善企業體質...
能在自由貿易下更茁壯而不是被自由貿的洪流給吞沒...
同志平權.土地正義.非核家園...
不管是啥主題.只要是符合公平正義...
想支持就去.不想去就不要去呀...
可以容納不同的聲音才是這個學生團體的核心價值...
你的主張我支持.那就投給他...
不會侷限在藍綠上面...
這一個主張不支持當然就離開呀...
下一個主張認同那就再回來呀...
這很困難嗎?
NGO很多人都是戰將沒錯...
只是他們生不逢時.又缺少了一個機會...
就像你說的...
政黨票沒5%根本沒用...
因為很多人根本不知道有這一個政黨呀...
但是學運之後組黨.絕對是個大新聞...
不是嗎?
再加上學生本身基本的票源...
我個人是抱著樂觀的態度去看啦...
這次學運就是有這些戰將的支援...
提供的他們的經驗在背後給予學運支持...
所以才會有這次的高水準的學運產生...
以後學生組黨之後也可以把這次的經驗傳承下去呀...
就算真的組黨泡沫化...
那又如何?
就繼續作在這次學運之前...
他們本來就在做的事呀...
少少的人力.沒有太多的資源...
只有滿腔的熱血為公平.正義發聲...
這次的學運...
卻給了台灣政治環境一個改變的契機...
改變了只有藍綠的政治環境...
改變了許多人對政治冷漠的態度...
這樣不好嗎?
或許之後真如你所講...
那也是等待下一次學運來改變了...
畢竟每個世代都有屬於他們世代的學運...
每個世代的學運都會變成養分去滋養下個世代的學運...
不是嗎?
※ 引述《allure1 (自由和平拒絕脅迫)》之銘言:
: 想太多
: 組黨不是那麼容易的 說要組黨的麻煩先隨便去加入一個小黨 ,搞清楚什麼是政黨
: 這次的組成包含各ngo ,包含環境,同志平權,獨立建國,左派......
: 光是一個拿彩虹旗支持反黑箱的動作,內部就很多雜音
: 組黨? 難道這個黨以後只管黑箱服貿議題?
: 法制化不黑箱了,那我們們持續反抗自由貿易.........立馬走一些人
: 同志平權要不要聲援一下.........再走一些人,晚上來唱歌的教會通通跑光
: 土地正義要不要贊聲一下.........又走了一些人
: 非核家園總是一定要上街頭吧......再跑掉一些人
: 這次聲援有許多法律系教授,他們要廢除死刑........這下走得可多了
: 這麼多元的聲音 , 都渴望能被接納,
: 台灣有一個黨就是走這種多元路線的,
: 但也因為多元,所以黨員都是自走砲型的
: 開個黨員大會 , 前半場都在程序問題,程序問題,程序問題
: 環境正義也講 , 性別正義也談 ,
: 他們的核心價值是這樣的
: ----參與式民主、非暴力、社會正義、尊重多元、生態智慧、永續性----
: 然後咧 , 到現在他們選舉政黨票還是過不了五趴, 連在蘭嶼都選輸顧面桶.
: 政黨補助一毛都拿不到
: 鄉民因為他們當選機率低, 更不願意投給他們
: 裡面多少ngo的戰將都是這次幫忙反服貿抗議的戰將, 經驗會比在座的少嗎?
: 結果還是苦哈哈的窮光蛋黨 , 連黨部辦公室都還要跟人家分租
: 最慘的是 , 大家還一直以為他是民進黨 , 開票時電視台跑馬燈乾脆寫:其他
: 如果這樣的黨台灣都孵不出個鳥來, 怎麼還有自信能再扶個新的小黨?
: ※ 引述《apollo99 (楊威利)》之銘言:
: : 我之前就有講過了...
: : 我很討厭現在這種非藍即綠的政治生態...
: : 不管一個議題多重要.影響有多大...
: : 只要牽扯上藍綠...
: : 一定會失焦.然後最後變流於意氣之爭...
: : 所以這次太陽花學運...
: : 給了我一個新的思考...
: : 畢竟政治講的實力就是你所擁有的票數...
: : 學生所擁有的可不是只有那種不計個人關係利害的熱情...
: : 很多學生都是有投票權的...
: : 只是很多人都對政治冷感...
: : 認為與其花時間去投票...
: : 不如拿來念書充實自己(這也是所謂的大人最想看到的)
: : 甚至上網.出遊都覺得比較不浪費時間...
: : 但是這次學運改變了許多人...
: : 希望這影響可以持續下去...
: : 一個學生可以影響的或許有限...
: : 但是10萬個.20萬個學生呢?
: : 越多人關注政治議題.民生議題...
: : 代議士政治可能出現的傷害越有機會可以減至最低...
: : 學生團體組政黨一開始不一定要推候選人...
: : 相信有很多想要為人民好好作事的人應該不少...
: : 只是因為缺少政黨以及資金的支援...
: : 或許吸收這些人出馬競選...
: : 或是直接推薦支持有口碑.評估過政績不錯的候選人(不用考慮藍綠)
: : 學運跟許多團體關係都不錯...
: : 從這些人當中挑選出來也可以...
: : 但是最重要的重點是...
: : 以評估過之後的表現作為推薦的標準(換句話說就是藍綠不重要)
: : 只要你作的好.我就有可能會推薦你...
: : 你只要作對的事.黨意沒那麼重要...
: : 也不太需要花很多時間去婚喪喜慶跑攤...
: : 可以專心作事.為人民服務....
: : 甚至有政治相關科系或是對政治有興趣的學生...
: : 可以去當助理去幫忙(講難聽一點是監督支持的候選人有沒有亂搞)
: : 也可以藉此累積從政的經驗...
: : 最後或許也可以從政為人民服務...
: : 學生票數也不少...
: : 更別說他也是可以影響家人投票的...
: : 不可否認的...
: : 有為數不少的人都是家人或是朋友要他投給誰就投給誰...
: : 不會花時間去看看這一個人有沒有作事.政績好不好...
: : 學生團體可以從這方面下去作...
: : 當然可以影響家人...
: : 然後讓大家願意花時間去關注政治民生議題.當然最好..
: : 如果沒辦法有這麼大的影響力...
: : 至少可以研究一下你打算投票給誰吧...
: : 如果這還不行...
: : 那你幫他們研究總可以吧...
: : 學生不會光只從傳統媒體得到資訊...
: : 得到資訊的管道多的是...
: : 競選跟動員也都是透過網路...
: : 這會使選舉時需要動用的資金也減少很多...
: : 從這次學運就可以知道...
: : 學生組織動員的能力是很強的...
: : 當然組政黨很多事情需要考慮的...
: : 首先就是要如何整合各個學校的學生...
: : 畢竟人多意見也多...
: : 要整合意見沒那麼容易...
: : 但是整合之後那就變成一股不可忽視的力量...
: : 當然政黨也不能讓一人或是兩人來決定方向...
: : 最好有一個決策中心...
: : 決策中心的人選如何產生?
: : 決策中心的人數如何決定?
: : 這也是需要很高的政治智慧的...
: : 入黨資格也是需要有一定的限制...
: : 都說是學生政黨了...
: : 當然黨員只能是學生...
: : 年齡也要有所限制...
: : 畢業了.年齡到了就要退出(不然會不會出現65歲的老學生?)
: : 就算你是從決策中心退下來的...
: : 你也只能對決策給予意見補強...
: : 提出政策思慮不週.考慮不週延的地方...
: : 就像這次學運背後支持的老師跟公民團體一樣...
: : 畢竟"權力使人腐化.絕對的權力絕對使人腐化"
: : 我個人認為除了學生...
: : 很少人可以完全不計個人利害去作對的事...
: : 再來就是在組黨之前...
: : 要先把想要走的大方向先搞定...
: : 到各地去開公民會議是個不錯的試金石...
: : 畢竟每個鄉鎮人口組成不同...
: : 想要的東西也不同...
: : 先把人民的需求弄清楚...
: : 提出的政策才能反映人民的需要...
: : 才能夠得到支持...
: : 畢竟組黨後第一次選舉是很重要的...
: : 你政黨的票開不出來...
: : 很快就會泡沫化了...
: : 所以要謀定而後動...
: : 看準時機.有一定的把握再組黨...
: : 最後就是...
: : 不用把藍當作敵人...
: : 也不需要把綠當作朋友...
: : 不管是藍營還是綠營...
: : 很多都是以政黨利益為前提作考慮來動作的...
: : 要超脫藍綠.你才可以得到更多的支持...
: : 這也是這次太陽花學運可以得到這麼多人支持的原因...
: : 最後就有一點政黑了...
: : 以上這些只是一個普通人單純的想法...
: : 至於藍綠對這一個冒出來的第三勢力會怎麼想?怎麼作?
: : 藍綠政黨考量的就不是我這平凡人可以想像的了...
: : PS:拿政黨補助來推社會運動...
: : 為公平正義發聲...
: : 應該是一件很爽的事...
: : 只是想要要作到這種程度...
: : 還有很長的一段路要走...
--
人類從歷史學習到的唯一教訓...
就是無法從歷史學習到任何的教訓...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.102.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397053979.A.312.html
推
04/09 22:35, , 1F
04/09 22:35, 1F
→
04/09 22:37, , 2F
04/09 22:37, 2F
推
04/09 22:37, , 3F
04/09 22:37, 3F
→
04/09 22:38, , 4F
04/09 22:38, 4F
推
04/09 22:40, , 5F
04/09 22:40, 5F
→
04/09 22:41, , 6F
04/09 22:41, 6F
→
04/09 22:42, , 7F
04/09 22:42, 7F
→
04/09 22:42, , 8F
04/09 22:42, 8F
推
04/09 22:45, , 9F
04/09 22:45, 9F
→
04/09 22:47, , 10F
04/09 22:47, 10F
推
04/09 22:49, , 11F
04/09 22:49, 11F
→
04/09 22:50, , 12F
04/09 22:50, 12F
→
04/09 22:51, , 13F
04/09 22:51, 13F
討論串 (同標題文章)