Re: [國媒] 王丹：這次學運中最讓我吃驚的一件事

看板FuMouDiscuss作者 (尚市長)時間11年前 (2014/04/08 00:05), 11年前編輯推噓11(17推 6噓 57→)
留言80則, 34人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《earning (earning)》之銘言： : 原因還可以羅列很多，但是結論只有一個：經過這次太陽花學運，臺灣出現了一個新的世 : 代。整整一個世代的年輕人，從此不會再對現實和政治冷漠了；整整一個世代的年輕人， : 已經具備了公民的素質，他們開始關心政治了。 王老師，雖然有點澆冷水，不過我還是要酸溜溜的說: "真~的嗎?"^^ 先聲明，王老師是我從國小一直崇拜到現在的英雄，我書架上還擺著他親筆簽名的詩集， 不過關於這次的事，我個人認為，老師太樂觀啦!!!!! 很多人--比方說我媽--往後大概就會說: "你去抗議又有什麼用? 馬政府還不是不鳥你? 把書唸好，錢多賺一點，讓自己更有地位去發聲，不是比較好嗎?" 這是長輩們的想法。 的確，長輩會這樣想也無可厚非， 他們也不是怕事啦，只是覺得抗爭了半天什麼都得不到還會吃上官司， "實在沒有什麼意義又浪費時間"... 所以，林飛帆陳為廷，你們知道了嗎? 你們這樣一退，以後的學運都會被看成"浪費時間"、"白費力氣了"，明白嗎? 這個退場害人不淺，正確說是害到以後所有的人， 他們兩個是能對以後所有想上街爭民主的人負責喔? 好，長輩們先不管了，年輕一輩會怎麼想呢? "我們在這裡坐了半天，政府還是不鳥我們， 那我們還是回去打神魔之塔算了，反正坐到感冒，那個死人墳墓也不會有回音的..." 年輕一輩覺得坐也沒用，以後都不上街了； 或許，有些人會改寫政治諷刺小說，就像某個叫做塞萬提斯的老兵一樣， 不過他們之中，有很多人都不會再上街了。 所以王老師要說"從今以後大家就會關心政治"， 我反而覺得從今以後大家都會不想理政治了， 這是馬政府想要的東西，不過促成這種結果的卻是白痴的退場方式。 所以我還是要說，這樣的退場，是不負責任、禍害子孫的白痴舉動。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:06:03
推
04/08 00:05, , 1F
GJ
04/08 00:05, 1F
→
04/08 00:06, , 2F
不過我們確實看到了默不關心的恐怖結果
04/08 00:06, 2F
→
04/08 00:06, , 3F
至少下一次選舉應該會小心一點點點點....吧
04/08 00:06, 3F
大家寧可打神魔之塔也懶得投票，你覺得這樣會比較好嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:06:48
→
04/08 00:07, , 4F
朝正面看 台灣才會有希望 同胞要團結 團結真有力
04/08 00:07, 4F
正個大頭啦，光呼口號人人都會，事實是士氣都被今天晚上的白痴退場打垮了， 反而是死人墳墓裡的僵屍跳得很兇很快樂... ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:08:12
推
04/08 00:07, , 5F
真相是學生根本不想退場，但是一下子太多輿論無法扭轉
04/08 00:07, 5F
噓
04/08 00:08, , 6F
賣假了啦，本來就不關心了不用找藉口
04/08 00:08, 6F
→
04/08 00:08, , 7F
這次退場 大概是確立了一個撼動不了台灣當權的經典民運
04/08 00:08, 7F
→
04/08 00:08, , 8F
只好順著情勢，那些只會靠杯退場不監督的社會人士最可惡
04/08 00:08, 8F
反正我只能說，這樣退場根本就是白痴，還要人家歡迎他們退場? 沒看過這麼丟臉的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:09:14
推
04/08 00:08, , 9F
現在唯一得到的只有王金平的承諾就要退場
04/08 00:08, 9F
→
04/08 00:09, , 10F
我也不希望他們退場，但也不認為一直佔領會讓馬英九讓步
04/08 00:09, 10F
→
04/08 00:09, , 11F
有退場喔? 我以為是轉移陣地
04/08 00:09, 11F
光頭: 我們要轉進台灣，不是敗退唷.
→
04/08 00:09, , 12F
我不懂為何不能逼到馬英九給承諾再退
04/08 00:09, 12F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:10:03
推
04/08 00:09, , 13F
我覺得口頭承諾不可靠 但我尊重學生的選擇
04/08 00:09, 13F
推
04/08 00:09, , 14F
王一講話退場就變成必然的了,不退民意是會反噬的
04/08 00:09, 14F
反噬個頭，馬英九又沒答應王金平的承諾! ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:10:39
→
04/08 00:10, , 15F
我也不贊成退 可是現在這樣 也只有接受 超吞不下去的
04/08 00:10, 15F
推
04/08 00:10, , 16F
要出門割闌尾啦
04/08 00:10, 16F
...說實話，如果我真的去丟他們拖鞋，大家會扁我一頓嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:11:16
→
04/08 00:11, , 17F
的確，從王院長進議場跟學生對話的那一瞬間，整個風向就被
04/08 00:11, 17F
噓
04/08 00:11, , 18F
你這種鍵盤打字的還敢說人丟臉，真是惹人發笑
04/08 00:11, 18F
我鍵盤打字? 問問看那些聽到我一早蹺班去廣場演說的人，我只是鍵盤打字?
推
04/08 00:11, , 19F
畢竟立法院長都出馬了 現在不退的話 會引起民怨
04/08 00:11, 19F
→
04/08 00:11, , 20F
導向到退場機制上。
04/08 00:11, 20F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:12:01
→
04/08 00:12, , 21F
我覺得你可以考慮去交班
04/08 00:12, 21F
推
04/08 00:12, , 22F
連綠營縣市長都支持王的作法...你覺得民眾會支持哪邊？
04/08 00:12, 22F
我支持老王的作法啊，可是馬英九不支持啊! 所以才說他們白痴啊!!!!!! ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:12:58
推
04/08 00:13, , 23F
應該要等到黨團開完甲動的記者會後~在決定動向
04/08 00:13, 23F
→
04/08 00:13, , 24F
繼續努力割闌尾
04/08 00:13, 24F
→
04/08 00:13, , 25F
以後大家都更難期待 社運、學運的成功性了...
04/08 00:13, 25F
所以光是丟他們兩個拖鞋恐怕不夠，他們這是禍害百年啊! ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:13:57
噓
04/08 00:13, , 26F
期待馬會答應完全不是正常人現在還該有的期待
04/08 00:13, 26F
推
04/08 00:13, , 27F
馬英九甚麼時候鳥民意了 就是要硬逼他他才肯退一小步
04/08 00:13, 27F
問題是他現在根本也沒退啊，所以才說學運退場是白痴嘛!!!!! ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:14:22
→
04/08 00:14, , 28F
問題是民眾接收到的訊息是 綠營縣市長支持王院長的退場要
04/08 00:14, 28F
→
04/08 00:14, , 29F
嗯 我贊成 期待馬會答應完全不是正常人該有的期待
04/08 00:14, 29F
→
04/08 00:14, , 30F
他要是會鳥民意 今天會走到這一步嗎???
04/08 00:14, 30F
→
04/08 00:14, , 31F
求 這些首長話都講出口了 要他們再說什麼恐怕很難...
04/08 00:14, 31F
→
04/08 00:14, , 32F
我也認為應該要等到國民黨團記者會後再說 太快退了!!
04/08 00:14, 32F
→
04/08 00:14, , 33F
我很想看看~KMT如何接老王這招?結果~唉
04/08 00:14, 33F
總之這兩個白痴，以後選舉別想要我這票了。 (繼蘇貞昌羅文嘉之後列入拒絕往來戶)
→
04/08 00:15, , 34F
如果最後變成同時受到藍綠選民的攻擊 不只是失敗還脫褲了
04/08 00:15, 34F
→
04/08 00:16, , 35F
說真的我不懂綠營縣市長為什麼這麼快就表態...
04/08 00:16, 35F
支持老王沒問題啊，我舉雙手雙腳贊成啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:16:34
→
04/08 00:16, , 36F
難道晚個2小時宣布不行嗎? 枉費昨天老王那場好球
04/08 00:16, 36F
推
04/08 00:16, , 37F
所以你應該進一步想~~>做到這種程度馬江還是可以不理你,我們
04/08 00:16, 37F
→
04/08 00:17, , 38F
的民主憲政到底出了甚麼問題???
04/08 00:17, 38F
→
04/08 00:18, , 39F
得到三權之一的立法院長承諾 我覺得退場沒有什麼不對
04/08 00:18, 39F
推
04/08 00:18, , 40F
我本來也很不爽，後來覺得事情應該不會這麼糟，我們先看
04/08 00:18, 40F
→
04/08 00:18, , 41F
服貿怎麼發展下去在做結論
04/08 00:18, 41F
→
04/08 00:19, , 42F
況且如果王如他承諾所說的 且硬一點 他是可以擋住服貿
04/08 00:19, 42F
→
04/08 00:19, , 43F
並立法監督的 所以學生訴求算是可以達到
04/08 00:19, 43F
→
04/08 00:19, , 44F
留下來只會有更低的民意支持,更疲憊凋零的學生
04/08 00:19, 44F
推
04/08 00:20, , 45F
憲法修之後的總統權力太大 從內閣制變總統制 是主因
04/08 00:20, 45F
→
04/08 00:20, , 46F
只好期待最後若不如預期大家仍會走出街頭
04/08 00:20, 46F
→
04/08 00:20, , 47F
KMT因為王的宣布~自亂陣腳玩甲動! 何不等一下~看馬
04/08 00:20, 47F
→
04/08 00:20, , 48F
恩 這次是很明顯的善意 不是裝傻 再繼續就會被不諒解
04/08 00:20, 48F
→
04/08 00:21, , 49F
領導者最後該有的智慧就是保護夥伴,即便怎樣都會被批評
04/08 00:21, 49F
→
04/08 00:21, , 50F
如何接招? 又急於一時宣布退場 (看KMT內鬥不好嗎
04/08 00:21, 50F
→
04/08 00:22, , 51F
我也不太同意在還沒達到目的前就退場，但小弟觀察發
04/08 00:22, 51F
推
04/08 00:22, , 52F
我理解你的感受，但是面對馬囧那永不退讓的態度造成的
04/08 00:22, 52F
推
04/08 00:22, , 53F
那，你會回去玩神魔嗎？如果不會的話，這不就是一筆希望
04/08 00:22, 53F
不能以我做標準，我之前沒玩神魔，之後也不會玩， 我大概會是那個寫政治諷刺小說的人吧?
→
04/08 00:22, , 54F
僵局，學運領袖和幹部們走出來直接帶領割闌尾或許更實
04/08 00:22, 54F
→
04/08 00:22, , 55F
別小看這次學運，吃官司又如何，做人生該做的事。
04/08 00:22, 55F
→
04/08 00:23, , 56F
人只能控制自己，至少我自己確實是因為這場學運覺醒了
04/08 00:23, 56F
噓
04/08 00:23, , 57F
我尊重你的看法 但你也尊重他們的決定
04/08 00:23, 57F
噓
04/08 00:24, , 58F
我尊重你的看法，但我覺得他們已經為大家做很多了。不滿意
04/08 00:24, 58F
→
04/08 00:24, , 59F
的話，就該是自己站出來的時候了
04/08 00:24, 59F
→
04/08 00:24, , 60F
我是覺得覺在很多地方學生與長輩尚處於兩個不一樣的
04/08 00:24, 60F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/08/2014 00:26:31
→
04/08 00:26, , 61F
好討厭...回覆太長+不熟系統，自己都看不懂自己在打
04/08 00:26, 61F
推
04/08 00:26, , 62F
不是都要靠立院霸佔才能發揮效力
04/08 00:26, 62F
→
04/08 00:26, , 63F
啥東西==
04/08 00:26, 63F
→
04/08 00:27, , 64F
離開立院後就要來打破年齡層的隔閡了@@
04/08 00:27, 64F
→
04/08 00:31, , 65F
說實在是馬英九造成這個情況的 責難學運領導決策很怪
04/08 00:31, 65F
→
04/08 00:32, , 66F
現在比較需要的 台灣憲政體系得大修改
04/08 00:32, 66F
→
04/08 00:33, , 67F
若是真造成日後冷漠(雖然我不認為) 主因也是馬死不改進
04/08 00:33, 67F
→
04/08 01:11, , 68F
這麼多天還是跳針，領著院長的承諾出來，然後另闢戰場也
04/08 01:11, 68F
→
04/08 01:13, , 69F
那麼想繼續占~你可以拉人挺你~之後換你負責啦~用說的都
04/08 01:13, 69F
→
04/08 01:14, , 70F
比較簡單......
04/08 01:14, 70F
→
04/08 01:17, , 71F
只有我覺得退場是在賭嗎？賭公民覺醒 賭看清執政黨後的人民
04/08 01:17, 71F
→
04/08 01:18, , 72F
比起府方的不回應 或許是因為相信經歷過太陽花的臺灣會更
04/08 01:18, 72F
→
04/08 01:18, , 73F
有力量去面對這個如巨獸般的政府 所以把賭注壓在全臺灣的人
04/08 01:18, 73F
→
04/08 01:18, , 74F
民身上
04/08 01:18, 74F
→
04/08 01:23, , 75F
其實他們攻進去就是在賭了,誰會想到贏到50萬人走上街頭
04/08 01:23, 75F
→
04/08 01:40, , 76F
把全部的責任都推到學生身上？那大人要幹嘛？
04/08 01:40, 76F
推
04/08 05:20, , 77F
你這樣說代表你放棄 但我可沒有
04/08 05:20, 77F
→
04/08 08:48, , 78F
幹嘛怪他們？自己的國家自己救。至少我被帶回關心政治了
04/08 08:48, 78F
→
04/08 11:23, , 79F
所以你做了什麼????
04/08 11:23, 79F
噓
04/08 13:03, , 80F
那是只有你放棄了，我還沒有
04/08 13:03, 80F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JGionv0 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JGionv0 (FuMouDiscuss)