Re: [爆料] 搞不清楚狀況的通通給我進來

看板FuMouDiscuss作者 (飄零~)時間10年前 (2014/04/04 12:37), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kobitos (醜比頭精靈)》之銘言: : 學生是反服貿 還是退回服貿? : 是整個服貿都不要 還是像花媽說的有條件的要服貿? : 學生為什麼不弄一個服貿的版本出來 直接帶去總統府找總統 : 告訴總統 這才是學生要的? 先說我的立場(我非常感謝立院的200壯士,也感激他們的行動) 基本上,我覺得學生也在跳針了.....(不是責罵) 一堆懶人包,轉來轉去(我也一直在轉),但是看的人都是較年輕... 大人看得都是洗腦的雅虎、中天、報紙.......等 學生的述求早就已經被模糊了,大人都以為年輕人是怕22K....等 周旋、吵架、談判不是堅持就是贏家,臉皮厚、本錢粗通常才是贏家! 牠們可以抹黑,可以控制媒體,可以暗地施壓......... 你們可以做的卻只有無力的吶喊 牠門會忽略就是會忽略,耳朵長毛就是拔不完 你們就算血流光了,牠們還是只關心蛋糕 你們想開憲政,牠們就開經貿 你們要罷免,牠們就不給罷....... 你們要的東西,一直喊就會有嗎?他們不要就是不要 牠們獨裁是已成事實,三權分立根本就是空殼... 站立院是可以占多久,占久了傷害最大是你們,現在以激情過後了.. 有時述求可不可以轉個彎。衷心希望學生可以安全退場成功 每當看到有飆車組,白狗時,心都為您們抖了一下 何不想辦法先跟牠們來一場公開的辯論會,正反兩派的長桌會議 公開透明,放下身段,跟牠們說,想要來一場初步辯論會 讓牠們,讓人民可以清楚的知道學生真正的述求 邀請他們的簽署人員,評斷專家(EX彭董...),還有馬江 學生也邀請各方面的教授來場辯論,假如你對你們資訊有信心的話 辯論絕對是一個最好的方法....就是總統大選辯論會一樣公開, 國際間也看得到,述求才不會被模糊....... 不要一直從憲政方面著手,這方面懂得有幾個!!! 說難聽的,現在有人在三民主義....... 從多方面著手,最後還是有辦法走到憲政,走到民主 應該要讓人民知道,不是反服貿,而是"黑箱" 請定義這"黑箱",為何這是黑箱,30秒牠們認錯, 但是也模糊說我們逐條審查表決,一般人就認為這樣不就沒黑箱嗎?? 應該換個角度,針對條約內容,好好說明當中利弊 現在述求都會變成""退回""服貿, 因為服貿遲早都是要簽署的,台灣遲早都要出走,但是不是這種牽法 媒體塑造就是你們反對簽服貿,怕競爭力...等,沒簽台灣邊緣化 所以應該改成"有條件簽署服貿",服貿應在健全體制下簽署 然後要在大家知道審查是可以修改,才叫作審查!!! 記得帶幾個計數器,算一下有幾個Z>B... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.153.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396586221.A.B9F.html

04/04 12:38, , 1F
其實關鍵在馬,與其期待人民了解,不如乾脆學小刀,分
04/04 12:38, 1F

04/04 12:39, , 2F
化馬跟中共,讓他覺得自己已經是棄子,有另外的人要取代
04/04 12:39, 2F

04/04 12:39, , 3F
問一下,相信黑箱不是第一次,為何這次反應特大@@真心請教
04/04 12:39, 3F

04/04 12:40, , 4F
這是馬的生死關,他不可以妥協
04/04 12:40, 4F

04/04 12:42, , 5F
打錯,他不可能妥協
04/04 12:42, 5F

04/04 12:44, , 6F
學運有變質~老實說,我不贊成兩國論,台灣沒這實力~
04/04 12:44, 6F

04/04 12:44, , 7F
民間版監督條例真的有點太理想化 ...
04/04 12:44, 7F

04/04 12:47, , 8F
理想畢竟是理想~哀~希望學生能將姿態放軟
04/04 12:47, 8F

04/04 13:47, , 9F
開辯論會好像不錯,既然要開經貿會議,那雙方就請經貿
04/04 13:47, 9F

04/04 13:48, , 10F
專家一起來場全球LIVE的辯論大會
04/04 13:48, 10F

04/04 14:08, , 11F
不一定要開經貿,開了就輸了,是要一場額外的對談..
04/04 14:08, 11F

04/04 14:08, , 12F
G大這次黑箱黑很大,完全不照程序走
04/04 14:08, 12F
文章代碼(AID): #1JFZRjkV (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JFZRjkV (FuMouDiscuss)