Re: [爆料] 搞不清楚狀況的通通給我進來
※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言：
: 就是因為這個協議有太多讓人反的理由了
: 誰說反對服貿只能有一個理由?????????????????
: 就是因為越是看懂這協議才會反
: 我才根本不懂除了既得利益者的一趴之外其他人在支持三小
: 欠反 早講
: 因為這個協議 服務這個名詞是拿來框你的
: 貿易協議才是真的
: 裡面開放根本不只服務= =
: 還有一堆根本不能開放的東西
: 基本上想想就知道
: 在民主國家會不惜用國家暴力鎮壓抗議群眾的政府
: 這協議就算打死我也絕對不能讓他過
學生是反服貿 還是退回服貿?
是整個服貿都不要 還是像花媽說的有條件的要服貿?
學生為什麼不弄一個服貿的版本出來 直接帶去總統府找總統
告訴總統 這才是學生要的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.126.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396572366.A.E30.html
噓
04/04 08:47, , 1F
04/04 08:47, 1F
→
04/04 08:47, , 2F
04/04 08:47, 2F
所以這種客人會被趕出去啊
※ 編輯: kobitos (114.37.126.79), 04/04/2014 08:49:09
噓
04/04 08:47, , 3F
04/04 08:47, 3F
噓
04/04 08:48, , 4F
04/04 08:48, 4F
噓
04/04 08:49, , 5F
04/04 08:49, 5F
→
04/04 08:49, , 6F
04/04 08:49, 6F
推
04/04 08:50, , 7F
04/04 08:50, 7F
→
04/04 08:52, , 8F
04/04 08:52, 8F
→
04/04 08:53, , 9F
04/04 08:53, 9F
→
04/04 08:53, , 10F
04/04 08:53, 10F
那為什麼學生 無法指出服貿裡面那一條不好呢
如果說服貿裡有很多條不好 才有辦法去說服大家 一定要先立法
這就要先去解析不好的地方 光喊先立法 人民還以為是在找碴
※ 編輯: kobitos (114.37.126.79), 04/04/2014 08:57:50
推
04/04 08:55, , 11F
04/04 08:55, 11F
噓
04/04 08:56, , 12F
04/04 08:56, 12F
→
04/04 08:58, , 13F
04/04 08:58, 13F
如果說要先立法 那簽服貿以外的 都要各自立法一遍嗎
要立法 是要立怎樣的法 為什麼學生只是簡單說三個字 先立法
但要立什麼法呢?
※ 編輯: kobitos (114.37.126.79), 04/04/2014 09:00:48
噓
04/04 09:19, , 14F
04/04 09:19, 14F
噓
04/04 09:24, , 15F
04/04 09:24, 15F
噓
04/04 09:26, , 16F
04/04 09:26, 16F
→
04/04 09:33, , 17F
04/04 09:33, 17F
噓
04/04 09:33, , 18F
04/04 09:33, 18F
→
04/04 09:34, , 19F
04/04 09:34, 19F
噓
04/04 09:46, , 20F
04/04 09:46, 20F
→
04/04 10:40, , 21F
04/04 10:40, 21F
討論串 (同標題文章)