Re: [分享] 服貿二類電信開放議題「不懶人包」告訴你
轉錄鉅亨網新聞,有NCC的解釋,可以看看二類電信的運作模式,不要危言聳聽.
白話一點來說,你跟中華電信租了10000條專線,然後你就能癱瘓中華電信???
記者王鼎鈞/台北報導
台大電機系教授林宗男日前表示,電信就如同台灣21世紀的山海關,服貿的開放將宛如
吳三桂引清兵入關!成大電機系教授李忠憲則質疑,第二類電信絕非封閉式網路,只能
向第一類電信承租服務,一定會和其他服務流量共用線路、交換器或閘道,在關鍵時刻
發動洪水攻擊就能癱瘓台灣網路基礎建設。對此,國家通訊傳播委員會(NCC)1日說,
「請學者勿把牙籤當門柱、勿把圍牆當長城」。
NCC強調,服貿協議電信服務業我國開放3項第二類特殊業務(存轉網路服務、存取網路
服務、數據交換通信服務)是封閉性網路,和開放型Internet無關,外界請勿混淆;另
外我國對陸資申請投資開放業務項目可充分掌握審核及主導權,如果民眾對業務項目內
容有疑義,請上NCC網站查詢。
NCC表示,中華和遠傳等第一類電信業者線路獨立,第二類電信事業必須向第一類電信
事業租用線路,企業用戶再租用固網業者的線路來接入第二類電信業者的機房。固網業
者隨時監測其網路內線路的流量,異常情況發生,可隨時中斷爆量的線路,保障網路安
全,「大陸不可能發生癱瘓台灣網路基礎建設」。
NCC說,政府已全面禁止電信業者採購大陸廠牌核心網路設備,NCC也早已禁止大陸人士
進入電信機房,禁止陸資投資的電腦維修事業提供我方電信業者電腦維修服務,再者,
我國訂有6大限制措施,陸資無法透過投資這3項業務取得民眾個資。
NCC指出,行政院國土安全辦公室對於關鍵基礎設施保護(CIP)及國安有完整考量及評
估,行政院資通安全辦公室及政府相關部門也都會配合國安政策,共同建構資通訊安全
聯防系統,以維護國人權益,並確保資通訊安全。
※ 引述《georgemouse (喬治鼠)》之銘言:
: 關鍵評論網 The News Lens
: http://www.thenewslens.com/post/33380/
: 作者:台大電子所蔡宗翰、台大電機系陳仕勳
: 服貿開放二類電信三項特殊業務以及電腦軟體服務等項目,
: 關係到國家安全與資安風險,
: 成大電機系教授李忠憲就表示,
: 服貿其他項目勉強都是經濟議題,
: 但二類電信開放就是政治國安議題了。
: 但此議題涉及複雜的法規、網路、電腦專業詞彙,
: 一般人光看條文就頭昏眼花。
: 台大電子所的蔡宗翰與台大電機系的陳仕勳,
: 共同將這艱澀的議題做成一點也不懶的懶人包,
: 讓你5分鐘就能輕鬆掌握來龍去脈。
: 這份投影片首先從三方面(陸資來台限制與迄今發生的爭議案件、第二類電信業開放概況
: 、電腦網路服務業開放概況)呈現,
: 接下來敘述政府在這次協議所提供的刹車機制,
: 最後加上作者意見總結。
: 他們希望藉此讓大眾更了解服貿協議在國安與資安的爭議,
: 進而思考服貿在經濟面有利有弊的表像下隱含的危機,
: 究竟台灣可否犧牲部份在國安資安面的防護換取經濟面上的發展?
: 服貿不懶人包-陸資來台限制與資訊安全
: http://www.slideshare.net/ssuser0a3b6e/ss-33025264
: http://georgemouse.myweb.hinet.net/20140402_FuMouSecurityIssue.pdf
: <服貿開放資通訊對國安的影響>座談會 電信業與國家安全新聞稿 定稿
: http://www.slideshare.net/shishiunc/20140330-33026402
: http://georgemouse.myweb.hinet.net/20140330_FuMouForumPressReleases.pdf
: <服貿對關鍵產業的衝擊評估(I): 服貿開放資通訊對國安的影響>座談會
: http://www.slideshare.net/ntuperc/20140331-qa
: http://georgemouse.myweb.hinet.net/20140331_FuMouImpactForumQA.pdf
: ---
: 感謝關鍵評論網刊登「不懶人包」!
: ---
: 給想快速抓重點的人,
: 這裡有不懶人包重點爭議:
: 1. 黨政特務部門及軍方子公司無法控管
: 2. 機房及網路設備安全漏洞
: 3. 電信服務法規分類模糊
: 4. 網路資源壟斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.2.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396576958.A.70F.html
→
04/04 10:11, , 1F
04/04 10:11, 1F
推
04/04 10:13, , 2F
04/04 10:13, 2F
→
04/04 10:15, , 3F
04/04 10:15, 3F
→
04/04 10:17, , 4F
04/04 10:17, 4F
噓
04/04 11:09, , 5F
04/04 11:09, 5F
→
04/04 11:33, , 6F
04/04 11:33, 6F
→
04/04 11:55, , 7F
04/04 11:55, 7F
→
04/04 11:55, , 8F
04/04 11:55, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):