[分享] Z大於B的解讀

看板FuMouDiscuss作者 (我的世界已被我摧毀)時間10年前 (2014/04/03 09:19), 編輯推噓7(814)
留言13則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我是經濟研究所畢業的,就經濟層面來講,原則上我是支持自由貿易與全球化的,畢竟在這個全球化的世代,不走出去一定會影響競爭力的。 但在社會層面來講,對大陸更加的開放必定會付出更多的成本,包括有限資源被更多人分配以及貧富不均的問題。 對馬來講,他一天到晚講的利大於弊,僅僅考慮了經濟層面,畢竟社會層面問題在這些既得利益以及金字塔上層的人,根本沒有影響。 但今天撇開社會層面不談,只談經濟層面,我只想問馬卡一個簡單問題-如果服貿簽下去,會讓一個有錢人多賺了100萬美金,但會讓另外50個人少賺1萬美金,對你來講,這也是Z大於B嗎?? 題外話,今天看了報紙又一堆企業大佬出來支持服貿,但你們這些既得利益者當然支持,我在一間上市金融業上班,前幾天跟董事長開會他就當著大家的面問,有誰去參加靜坐,當然為了飯碗沒人敢舉手,也包括小孬孬的我。其實在金融業還是很多反服貿也去抗爭的人,但鮮少有人人敢在公開場合以及臉書上表態,反倒是以前很多高中同學現在當醫生的,都在臉書上很高調的表達反服貿的態度,真羨慕他們。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.60.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396487968.A.13A.html

04/03 09:21, , 1F
只看數字當然Z>B 可惜他們就真的只看數字
04/03 09:21, 1F

04/03 09:23, , 2F
哀 你講得好 所以經濟商管很多人才不敢表態吧
04/03 09:23, 2F

04/03 09:25, , 3F
謝謝你願意寫出來讓大家知道金融從業人員的狀況
04/03 09:25, 3F

04/03 09:26, , 4F
因為廢馬最後定理不是我們這些平民百姓可以證明的
04/03 09:26, 4F

04/03 09:27, , 5F
它們哪裡看數字了~ 民調9% 早就不會這樣硬幹了
04/03 09:27, 5F

04/03 09:29, , 6F
應該說 他們只看自己想看的數字
04/03 09:29, 6F

04/03 09:30, , 7F
樓上正解,數據治國
04/03 09:30, 7F

04/03 09:43, , 8F
服貿過的話,租稅優惠要不要取消?
04/03 09:43, 8F

04/03 09:43, , 9F
什麼好康的都給大企業了,嘴臉還那麼難看
04/03 09:43, 9F

04/03 09:50, , 10F
Conculsion:My Z > Your B End.
04/03 09:50, 10F

04/03 09:51, , 11F
來大公司看到那些高階主管跟老闆的嘴臉,真的很噁
04/03 09:51, 11F

04/03 10:22, , 12F
所以你要不要分析弊在哪
04/03 10:22, 12F

04/03 10:56, , 13F
不知所云 ....
04/03 10:56, 13F
文章代碼(AID): #1JFBSW4w (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JFBSW4w (FuMouDiscuss)