Re: [分享] Z大於B的解讀

看板FuMouDiscuss作者 (這就是人生)時間10年前 (2014/04/03 10:41), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : ※ 引述《verita (我的世界已被我摧毀)》之銘言: : : 我是經濟研究所畢業的,就經濟層面來講,原則上我是支持自由貿易與全球化的, : 畢竟在這個全球化的世代,不走出去一定會影響競爭力的。 : 本人工作也有部份經濟背景, 倒不認為服貿一定會讓自由貿易更發達. : 原因是中國就是一個貿易不自由, 政治掛帥的國家. : 先不論社會階層及政治上的衝擊, 當台灣經濟過度的靠近中國, : 我們在經濟貿易上是更自由? 還是更會被黨國裙帶資本主義綁架? : 是很值得再思考的問題. 中國人那麼多,發生什麼事,都很正常。林子大了,什麼鳥都有。 自由貿易,必須是: 1.民主國家 2.非敵對國家(別忘了中國對著這邊的飛彈和反分裂法的敵意) 我不相信將台灣大部分產業與非民主的敵意國家共享的法案,會對台灣這塊土地有什麼好處,只是與虎謀皮罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.38.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396492873.A.DDC.html

04/03 10:42, , 1F
馬囧說的對,他不是賣台,賣還能談價錢,所以他是拱手送台
04/03 10:42, 1F

04/03 10:43, , 2F
我是比較相信一個說法:馬囧急著過服貿是因為這樣中國會開放
04/03 10:43, 2F

04/03 10:44, , 3F
金融業,然後他就可以把錢把黨產什麼的轉出去,爽爽過
04/03 10:44, 3F

04/03 10:44, , 4F
跟憲法中的非自由地區 簽"自由"貿易協定, 就是個笑話
04/03 10:44, 4F

04/03 11:06, , 5F
沒[80/64]產業衝擊評估及對策能導出 z > b, 還不快膜拜
04/03 11:06, 5F
文章代碼(AID): #1JFCf9tS (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JFCf9tS (FuMouDiscuss)