Fw: [新聞] 陸學者：不簽服貿拉倒 自己耗
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JF3zzSM ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 陸學者：不簽服貿拉倒 自己耗
時間: Thu Apr 3 00:48:58 2014
推
04/03 00:38,
04/03 00:38
稍微用邏輯分析一下就知道了
對中華人民共和國而言台灣是他的一省，對外的任何條約都要經過中共中央批准才是
和中華人民共和國簽了後，其他國家會和台灣簽?
若是怕中共的，一樣會等到中共人大會議批准後才會和台灣簽
在這情況下，中共中央會批准對台灣有利但對中國沒有利的條約嗎?
不可能對吧
或是根本也不讓台灣和其他國家簽約嗎?
這才是最有可能的
就只有這兩種情況
這兩種情況對台灣而言更加不利
若是不怕中共的，台灣有沒有和中華人民共和國簽條約或簽什麼條約根本也沒差
那些國家照樣會和台灣簽
哪有和中共簽了其他國家就會和台灣簽的道理????
→
04/03 00:39,
04/03 00:39
→
04/03 00:39,
04/03 00:39
從邏輯來看就知道說不通的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.34.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396457341.A.716.html
推
04/03 00:49, , 1F
04/03 00:49, 1F
→
04/03 00:49, , 2F
04/03 00:49, 2F
推
04/03 00:53, , 3F
04/03 00:53, 3F
推
04/03 00:54, , 4F
04/03 00:54, 4F
→
04/03 00:54, , 5F
04/03 00:54, 5F
→
04/03 01:01, , 6F
04/03 01:01, 6F
台灣和中華人民共和國簽了嗎?
照ota978的邏輯，台灣要和中國簽了貨貿後才能和新加坡紐西蘭簽才對吧
怎麼台灣還沒和中國簽之前就已經和新加坡和紐西蘭簽了呢?
這是不是哪裡有問題??????????????????????????????????????
推
04/03 01:04, , 7F
04/03 01:04, 7F
推
04/03 01:04, , 8F
04/03 01:04, 8F
→
04/03 01:04, , 9F
04/03 01:04, 9F
→
04/03 01:10, , 10F
04/03 01:10, 10F
我不是689喔
※ 編輯: kuopohung (36.237.34.32), 04/03/2014 01:13:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kuopohung (36.237.34.32), 04/03/2014 04:07:03
推
04/03 04:08, , 11F
04/03 04:08, 11F
→
04/03 04:14, , 12F
04/03 04:14, 12F
→
04/03 04:15, , 13F
04/03 04:15, 13F
推
04/03 07:30, , 14F
04/03 07:30, 14F
→
04/03 07:30, , 15F
04/03 07:30, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：