[心得] 逆向思考的突破方式?
我們現在想的都是
1. 學生絕對不能從立法院出來, 那是威脅國民黨最後的武器。
但如果做另類思考呢? 學生從立法院出來,
然後開記者會向百姓道歉說, 他們已經盡力了, 在立法院過著沒床可睡的日子,
而民調超過半數, 還號召了五十萬人上街, 一切都讓馬英九無動於衷,
請選民們好好思考, 這一票投下去的意義。
這樣對國民黨的選情有多大傷害?
2. 服貿絕對不能過關, 過關台灣將陷萬劫不復。
但如果在野黨聯合起來發聲明呢? 警告中國不要同步生效,
如果服貿生效的話*, 接下來他們會推動公投, 直接片面終止服貿?
雖然, 這種行為在國際上看起來是不可思議的, 片面毀約會導致嚴重的信用問題,
但你事先警告過了, 而且就算真的發生了, 國外也會看做是因為中台之間有
特殊的問題性, 才會導致這樣的結果, 應該不至於影響台灣的國際信用。
(總不會因為片面終止服貿, 老共就說要出兵吧?)
*update: 這樣有沒有比較懂我要表達的意思 Orz
----
還有沒有什麼其他的逆向思考可以突破的點?
--
「拒絕參與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治。」
(柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.81.119
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396465138.A.1F2.html
→
04/03 02:59, , 1F
04/03 02:59, 1F
→
04/03 03:00, , 2F
04/03 03:00, 2F
推
04/03 03:00, , 3F
04/03 03:00, 3F
推
04/03 03:00, , 4F
04/03 03:00, 4F
那只是盡一個國際義務
推
04/03 03:01, , 5F
04/03 03:01, 5F
→
04/03 03:01, , 6F
04/03 03:01, 6F
→
04/03 03:01, , 7F
04/03 03:01, 7F
推
04/03 03:01, , 8F
04/03 03:01, 8F
→
04/03 03:01, , 9F
04/03 03:01, 9F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/03/2014 03:01:53
→
04/03 03:02, , 10F
04/03 03:02, 10F
→
04/03 03:02, , 11F
04/03 03:02, 11F
→
04/03 03:03, , 12F
04/03 03:03, 12F
我現在說的是生效後片面毀約
這個就是真的非常大條了
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/03/2014 03:03:32
→
04/03 03:03, , 13F
04/03 03:03, 13F
→
04/03 03:03, , 14F
04/03 03:03, 14F
推
04/03 03:03, , 15F
04/03 03:03, 15F
→
04/03 03:03, , 16F
04/03 03:03, 16F
不可能 中國上一場學運叫做64, 現在是網路屏蔽詞
推
04/03 03:03, , 17F
04/03 03:03, 17F
→
04/03 03:03, , 18F
04/03 03:03, 18F
推
04/03 03:04, , 19F
04/03 03:04, 19F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/03/2014 03:04:47
→
04/03 03:05, , 20F
04/03 03:05, 20F
→
04/03 03:05, , 21F
04/03 03:05, 21F
→
04/03 03:05, , 22F
04/03 03:05, 22F
→
04/03 03:05, , 23F
04/03 03:05, 23F
推
04/03 03:06, , 24F
04/03 03:06, 24F
→
04/03 03:06, , 25F
04/03 03:06, 25F
→
04/03 03:07, , 26F
04/03 03:07, 26F
→
04/03 03:07, , 27F
04/03 03:07, 27F
同樣是在330示威, 中國死了好幾個你知道嗎...
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/03/2014 03:08:15
→
04/03 03:08, , 28F
04/03 03:08, 28F
推
04/03 03:09, , 29F
04/03 03:09, 29F
就通過後
→
04/03 03:09, , 30F
04/03 03:09, 30F
我不知道你到底想說什麼...
台灣現在的學運沒法去中國教的
中國真的要幹 比較需要走私大量軍火
推
04/03 03:11, , 31F
04/03 03:11, 31F
還有 81 則推文
還有 11 段內文
你也不用扯什麼立院程序, 今天要不是學生把國會佔下來
那麼, 就是那個30秒程序, 送回行政院就過了,
就算30秒不算, 給他三個小時, 也是過了,
現在這鬼東西根本法源亂七八糟, 定位不清不楚,
沒有什麼立院程序不程序的問題 (所以才要先立法再審查)
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/03/2014 03:46:21
→
04/03 03:45, , 113F
04/03 03:45, 113F
→
04/03 03:46, , 114F
04/03 03:46, 114F
沒人說聲明要有意義啊。反正只是盡一個告知的義務動作。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/03/2014 03:47:43
→
04/03 03:47, , 115F
04/03 03:47, 115F
結果你還是沒看懂我在說什麼嘛 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
現在退回當然不影響國際信用 因為兩邊都還沒生效嘛 orz
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/03/2014 03:48:30
→
04/03 03:48, , 116F
04/03 03:48, 116F
→
04/03 03:48, , 117F
04/03 03:48, 117F
→
04/03 03:49, , 118F
04/03 03:49, 118F
服貿生效後 (管他怎麼生效的)
發動公投
題目是 "他媽的這個服貿我們就廢了好不好"
蓋下去"好"有過門檻
就結束了
※ 編輯: wahaha99 (1.162.81.119), 04/03/2014 03:50:34
→
04/03 03:49, , 119F
04/03 03:49, 119F
→
04/03 03:51, , 120F
04/03 03:51, 120F
→
04/03 03:52, , 121F
04/03 03:52, 121F
→
04/03 03:52, , 122F
04/03 03:52, 122F
→
04/03 03:53, , 123F
04/03 03:53, 123F
→
04/03 03:55, , 124F
04/03 03:55, 124F
→
04/03 03:56, , 125F
04/03 03:56, 125F
→
04/03 03:56, , 126F
04/03 03:56, 126F
推
04/03 04:03, , 127F
04/03 04:03, 127F
推
04/03 04:22, , 128F
04/03 04:22, 128F
推
04/03 04:33, , 129F
04/03 04:33, 129F
推
04/03 04:58, , 130F
04/03 04:58, 130F
推
04/03 05:21, , 131F
04/03 05:21, 131F
推
04/03 05:47, , 132F
04/03 05:47, 132F
→
04/03 05:48, , 133F
04/03 05:48, 133F
→
04/03 05:48, , 134F
04/03 05:48, 134F
→
04/03 05:48, , 135F
04/03 05:48, 135F
→
04/03 05:48, , 136F
04/03 05:48, 136F
推
04/03 06:25, , 137F
04/03 06:25, 137F
推
04/03 07:54, , 138F
04/03 07:54, 138F
→
04/03 07:56, , 139F
04/03 07:56, 139F
推
04/03 08:06, , 140F
04/03 08:06, 140F
→
04/03 08:07, , 141F
04/03 08:07, 141F
→
04/03 08:07, , 142F
04/03 08:07, 142F
→
04/03 08:09, , 143F
04/03 08:09, 143F
→
04/03 08:11, , 144F
04/03 08:11, 144F
噓
04/03 08:16, , 145F
04/03 08:16, 145F
推
04/03 08:30, , 146F
04/03 08:30, 146F
→
04/03 09:39, , 147F
04/03 09:39, 147F
推
04/03 12:18, , 148F
04/03 12:18, 148F
討論串 (同標題文章)