Re: [爆卦] 行動代號:Appendectomy 第一次開會決議

看板FuMouDiscuss作者 (Okak)時間10年前 (2014/04/03 00:03), 10年前編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
繼續昨天的話題談一些想跟大家分享的想法。版權沒有,歡迎轉載。 昨天提到作戰的對象和規模,今天來談作戰的組織和方式(可能一次 寫不完,明天有空會繼續) 先講作戰的組織。罷免這個作戰,最大的威脅是:要成功就要宣傳, 可是宣傳就可能被取締,最後危及整個組織。因此,這裡要和大家分 享一個觀念:實際執行罷免提議和連署團隊,要和在幕後執行宣傳造 勢的團隊區隔開來,各自執行其工作,彼此僅保持最低限度的連絡! 以下解釋為什麼要這麼做。 實際執行罷免提議和連署團隊,這裡姑且稱之為「明部」。明部的運 作目標既然是執行罷免程序,那麼它就應該避免可能妨害它自己達成 目標的情況,而這也就表示,明部要避免參與違法或可能違法的活動 ,最少要避免被捉到違法行為而導致罷免破局的可能。 在幕後執行宣傳造勢的團隊,這裡姑且稱之為「暗部」。暗部的運作 目標是宣傳以助罷免成功,而因為選罷法的限制,無可避免的,暗部 會涉及法律邊緣、甚至於根本就違法的行為。因此,暗部的行為是秘 密的,而且不能和明部有直接的連接,以免波及明部的運作(不能因為 暗部的違法行為,讓明部被認定有犯意連結而被當作共犯)。 有人可能會問:明暗部之間不連絡,那要怎麼運作整個罷免運動?但 實際上除了極少數重要的連絡外,暗部唯一需要知道的只有明部作業 的一些基本資料,例如罷免連署的時間地點等,有這些資料就可以運 作並自行發揮了。而這些資料明部大可透過資料公佈的方式散佈讓暗 部知道,減少通聯或監聽記錄被用於認定雙方為共犯的可能。 明部的人數會很少,這是因為選罷法限制了罷免辦事處人員的人數; 暗部的人數會很多,一個戰區(選區)的人數可能會達到數百甚至數千 ,這是因為人數就是優勢,我們當然希望人愈多愈好。暗部要冒著被 取締的風險,但是明部的風險可能更大,因為公開運作的情況下目標 明顯,國民黨絕對會使出賤招來對付明部。所以,明部會需要護衛, 不論是法律上的或是實體上的。 暗部的運作可以分為很多層次。最低一層的,可以利用社群網路公開 明部罷免運作的時間表和資訊。社群網路的運作一方面是製造人際網 絡上罷免運動氛圍,另一方面是透過表態形成壓力。這一部分可以算 是還算合法,所以一定要持續做。另外比較高一層的,是透過鋪天蓋 地式的同步進行街頭作業,例如打擦邊球式的集會遊行宣傳罷免、街 頭快閃、在凌晨或深夜發送大量傳單至信箱或貼至電線桿、突擊式的 街頭藝術宣傳等。簡單地說,這一層就是大規模的游擊戰,讓對方捉 不勝捉(捉不勝捉本身就有話題性)。最高一層(也是風險最高的),就 是直接挑戰選罷法的體制,直接以行動讓人注意目標不適任立委、必 須被罷免的事實。這樣的行動要成功操作會很難,但收獲會是最大的。 這裡要強調:暗部要注意各種宣傳活動的風險和報酬,但是違不違法 本身並不在考量的範圍。這個法本身就違憲了,違反它進行宣傳絕對 有足夠的正當性。因為這樣而招來警方的取締,本身就是一種宣傳, 並不是壞事。 (明日繼續) ※ 引述《Okak (Okak)》之銘言: : ※ 引述《Demogorgan (Superconductor)》之銘言: : : 作者: Demogorgan (Superconductor) 看板: Gossiping : : 標題: Re: [爆卦] 行動代號:Appendectomy 第一次開會決議 : : 時間: Tue Apr 1 13:47:49 2014 : : 感謝大家的來信建議,諸多項目已納入之後團隊會議的討論議程之中。 : : 有一點先跟大家說明:我們的罷免活動主要是針對背離民意的立委, : : 罷免背離民意的立委比被黨意綁架的立委還要優先,以免淪為為了罷免而罷免。 : : 所以會先從有明顯對選民有不當言行的立委先著手。 : : Ex. 林國正雖好罷免,但黃國昌老師不建議罷免他 : : 而初期,我們先專注於其中一位立委,若進度順利的話, : : 則開放網路平台,讓各地組團(行政組、情報組和遊說組)參與罷免, : : 台灣南北各選區遍地開花。 : : 會傾向不以張慶忠為第一目標是顧及中和地區的政治生態, : : 待網路戰成熟後,再嘗試以空中優勢攻擊,以網路特性顧及各位參與罷免的隱匿性。 : : 以上,大略將各位版友的來信問題在此報告,謝謝。 : 您好,有一些小意見供您參考。 : 個人比較不傾向一開始集中攻擊一個立委,而是同時攻擊六到十二名立委,理由 : 如下: : 我們都知道選罷法對於罷免有很多限制,為了方便說明,以下依照罷免的三個階 : 段來說明: : 第一階段(罷免提議前):這一個階段對於宣傳沒有限制 : 第二階段(罷免提議及連署階段):這一階段對於提議和連署有些限制,例如禁止 : 有印發罷免理由書外之其他罷免之宣傳活動。這個階段的過程最長可達100日, : 因為需要進行各項流程,如查對提議人名冊、查對連署人名冊,而可以打賭國民 : 黨一定會盡量拖,減少成案的可能! : 第三階段(罷免成案至投票階段):這一階段任何人均不得有罷免或阻止罷免之宣 : 傳活動。這個階段最長可達45日,因為還要請被罷免人提答辯及預備罷免投票。 : 同樣的,這也要用最長時間來預估。 : 由以上的說明可知,罷免要約五個月的時間才可能成功,連同第一階段時間的宣 : 傳,至少要半年,這中間每一步都要事先精密規劃,否則絕無成功的可能!這是 : 因為法規的限制太多,而時間太長,人們的注意力一下就散掉了。因此,要成功 : ,關鍵就在於有效的宣傳戰。而要打那麼持久的宣傳戰,你一定得要一直製造話 : 題才行,而在法規的限制下,其實能做的事很少。 : 所以,為了要製造話題,不能一直只攻擊一個目標,因為人們會膩。要攻擊,就 : 要攻擊一定數量左右的目標。6-12這個範圍有其理由: : 1. 新鮮度:一波宣傳對一至三個攻擊對象約持續二至四日(不能超過三個,因為 : 會模糊焦點),每一個對象原則上每週攻一次,不能超過兩週攻一次,太常或太不 : 常攻都不好,所以算起來大約是6-12。為什麼攻擊對象太少不好?因為不能攻擊 : 同一個對象太頻繁的情況下,沒有活動容易被人遺忘活動的存在 : 2. 動員人數:不能讓參與運動的人數太少。多個地方同時進行有很多好處,其中 : 之一是能讓運動漫延全台,參與的人多了,本身就是種宣傳!要注意:宣傳的強 : 度和參與人數的平方成正比,人多絕對好辦事。同時,要對抗選罷法的限制,無 : 可避免地要用某些法律邊緣的手段;既然要違法,愈多人同時違法當然愈好;但 : 是,太多地方又會讓力量無法集中,故建議北中南部各選幾個地方進行,讓各地 : 支持者都能有施力點 : 最後,我想說的是,如果我們的目的是除掉不願/不敢退回服貿的立委,那目標太 : 少難免被抹黑成「看對方不順眼而罷免」。我覺得選擇目標的邏輯應該在:「針 : 對表態不支持退回服貿的立委,對於比較可能罷免的對象,北中南各選一至四個 : 目標進行攻擊」。因為有可能倒戈就不罷免絕對是錯誤,因為你不逼他,他怎麼 : 可能倒戈?你逼他,他倒戈了,那才有宣傳和示範效果。請大家了解:這是戰爭 : !這是對國民黨的戰爭!敵人絕對會千方百計地阻止你,對其仁慈絕對是對自己 : 殘忍的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396454597.A.D46.html

04/03 00:03, , 1F
罷面提議前隨意宣傳應該沒關係吧?
04/03 00:03, 1F

04/03 00:03, , 2F
罷免
04/03 00:03, 2F
提議前可宣傳,可是提議開始後至投票足足要五個月!五個月什麼都不做,就冷 掉了!

04/03 00:10, , 3F
罷免不能宣傳..真會修法修成這樣..
04/03 00:10, 3F

04/03 00:12, , 4F
推!!!!!
04/03 00:12, 4F

04/03 00:13, , 5F
罷免真的不能宣傳喔 之前要罷免wego藍委還故意修法
04/03 00:13, 5F

04/03 00:26, , 6F
提議前可宣傳
04/03 00:26, 6F

04/03 00:28, , 7F
那高調高調!!!!!
04/03 00:28, 7F

04/03 00:33, , 8F
真的好難罷免阿
04/03 00:33, 8F

04/03 00:33, , 9F
起碼現在應該有個地方可以讓符合資格的人註冊願意參與
04/03 00:33, 9F

04/03 00:34, , 10F
等到罷免一開始,也知道哪找人吧!
04/03 00:34, 10F
※ 編輯: Okak (36.231.155.74), 04/03/2014 01:00:46
文章代碼(AID): #1JF3J5r6 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1JF3J5r6 (FuMouDiscuss)