Re: [爆卦] 行動代號：Appendectomy 第一次開會決議

看板FuMouDiscuss作者 (Okak)時間10年前 (2014/04/02 00:46), 10年前編輯推噓65(65推 0噓 25→)
留言90則, 58人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《Demogorgan (Superconductor)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JEbCA2L ] : 作者: Demogorgan (Superconductor) 看板: Gossiping : 標題: Re: [爆卦] 行動代號：Appendectomy 第一次開會決議 : 時間: Tue Apr 1 13:47:49 2014 : 感謝大家的來信建議，諸多項目已納入之後團隊會議的討論議程之中。 : 有一點先跟大家說明：我們的罷免活動主要是針對背離民意的立委， : 罷免背離民意的立委比被黨意綁架的立委還要優先，以免淪為為了罷免而罷免。 : 所以會先從有明顯對選民有不當言行的立委先著手。 : Ex. 林國正雖好罷免，但黃國昌老師不建議罷免他 : 而初期，我們先專注於其中一位立委，若進度順利的話， : 則開放網路平台，讓各地組團(行政組、情報組和遊說組)參與罷免， : 台灣南北各選區遍地開花。 : 會傾向不以張慶忠為第一目標是顧及中和地區的政治生態， : 待網路戰成熟後，再嘗試以空中優勢攻擊，以網路特性顧及各位參與罷免的隱匿性。 : 以上，大略將各位版友的來信問題在此報告，謝謝。 您好，有一些小意見供您參考。 個人比較不傾向一開始集中攻擊一個立委，而是同時攻擊六到十二名立委，理由 如下： 我們都知道選罷法對於罷免有很多限制，為了方便說明，以下依照罷免的三個階 段來說明： 第一階段(罷免提議前)：這一個階段對於宣傳沒有限制 第二階段(罷免提議及連署階段)：這一階段對於提議和連署有些限制，例如禁止 有印發罷免理由書外之其他罷免之宣傳活動。這個階段的過程最長可達100日， 因為需要進行各項流程，如查對提議人名冊、查對連署人名冊，而可以打賭國民 黨一定會盡量拖，減少成案的可能！ 第三階段(罷免成案至投票階段)：這一階段任何人均不得有罷免或阻止罷免之宣 傳活動。這個階段最長可達45日，因為還要請被罷免人提答辯及預備罷免投票。 同樣的，這也要用最長時間來預估。 由以上的說明可知，罷免要約五個月的時間才可能成功，連同第一階段時間的宣 傳，至少要半年，這中間每一步都要事先精密規劃，否則絕無成功的可能！這是 因為法規的限制太多，而時間太長，人們的注意力一下就散掉了。因此，要成功 ，關鍵就在於有效的宣傳戰。而要打那麼持久的宣傳戰，你一定得要一直製造話 題才行，而在法規的限制下，其實能做的事很少。 所以，為了要製造話題，不能一直只攻擊一個目標，因為人們會膩。要攻擊，就 要攻擊一定數量左右的目標。6-12這個範圍有其理由： 1. 新鮮度：一波宣傳對一至三個攻擊對象約持續二至四日(不能超過三個，因為 會模糊焦點)，每一個對象原則上每週攻一次，不能超過兩週攻一次，太常或太不 常攻都不好，所以算起來大約是6-12。為什麼攻擊對象太少不好？因為不能攻擊 同一個對象太頻繁的情況下，沒有活動容易被人遺忘活動的存在 2. 動員人數：不能讓參與運動的人數太少。多個地方同時進行有很多好處，其中 之一是能讓運動漫延全台，參與的人多了，本身就是種宣傳！要注意：宣傳的強 度和參與人數的平方成正比，人多絕對好辦事。同時，要對抗選罷法的限制，無 可避免地要用某些法律邊緣的手段；既然要違法，愈多人同時違法當然愈好；但 是，太多地方又會讓力量無法集中，故建議北中南部各選幾個地方進行，讓各地 支持者都能有施力點 最後，我想說的是，如果我們的目的是除掉不願/不敢退回服貿的立委，那目標太 少難免被抹黑成「看對方不順眼而罷免」。我覺得選擇目標的邏輯應該在：「針 對表態不支持退回服貿的立委，對於比較可能罷免的對象，北中南各選一至四個 目標進行攻擊」。因為有可能倒戈就不罷免絕對是錯誤，因為你不逼他，他怎麼 可能倒戈？你逼他，他倒戈了，那才有宣傳和示範效果。請大家了解：這是戰爭 ！這是對國民黨的戰爭！敵人絕對會千方百計地阻止你，對其仁慈絕對是對自己 殘忍的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396370791.A.A12.html
推
04/02 00:47, , 1F
推
04/02 00:47, 1F
推
04/02 00:47, , 2F
04/02 00:47, 2F
推
04/02 00:47, , 3F
推～
04/02 00:47, 3F
推
04/02 00:48, , 4F
推
04/02 00:48, 4F
推
04/02 00:49, , 5F
推~~也覺得一次至少要2~3位 只一位真的太少了
04/02 00:49, 5F
→
04/02 00:49, , 6F
同意
04/02 00:49, 6F
推
04/02 00:49, , 7F
推
04/02 00:49, 7F
推
04/02 00:49, , 8F
推
04/02 00:49, 8F
推
04/02 00:49, , 9F
GJ
04/02 00:49, 9F
推
04/02 00:50, , 10F
林鴻池好像被察覺到了說道歉說請辭的...
04/02 00:50, 10F
推
04/02 00:51, , 11F
非常同意!
04/02 00:51, 11F
→
04/02 00:51, , 12F
我還以為是規劃中，原來真的只有一位喔，太不對勁了吧
04/02 00:51, 12F
→
04/02 00:51, , 13F
尤其是如果一個一個罷 如果失敗可能會士氣低落 最好連
04/02 00:51, 13F
→
04/02 00:51, , 14F
開幾個 有成功大家更有幹勁
04/02 00:51, 14F
推
04/02 00:51, , 15F
林喔? 看他的臉書，就會覺得支持群眾真是執迷不悟...
04/02 00:51, 15F
推
04/02 00:53, , 16F
感覺黃很有理想 這種打烏賊戰他應該不太想做
04/02 00:53, 16F
推
04/02 00:53, , 17F
推!!!
04/02 00:53, 17F
→
04/02 00:53, , 18F
光是看他說不罷林國正的理由 我就覺得這種人才是真男人
04/02 00:53, 18F
推
04/02 00:54, , 19F
可是沒辦法 現在情況緊急 一堆被綁架的立委
04/02 00:54, 19F
推
04/02 00:55, , 20F
我覺得要直接提罷免案 然後所有人都要宣傳
04/02 00:55, 20F
→
04/02 00:56, , 21F
他不可能抓的了50萬 就算抓了 這條釋憲違憲勝算很大
04/02 00:56, 21F
推
04/02 00:56, , 22F
推，很周全的想法！
04/02 00:56, 22F
推
04/02 00:57, , 23F
04/02 00:57, 23F
推
04/02 00:57, , 24F
他犯法不是刑法的話根本不用抓 直接判罷免無效就好
04/02 00:57, 24F
→
04/02 00:58, , 25F
越多人去宣傳犯法才越容易抓吧
04/02 00:58, 25F
這個沒辦免提起罷免無效之訴哦！我查過了:p
推
04/02 00:58, , 26F
現在事態危急，一個一個打太耗時間了
04/02 00:58, 26F
推
04/02 00:58, , 27F
推 一口氣大範圍罷免!!
04/02 00:58, 27F
→
04/02 00:58, , 28F
一次讓多數人有參與感也很重要
04/02 00:58, 28F
→
04/02 00:59, , 29F
我們只想要服貿通過 但感覺黃是還要罷免不能幫選民發聲
04/02 00:59, 29F
推
04/02 00:59, , 30F
推
04/02 00:59, 30F
→
04/02 00:59, , 31F
不通過 打太快了XD
04/02 00:59, 31F
→
04/02 01:00, , 32F
不然我真的覺得直接罷林國正是最快也最有威嚇力的
04/02 01:00, 32F
推
04/02 01:02, , 33F
推
04/02 01:02, 33F
推
04/02 01:02, , 34F
推
04/02 01:02, 34F
推
04/02 01:02, , 35F
推
04/02 01:02, 35F
推
04/02 01:03, , 36F
一個一個太花時間 而且不同地區的時間也不重疊
04/02 01:03, 36F
推
04/02 01:05, , 37F
推!
04/02 01:05, 37F
推
04/02 01:09, , 38F
推
04/02 01:09, 38F
推
04/02 01:09, , 39F
其實林國正被罷掉對有些人說根本不痛不癢，要罷就罷有點差距
04/02 01:09, 39F
→
04/02 01:09, , 40F
的，這樣寒蟬效應才會比較出來
04/02 01:09, 40F
不會啊，少一票就是痛，少太多票，國民黨的國會多數就守不著了 而且這還會有個外溢效果：年底要大選，國民黨一直被這樣搞，很多地方會被搞到輸掉 ※ 編輯: Okak (36.231.155.74), 04/02/2014 01:14:49
推
04/02 01:11, , 41F
說學生是蓋達的江惠貞可以考慮跟林鴻池一起 再串上張慶忠
04/02 01:11, 41F
→
04/02 01:12, , 42F
來個新北大串連
04/02 01:12, 42F
推
04/02 01:13, , 43F
我也認為一次罷免多位高機會成功的 會好很多!!
04/02 01:13, 43F
推
04/02 01:13, , 44F
04/02 01:13, 44F
推
04/02 01:14, , 45F
加油 程序趕快出來 不燃根本不知道該怎麼辦
04/02 01:14, 45F
→
04/02 01:14, , 46F
現在很多人都很有意願
04/02 01:14, 46F
推
04/02 01:14, , 47F
贊同，同時罷免多位的好處是也可以讓多數群眾維持在關注這
04/02 01:14, 47F
推
04/02 01:14, , 48F
推
04/02 01:14, 48F
推
04/02 01:15, , 49F
雙林開始，一個指標一個容易
04/02 01:15, 49F
→
04/02 01:15, , 50F
件事情上，只罷免一個的情況，跟現在有點類似...拖得太久，
04/02 01:15, 50F
→
04/02 01:15, , 51F
林鴻池是殺雞儆猴之頭 這個要強力加以宣傳
04/02 01:15, 51F
→
04/02 01:15, , 52F
群眾會越來越沒有耐心去等待這件事情的發展了
04/02 01:15, 52F
推
04/02 01:15, , 53F
推不只罷免一個!南北一起動員。
04/02 01:15, 53F
推
04/02 01:18, , 54F
不能提訴訟那要怎麼救濟 不會中選會自己處理那麼黑吧
04/02 01:18, 54F
→
04/02 01:19, , 55F
可惜我家區域真的太藍了 怎麼輪都輪不到我這
04/02 01:19, 55F
我的意思是，對方沒辦法因為有人違反選罷法第86條第3項就提罷免無效之訴
推
04/02 01:19, , 56F
罷免689立委 林背死都要去投票
04/02 01:19, 56F
推
04/02 01:20, , 57F
現在只祈禱中選會還是個中立的機關
04/02 01:20, 57F
推
04/02 01:20, , 58F
再推~ 希望決策小組有看到這篇文章^^
04/02 01:20, 58F
※ 編輯: Okak (36.231.155.74), 04/02/2014 01:22:30
推
04/02 01:21, , 59F
推~
04/02 01:21, 59F
→
04/02 01:21, , 60F
我是覺得 如果有一個SOP出來，或許地方公民可以自己發
04/02 01:21, 60F
→
04/02 01:22, , 61F
另外方便轉八卦板讓更多人看到嗎?
04/02 01:22, 61F
麻煩您，愈多人知道愈好！
→
04/02 01:22, , 62F
動?
04/02 01:22, 62F
※ 編輯: Okak (36.231.155.74), 04/02/2014 01:23:39
→
04/02 01:23, , 63F
我覺得地方公民自己發動比較不好的原因，是很容易犯規(例如
04/02 01:23, 63F
→
04/02 01:24, , 64F
不能宣傳的限制)，還有要說服別人罷免...也不是那麼容易
04/02 01:24, 64F
推
04/02 01:24, , 65F
推
04/02 01:24, 65F
推
04/02 01:24, , 66F
同意同時進行多位
04/02 01:24, 66F
推
04/02 01:25, , 67F
04/02 01:25, 67F
推
04/02 01:26, , 68F
推
04/02 01:26, 68F
推
04/02 01:28, , 69F
推!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/02 01:28, 69F
※ m800329:轉錄至看板 Gossiping 04/02 01:30
推
04/02 01:32, , 70F
再推 建議很有用
04/02 01:32, 70F
推
04/02 01:35, , 71F
其實有一套SOP同時罷免幾個應該不是不可行
04/02 01:35, 71F
推
04/02 01:37, , 72F
一次打一個 只是方便敵人對付罷免 應該要製造出他們的恐懼
04/02 01:37, 72F
推
04/02 01:41, , 73F
推 希望原原PO有看到
04/02 01:41, 73F
推
04/02 01:47, , 74F
支持 一次多一點 一半罷免成功都算贏了
04/02 01:47, 74F
推
04/02 01:48, , 75F
我也覺得一次要多推幾個
04/02 01:48, 75F
推
04/02 01:59, , 76F
推推
04/02 01:59, 76F
推
04/02 02:00, , 77F
推
04/02 02:00, 77F
推
04/02 02:03, , 78F
同意這個建議的觀點幫推!
04/02 02:03, 78F
推
04/02 02:07, , 79F
推 一次多一點
04/02 02:07, 79F
推
04/02 02:18, , 80F
我認為很有道理~~~
04/02 02:18, 80F
→
04/02 02:21, , 81F
推！
04/02 02:21, 81F
推
04/02 03:29, , 82F
幫高調
04/02 03:29, 82F
推
04/02 03:39, , 83F
推一次進行多位～
04/02 03:39, 83F
推
04/02 05:59, , 84F
同意 推
04/02 05:59, 84F
推
04/02 06:22, , 85F
04/02 06:22, 85F
推
04/02 09:33, , 86F
高調
04/02 09:33, 86F
推
04/03 03:15, , 87F
推！ 要遍地開花讓全國人民都有參與感，而不是看戲
04/03 03:15, 87F
→
04/03 03:16, , 88F
而且一次一個時間會拉太長 其他藍委也當看戲 效果有限
04/03 03:16, 88F
推
04/03 13:00, , 89F
還沒推爆，補一推
04/03 13:00, 89F
推
04/03 13:37, , 90F
推
04/03 13:37, 90F
‣ 更多 Okak 的文章
文章代碼(AID): #1JEkrdeI (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Okak 的文章
文章代碼(AID): #1JEkrdeI (FuMouDiscuss)