Re: [國媒] 服貿二類電信非關國安? 學者組聯盟駁斥
前幾天有人PO文說 產業大老認為
開放特殊二類 三項不會有國安問題
因為都是很以前的技術 已經沒人在用 而且還是封閉網路
我要說的是就是因為是老舊的封閉網路才恐怖
這代表如果使用這樣的網路 勢必還是要透過現有線路完成
雖然和我們所使用的Internet使用不同的協定
但很有可能跑在同一條線上
這代表 雖然他不能經營 但可以透過設備加掛協定解碼設備來監聽
這是我另一個覺得有問題的地方
※ 引述《jinglebee (堅毅與浪漫)》之銘言:
: 【服貿二類電信非關國安? 學者組聯盟駁斥】http://goo.gl/jMRDfz
: 從去年到現在,學者專家不斷質疑,兩岸服貿協議危及國安,卻總是被政府官員
: 輕輕帶過,甚至常以錯誤,不合宜的解釋混淆視聽,今天(31日)有一群研究資安
: 的學者,決定成立真相聯盟,認為開放第二類電信,就如同吳三桂引清兵入關。
: 成大電機系教授 李忠憲:「其實我每天都睡不著,我每天睡不著只好怎麼辦呢,
: 每天就自己催眠自己說,陸資不是敵人,利大於弊,不要擔心,陸資不是敵人,
: 利大於弊,不要擔心…」
: 笑稱睡前要催眠自己三次,才能減緩對服貿開放第二類電信的憂心,原本低調的
: 學者們親上火線,成立服貿資通訊產業真相聯盟,北中南發言人,告訴你開放
: 第二類電信到底可怕在哪裡。
: 中華民國總統 馬英九 (2014.03.29):「第二類電信,也不是我們經常說的網路,
: 一點關係都沒有,所以實際上這些問題都已經考慮過了。」
: 台大電機系教授 林宗男:「這個是大錯特錯!即使第一類電信沒有開放,
: 可是我們後面的這些網路的服務,都開放了。以後當中資的企業進來經營這些
: 業務的時候,要對我們這些封包做擷取,都易如反掌。」
: 成大電機系教授 李忠憲:「它有特殊的目的啊,這個系統也是它做的,
: 那個系統也是它做的,做久了就會累積越來越多,等到突破一個臨界點的時候,
: 發動主動式攻擊,我們台灣就掰掰了,就完蛋了。」
: 總統說第一類電信沒開放非關國安,但學者指出,第二類電信不是封閉網路,
: 和第一類電信是樓上樓下關係,當越來越多第二類電信特定用戶網路業務,
: 被陸資掌控,或許是民眾上網ISP業者,或許是ETC廠商,還可能隱藏在,
: 內政部外包戶政系統廠商網路裡,連銀行業者,醫院網路,都無法倖免,
: 更可怕的,只要在如太陽花學運的關鍵時刻,發動主動攻擊癱瘓網路,
: 太陽花學運就不復存。
: 台大電機系教授 林宗男:「我們防禦都來不及了,那我們為什麼會將我們
: 二十一世紀的山海關,把它打開呢?我們打開的後果會是什麼呢?駭客長驅直入,
: 清兵入關,是指日可待。」
: 交通大學資工系教授 林盈達:「其實我有問NCC的官員說,
: 你們這個條文到底是你們決定還是中方決定,他拒絕回答,NCC的官員拒絕回答。」
: 林盈達教授甚至預言,服貿第二類電信開放後五到十年,
: 可能得淪為和中國網民一樣,第一步是網路長城阻擋,得翻牆才能獲自由信息,
: 香港已經在走第二步,言論自由受控,接下來,掌控、主導言論的情形就會發生,
: 希望政府不要再執迷不悟。
: ==================
: 果然是木馬屠城記了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.225.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396446289.A.F1F.html
推
04/02 21:57, , 1F
04/02 21:57, 1F
→
04/02 22:10, , 2F
04/02 22:10, 2F
→
04/02 22:16, , 3F
04/02 22:16, 3F
噓
04/02 22:18, , 4F
04/02 22:18, 4F
→
04/02 22:19, , 5F
04/02 22:19, 5F
→
04/02 22:21, , 6F
04/02 22:21, 6F
→
04/02 22:23, , 7F
04/02 22:23, 7F
→
04/02 22:26, , 8F
04/02 22:26, 8F
→
04/02 22:27, , 9F
04/02 22:27, 9F
→
04/02 22:30, , 10F
04/02 22:30, 10F
→
04/02 22:34, , 11F
04/02 22:34, 11F
→
04/02 22:35, , 12F
04/02 22:35, 12F
→
04/02 22:36, , 13F
04/02 22:36, 13F
→
04/02 22:41, , 14F
04/02 22:41, 14F
→
04/03 23:13, , 15F
04/03 23:13, 15F
→
04/03 23:14, , 16F
04/03 23:14, 16F
→
04/03 23:15, , 17F
04/03 23:15, 17F
→
04/03 23:15, , 18F
04/03 23:15, 18F
→
04/03 23:17, , 19F
04/03 23:17, 19F
→
04/03 23:17, , 20F
04/03 23:17, 20F
→
04/03 23:18, , 21F
04/03 23:18, 21F
→
04/04 10:08, , 22F
04/04 10:08, 22F
→
04/04 10:09, , 23F
04/04 10:09, 23F
→
04/04 10:11, , 24F
04/04 10:11, 24F
噓
04/05 21:58, , 25F
04/05 21:58, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):