看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[國媒] 服貿二類電信非關國安？ 學者組聯盟駁斥
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [國媒] 服貿二類電信非關國安？ 學者組聯盟駁斥
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者vcbxnzm (㊣﹋)時間11年前 (2014/04/05 21:56), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
封閉型網路不是 internet. 不過傳輸的資訊常常都跟金融與個資高度相關. 例如商店的刷卡連線, 自動櫃員機, 券商到交易所的股票下單. 或者健保局跟醫院之間的連線. 這些資訊交換都很猛的好吧. 下面這則新聞是去年服貿剛談判完的報導. 魔鬼都嘛藏在細節裡. https://tw.money.ya
(還有38個字)
#2
Re: [國媒] 服貿二類電信非關國安？ 學者組聯盟駁斥
推噓-1(1推 2噓 22→)留言25則，0人參與, 最新作者ericwahahaha (54615)時間11年前 (2014/04/02 21:44), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
前幾天有人PO文說 產業大老認為. 開放特殊二類 三項不會有國安問題. 因為都是很以前的技術 已經沒人在用 而且還是封閉網路. 我要說的是就是因為是老舊的封閉網路才恐怖. 這代表如果使用這樣的網路 勢必還是要透過現有線路完成. 雖然和我們所使用的Internet使用不同的協定. 但很有可能跑在同一條
(還有17個字)
#1
[國媒] 服貿二類電信非關國安？ 學者組聯盟駁斥
推噓15(16推 1噓 13→)留言30則，0人參與, 最新作者jinglebee (堅毅與浪漫)時間11年前 (2014/04/02 16:05), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
【服貿二類電信非關國安？ 學者組聯盟駁斥】http://goo.gl/jMRDfz. 從去年到現在，學者專家不斷質疑，兩岸服貿協議危及國安，卻總是被政府官員. 輕輕帶過，甚至常以錯誤，不合宜的解釋混淆視聽，今天(31日)有一群研究資安. 的學者，決定成立真相聯盟，認為開放第二類電信，就如同吳三桂引清
(還有888個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁