[國媒] 服貿二類電信非關國安? 學者組聯盟駁斥
【服貿二類電信非關國安? 學者組聯盟駁斥】http://goo.gl/jMRDfz
從去年到現在,學者專家不斷質疑,兩岸服貿協議危及國安,卻總是被政府官員
輕輕帶過,甚至常以錯誤,不合宜的解釋混淆視聽,今天(31日)有一群研究資安
的學者,決定成立真相聯盟,認為開放第二類電信,就如同吳三桂引清兵入關。
成大電機系教授 李忠憲:「其實我每天都睡不著,我每天睡不著只好怎麼辦呢,
每天就自己催眠自己說,陸資不是敵人,利大於弊,不要擔心,陸資不是敵人,
利大於弊,不要擔心…」
笑稱睡前要催眠自己三次,才能減緩對服貿開放第二類電信的憂心,原本低調的
學者們親上火線,成立服貿資通訊產業真相聯盟,北中南發言人,告訴你開放
第二類電信到底可怕在哪裡。
中華民國總統 馬英九 (2014.03.29):「第二類電信,也不是我們經常說的網路,
一點關係都沒有,所以實際上這些問題都已經考慮過了。」
台大電機系教授 林宗男:「這個是大錯特錯!即使第一類電信沒有開放,
可是我們後面的這些網路的服務,都開放了。以後當中資的企業進來經營這些
業務的時候,要對我們這些封包做擷取,都易如反掌。」
成大電機系教授 李忠憲:「它有特殊的目的啊,這個系統也是它做的,
那個系統也是它做的,做久了就會累積越來越多,等到突破一個臨界點的時候,
發動主動式攻擊,我們台灣就掰掰了,就完蛋了。」
總統說第一類電信沒開放非關國安,但學者指出,第二類電信不是封閉網路,
和第一類電信是樓上樓下關係,當越來越多第二類電信特定用戶網路業務,
被陸資掌控,或許是民眾上網ISP業者,或許是ETC廠商,還可能隱藏在,
內政部外包戶政系統廠商網路裡,連銀行業者,醫院網路,都無法倖免,
更可怕的,只要在如太陽花學運的關鍵時刻,發動主動攻擊癱瘓網路,
太陽花學運就不復存。
台大電機系教授 林宗男:「我們防禦都來不及了,那我們為什麼會將我們
二十一世紀的山海關,把它打開呢?我們打開的後果會是什麼呢?駭客長驅直入,
清兵入關,是指日可待。」
交通大學資工系教授 林盈達:「其實我有問NCC的官員說,
你們這個條文到底是你們決定還是中方決定,他拒絕回答,NCC的官員拒絕回答。」
林盈達教授甚至預言,服貿第二類電信開放後五到十年,
可能得淪為和中國網民一樣,第一步是網路長城阻擋,得翻牆才能獲自由信息,
香港已經在走第二步,言論自由受控,接下來,掌控、主導言論的情形就會發生,
希望政府不要再執迷不悟。
==================
果然是木馬屠城記了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.158.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396425920.A.77F.html
→
04/02 16:06, , 1F
04/02 16:06, 1F
推
04/02 16:08, , 2F
04/02 16:08, 2F
→
04/02 16:08, , 3F
04/02 16:08, 3F
推
04/02 16:08, , 4F
04/02 16:08, 4F
→
04/02 16:08, , 5F
04/02 16:08, 5F
推
04/02 16:08, , 6F
04/02 16:08, 6F
→
04/02 16:08, , 7F
04/02 16:08, 7F
→
04/02 16:09, , 8F
04/02 16:09, 8F
噓
04/02 16:09, , 9F
04/02 16:09, 9F
推
04/02 16:09, , 10F
04/02 16:09, 10F
推
04/02 16:10, , 11F
04/02 16:10, 11F
推
04/02 16:10, , 12F
04/02 16:10, 12F
推
04/02 16:11, , 13F
04/02 16:11, 13F
→
04/02 16:12, , 14F
04/02 16:12, 14F
→
04/02 16:12, , 15F
04/02 16:12, 15F
→
04/02 16:13, , 16F
04/02 16:13, 16F
→
04/02 16:13, , 17F
04/02 16:13, 17F
→
04/02 16:14, , 18F
04/02 16:14, 18F
推
04/02 16:14, , 19F
04/02 16:14, 19F
→
04/02 16:15, , 20F
04/02 16:15, 20F
推
04/02 16:15, , 21F
04/02 16:15, 21F
推
04/02 16:32, , 22F
04/02 16:32, 22F
推
04/02 16:45, , 23F
04/02 16:45, 23F
推
04/02 16:52, , 24F
04/02 16:52, 24F
推
04/02 17:03, , 25F
04/02 17:03, 25F
推
04/02 17:03, , 26F
04/02 17:03, 26F
推
04/02 17:30, , 27F
04/02 17:30, 27F
→
04/02 17:31, , 28F
04/02 17:31, 28F
推
04/02 18:01, , 29F
04/02 18:01, 29F
→
04/02 21:49, , 30F
04/02 21:49, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):