Re: [爆卦] 為何服貿協議不能修改
: 原文出處:https://www.dropbox.com/s/igezosh9e40elti/03.pdf
: 立法院公報 第102卷 第51期 委員會紀錄
: 第21頁第一段:
: 散會後賴幸媛跑來問本席(田秋堇)為何如此生氣,本席告訴她,國會要求先審核協
: 議內容,民進黨甚至願意扮黑臉,讓國民黨為台灣人民多要一點東西,他們卻不肯
: ,結果她脫口而出,中國不肯啊!為什麼?因為中國不承認台灣是一個國家,所以
: 台灣不可以有國會,如果兩岸的協議在國會逐條審查,只要被修改了一個字也就證
: 明了台灣有國會有存在,這是不可以的事情。為什麼國民黨、陸委會要去配合中國
: ,讓台灣在實質上變成沒有國會,而且不是一個國家?
: 有影片為證
: http://goo.gl/ErxHCY
: 這樣你還相信馬英九所說的逐條審查,逐條表決嗎?
補充,請搭配這個影片使用,裡面大陸的專家說,馬英九答應民進黨逐條審查
是背叛祖國的行為,我當初就在想,逐條審查跟背叛祖國的關係是?
原來逐條審查等於是認同台灣是一個國家的行為,背叛祖國!
https://www.youtube.com/watch?v=3yITLmI847s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.12.194.29
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396419419.A.727.html
推
04/02 14:17, , 1F
04/02 14:17, 1F
推
04/02 14:18, , 2F
04/02 14:18, 2F
推
04/02 14:18, , 3F
04/02 14:18, 3F
→
04/02 14:19, , 4F
04/02 14:19, 4F
→
04/02 14:19, , 5F
04/02 14:19, 5F
推
04/02 14:19, , 6F
04/02 14:19, 6F
→
04/02 14:19, , 7F
04/02 14:19, 7F
推
04/02 14:19, , 8F
04/02 14:19, 8F
→
04/02 14:20, , 9F
04/02 14:20, 9F
→
04/02 14:20, , 10F
04/02 14:20, 10F
→
04/02 14:21, , 11F
04/02 14:21, 11F
→
04/02 14:21, , 12F
04/02 14:21, 12F
→
04/02 14:21, , 13F
04/02 14:21, 13F
逐條審查的玩法 我終於完全懂了 因為過程中有太多不合理的事情
我一直想不通為何中國大陸一個字都不給改?
為何要把國家鬧成這樣也不願意動到服貿一根毛?
為何馬英九要硬成這樣死不立法?
現在都懂了,動了就是要大陸承認台灣是個國家。
馬英九是三面手法,不是雙面。
一面是對反服貿學生
一面是對台灣民眾
一面是對中國大陸
一面敷衍學生 <=敷衍
一面對台灣民眾說已經答應學生三點訴求 <=欺騙
一面對大陸說一個字都不會改 <=服從
可見馬英九從頭到尾都不在乎學生怎樣,學生再抗爭也沒用,
因為大部分年紀大的選民都很難獲得真的資訊,他只是怕你們鬧到真相大白
※ 編輯: tearcolor (72.12.194.29), 04/02/2014 14:31:12
→
04/02 14:22, , 14F
04/02 14:22, 14F
→
04/02 14:22, , 15F
04/02 14:22, 15F
推
04/02 14:22, , 16F
04/02 14:22, 16F
→
04/02 14:23, , 17F
04/02 14:23, 17F
推
04/02 14:23, , 18F
04/02 14:23, 18F
推
04/02 14:23, , 19F
04/02 14:23, 19F
推
04/02 14:24, , 20F
04/02 14:24, 20F
推
04/02 14:24, , 21F
04/02 14:24, 21F
推
04/02 14:24, , 22F
04/02 14:24, 22F
推
04/02 14:25, , 23F
04/02 14:25, 23F
→
04/02 14:26, , 24F
04/02 14:26, 24F
推
04/02 14:27, , 25F
04/02 14:27, 25F
推
04/02 14:27, , 26F
04/02 14:27, 26F
推
04/02 14:28, , 27F
04/02 14:28, 27F
→
04/02 14:28, , 28F
04/02 14:28, 28F
推
04/02 14:28, , 29F
04/02 14:28, 29F
推
04/02 14:29, , 30F
04/02 14:29, 30F
推
04/02 14:29, , 31F
04/02 14:29, 31F
→
04/02 14:30, , 32F
04/02 14:30, 32F
→
04/02 14:31, , 33F
04/02 14:31, 33F
推
04/02 14:31, , 34F
04/02 14:31, 34F
推
04/02 14:31, , 35F
04/02 14:31, 35F
推
04/02 14:33, , 36F
04/02 14:33, 36F
還有個問題,逐條審查意思是甚麼? 一條一條舉手表決? 這完全是背叛祖國的行為
即使14x條全部都通過,那還是有表決的行為出現,代表要大陸承認台灣國會。
還是他只是一條一條念過而已?
※ 編輯: tearcolor (72.12.194.29), 04/02/2014 14:34:34
推
04/02 14:36, , 37F
04/02 14:36, 37F
推
04/02 14:39, , 38F
04/02 14:39, 38F
推
04/02 14:42, , 39F
04/02 14:42, 39F
推
04/02 14:42, , 40F
04/02 14:42, 40F
→
04/02 14:46, , 41F
04/02 14:46, 41F

→
04/02 15:11, , 42F
04/02 15:11, 42F
推
04/02 15:52, , 43F
04/02 15:52, 43F
討論串 (同標題文章)