Re: [建議] 為何不公開正式辯論,做民調?

看板FuMouDiscuss作者 (略懂...)時間11年前 (2014/04/01 10:01), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《minicg47482 (*城市蚊子*)》之銘言: : ※ 引述《maxmedia (略懂...)》之銘言: : : 公說公有理, 婆說沒道理...怎不用最民主的方式,公開辯論? : : 公視主辦, 各家媒體都可以轉播... : : 正反兩方三對三 : : TVBS,中天,東森,蘋果,民視,三立皆可針對正反方問一個問題 : : 辯完找雙方都可以接受的民調單位做民調!只問一個問題,你支持正方看法或反方看法? : : 學生輸了就退出立法院 : : 政府輸了就答應四點要求,kmt立委全部簽 : : 安抓? : 一)沒人想跟馬英九辯。 :   因為他太跳針了,跟他辯會辯到自己胃出血。 : 二)就算想跟馬英九辯,他也只會叫官員下去辯。 :   前科累累,出來辯的也只會是可憐的官員,等被洗臉洗夠以後。 :   馬英九才會站出來兩邊摸摸頭,然後說台灣加油謝謝指教。 : 三)有什麼好辯的?學運的訴求是先立法再審查。 :   出來辯論要辯什麼呢?現在學運的訴求不是服貿哪條很爛要求廢掉耶。 :   現在要求是要先立法再審查,哪條要廢是有法律根據後立法院要玩的事。 :   但馬英九願意立法,但不願意用法審服貿,還強要六月前通過。 :   這是他要公開用理由說服國人的,而不是找人去跟他辯。 :   很遺憾他現在講的屁話沒辦法讓多數民眾信服。 :    辯論只是個手段...重點是之後的民調! 馬政府會跳針就給他跳啊! 讓全國人民看他跳針~ 不過不論版上如何支持反服貿,事實上還是有不少人支持,不是嗎? 重點是比例有多少... 另外再想想馬江金 vs 陳林黃~ 多刺激! 在創另一個學運高潮~ 學生就應該先放話辯論, 如果政府不敢真的被看雖笅啦~ 不過不要以為必勝...想當年ecfa慘電馬...結果選舉還是不是689~ 對了...現場還要準備大滾輪...我期待有大場面~~ 相信馬政府拿到最佳該死造型獎應該是沒問題.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.103.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396317662.A.F1C.html

04/01 10:02, , 1F
問題是他連民調都不看了
04/01 10:02, 1F

04/01 10:08, , 2F
9%馬如果重視民調早就該下台了,如果他沒忘了對陳水扁
04/01 10:08, 2F

04/01 10:08, , 3F
弱勢煤體不會放過他們服貿照樣過有意義嗎/
04/01 10:08, 3F

04/01 10:08, , 4F
講過的話。
04/01 10:08, 4F
文章代碼(AID): #1JEXtUyS (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JEXtUyS (FuMouDiscuss)