Re: [建議] 為何不公開正式辯論,做民調?
※ 引述《maxmedia (略懂...)》之銘言：
: 公說公有理, 婆說沒道理...怎不用最民主的方式,公開辯論?
: 公視主辦, 各家媒體都可以轉播...
: 正反兩方三對三
: TVBS,中天,東森,蘋果,民視,三立皆可針對正反方問一個問題
: 辯完找雙方都可以接受的民調單位做民調!只問一個問題,你支持正方看法或反方看法?
: 學生輸了就退出立法院
: 政府輸了就答應四點要求,kmt立委全部簽
: 安抓?
一)沒人想跟馬英九辯。
因為他太跳針了，跟他辯會辯到自己胃出血。
二）就算想跟馬英九辯，他也只會叫官員下去辯。
前科累累，出來辯的也只會是可憐的官員，等被洗臉洗夠以後。
馬英九才會站出來兩邊摸摸頭，然後說台灣加油謝謝指教。
三）有什麼好辯的？學運的訴求是先立法再審查。
出來辯論要辯什麼呢？現在學運的訴求不是服貿哪條很爛要求廢掉耶。
現在要求是要先立法再審查，哪條要廢是有法律根據後立法院要玩的事。
但馬英九願意立法，但不願意用法審服貿，還強要六月前通過。
這是他要公開用理由說服國人的，而不是找人去跟他辯。
很遺憾他現在講的屁話沒辦法讓多數民眾信服。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.218.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396316901.A.18F.html
→
04/01 09:54, , 1F
04/01 09:54, 1F
→
04/01 09:55, , 2F
04/01 09:55, 2F
→
04/01 09:55, , 3F
04/01 09:55, 3F
→
04/01 10:00, , 4F
04/01 10:00, 4F
→
04/01 10:02, , 5F
04/01 10:02, 5F
→
04/01 10:02, , 6F
04/01 10:02, 6F
討論串 (同標題文章)