Re: [心得] 我不懂服貿~ 所以我反服貿!!!!!
※ 引述《wl01305497 (襯衫)》之銘言:
: ※ 引述《KaoCheng (0.0)》之銘言:
: : → wl01305497:你可以放大絕 因為我不懂服貿,所以我反對他
: 特地挑我出來鞭真是受寵若驚。
: 那我就回我反服貿的理由好了。
: 因為他開放印刷跟通路產業,會對我國出版產業造成影響。
造成什麼影響??? 造成你沒得買自由時報嗎?? 哈哈
旺中 有控制你的思想嗎? 沒有嘛!
笑死人了 印刷類現今情況如何?? 他來投資你還要感謝他咧!
國民黨控制不了你的思想
你卻擔心被共產黨控制 你 有這麼好控制嗎????????
: 因為他開放第二類電信產業,會使我國的資訊不安全。
什麼是第二類電信產業你知不知道??
就是沒有架設實體線路固網或實體無線基地台的電信公司啦
你會擔心家樂福電信偷走你的個資嗎???
你會擔心7-11偷走你的資訊嗎???
你馬幫幫忙 照你這邏輯 他直接用港資投資中華電信就好了啦
也不用啦 直接跟馬英九要資料就好了 不是更方便???
: 因為我不相信馬英九的算術能力,190億收益卻要補助986億是Z>B。
: 因為我不相信政府的行政效率,會好好監管控制中資。
: 因為中國不開放跨境服務,強迫我國產業外移(雖然好像也移很多了)
: 因為中國現在還是管制市場,不適合我國產業進入(你真相信中國會守法?)
: 因為在我學的IFRS中,只要持股比是20%~50%就有影響力,而服貿開放的上限是50%。
: 表示中資會對我國各行產生大量影響力。(50%以上叫做具有控制權)
那你應該要反WTO喔 因為在WTO底下 外資持股早就開放了
你應該勇敢的說 "我就是反中 但是不反對自由貿易"不是嘛?
: 不過為什麼我只推薦回說,因為我不懂,所以我反服貿嗎?
: 因為我知道9.2的大腦太爛聽不懂我說什麼,連IFRS是國際會計準則都不懂。
來 你摸著LP說 你是反中還是反服貿???
因為照你的邏輯 新加坡大概不出三年 就被大陸統了
咦 怎麼新加坡簽了服貿 過爽爽 沒被統掉??
會計師 你倒說說看新加坡這幾年經濟表現如何阿 ?????
: 所以他們也不想去理解服貿說啥,就像你大概也不會想看我的文一樣^^
: 那為什麼要浪費力氣呢?ꨊ: : 就這樣???
: : 那不懂相對論 所以可以反愛因斯坦嗎?????
: : 這次反服貿50萬人遊行
: : 在我看起來 就是能量釋放
: : 釋放什麼?? 釋放馬政府執政六年的鬱悶
: : 服貿條文只是一個藉口罷了!
: : 因為 你根本說不出 哪一條 哪一款賣了臺灣
: : 因為 你根本連服貿是晚收清單也不知道
: : 因為 你根本不知道服貿是什麼東西
: : 怕被大國吃掉?? 你怎不有志氣一點 去吃掉大國!
: : 如果怕在經濟市場被大國以經濟力量吃掉
: : 那新加坡那鼻屎大國家怎麼辦?????????????????
: : 反服貿很好 世界各地都有反FTA的活動
: : 但 不知道為什麼反 就令人感到 你 註定22K
--
http://tinyurl.com/edo5y ◥ ◥◥◥◥◤◤◤◤
哼,不痛不癢的,怎麼可能.. ◥ ◤◢█▇▆▅▄▂◤
●∕ . ▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ◤▆▅▄▃▂ ◤""
╱) _ζ′ 啊啊啊啊啊啊!!! 你已經射了。 ◣ ◢█ ▋◥◣▁◢◤╱ ▏
∕╲ ▁▃▂▁ ▄▄▄▄▄▄▄ ▉ ▁◢/▊
▇▆▅▆ gayb ◣ ▌ ▋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.20.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396196051.A.4F6.html
→
03/31 00:15, , 1F
03/31 00:15, 1F
→
03/31 00:16, , 2F
03/31 00:16, 2F
→
03/31 00:17, , 3F
03/31 00:17, 3F
→
03/31 00:18, , 4F
03/31 00:18, 4F
→
03/31 00:20, , 5F
03/31 00:20, 5F
推
03/31 00:21, , 6F
03/31 00:21, 6F
→
03/31 00:22, , 7F
03/31 00:22, 7F
→
03/31 00:22, , 8F
03/31 00:22, 8F
→
03/31 00:25, , 9F
03/31 00:25, 9F
噓
03/31 00:26, , 10F
03/31 00:26, 10F
→
03/31 00:26, , 11F
03/31 00:26, 11F
→
03/31 00:27, , 12F
03/31 00:27, 12F
→
03/31 00:28, , 13F
03/31 00:28, 13F
→
03/31 00:31, , 14F
03/31 00:31, 14F
→
03/31 00:31, , 15F
03/31 00:31, 15F
→
03/31 00:31, , 16F
03/31 00:31, 16F
噓
03/31 00:31, , 17F
03/31 00:31, 17F
→
03/31 00:31, , 18F
03/31 00:31, 18F
→
03/31 00:32, , 19F
03/31 00:32, 19F
→
03/31 00:32, , 20F
03/31 00:32, 20F
→
03/31 00:32, , 21F
03/31 00:32, 21F
→
03/31 00:32, , 22F
03/31 00:32, 22F
推
03/31 00:34, , 23F
03/31 00:34, 23F
→
03/31 00:34, , 24F
03/31 00:34, 24F
→
03/31 00:35, , 25F
03/31 00:35, 25F
→
03/31 00:35, , 26F
03/31 00:35, 26F
→
03/31 00:35, , 27F
03/31 00:35, 27F
→
03/31 00:35, , 28F
03/31 00:35, 28F
→
03/31 00:35, , 29F
03/31 00:35, 29F
→
03/31 00:36, , 30F
03/31 00:36, 30F
→
03/31 00:36, , 31F
03/31 00:36, 31F
→
03/31 00:37, , 32F
03/31 00:37, 32F
→
03/31 00:37, , 33F
03/31 00:37, 33F
→
03/31 00:39, , 34F
03/31 00:39, 34F
→
03/31 00:41, , 35F
03/31 00:41, 35F
推
03/31 00:42, , 36F
03/31 00:42, 36F
→
03/31 00:43, , 37F
03/31 00:43, 37F
→
03/31 00:43, , 38F
03/31 00:43, 38F
→
03/31 00:44, , 39F
03/31 00:44, 39F
→
03/31 00:44, , 40F
03/31 00:44, 40F
→
03/31 00:45, , 41F
03/31 00:45, 41F
→
03/31 00:46, , 42F
03/31 00:46, 42F
→
03/31 00:47, , 43F
03/31 00:47, 43F
→
03/31 00:49, , 44F
03/31 00:49, 44F
推
03/31 00:50, , 45F
03/31 00:50, 45F
推
03/31 00:50, , 46F
03/31 00:50, 46F
→
03/31 00:53, , 47F
03/31 00:53, 47F
推
03/31 00:54, , 48F
03/31 00:54, 48F
→
03/31 00:54, , 49F
03/31 00:54, 49F
→
03/31 00:55, , 50F
03/31 00:55, 50F
推
03/31 01:00, , 51F
03/31 01:00, 51F
→
03/31 01:07, , 52F
03/31 01:07, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):