[爆料] 政大正門傅斯年掛旗遭路人踢破

看板FuMouDiscuss作者 (揪鬚亞)時間11年前 (2014/03/30 11:40), 11年前編輯推噓12(15推 3噓 14→)
留言32則, 23人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
分類可能不妥但我也想不出要用什麼啦... 以下內容改寫自政大FB交流社團 政大正門傅斯年掛旗剛剛被路人踢破， 有學生見狀上前詢問， 該男子表示：「人行道爲公用地，誰准你們掛那個？學校也沒權力批准你們掛那個！」 並表示歡迎po上網肉搜他， 該位學生有拍下他的照片， 但因不確定關於人行道地權&公共空間的法律， 所以暫不貼出 有人提到這條法規 不曉得是否能通用 臺北市廣告物暫行管理規則第11條「張貼廣告設置於自宅或自己管理場所之牆面、圍牆或 門前，其長度未超過店面二廊柱間長度；或無店面情形，其長度在三公尺以下，寬度在一 公尺以 下 ，供該場所使用目的之廣告使用，且在一樓以下未遮蔽窗戶及其他逃生出口者 ，免經主管機關許可。」是以，若符合前述情況，則可懸掛或張貼廣告。 毀損情況如圖 http://ppt.cc/NOHl http://ppt.cc/4U9i -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.165.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396150834.A.547.html
推
03/30 11:41, , 1F
他不是台大校長嗎?
03/30 11:41, 1F
太陽花學運之後 很多地方 不只台大都掛有傅斯年校長的布條 原因就是當年四六學運 他向彭孟緝說了 "如果有學生流血 我要向你拚命。" ※ 編輯: f9torres (118.160.165.156), 03/30/2014 11:42:35
→
03/30 11:41, , 2F
布條可以到處掛阿 重點是宣揚他的理念吧...
03/30 11:41, 2F
推
03/30 11:42, , 3F
那也跟那路人無關，要他損壞賠償!
03/30 11:42, 3F
推
03/30 11:42, , 4F
9.2智障腦袋有洞死一死對台灣才有用
03/30 11:42, 4F
噓
03/30 11:43, , 5F
暴民
03/30 11:43, 5F
推
03/30 11:43, , 6F
掛布條要經過學校同意吧....
03/30 11:43, 6F
這掛旗都已經掛好幾天了 有沒有經過學校同意我不知道 不過學校都沒有來干涉就是 ※ 編輯: f9torres (118.160.165.156), 03/30/2014 11:44:59
推
03/30 11:44, , 7F
可以叫他賠嘛好沒水準
03/30 11:44, 7F
推
03/30 11:44, , 8F
原來學校沒有權管自己的校門口喔
03/30 11:44, 8F
推
03/30 11:44, , 9F
告他毀損罪 有明知且有意欲
03/30 11:44, 9F
→
03/30 11:44, , 10F
先提高再要他賠償寫道歉文
03/30 11:44, 10F
推
03/30 11:44, , 11F
不管可不可以掛都不關那男子的事, 他這是破壞私人物品, 可
03/30 11:44, 11F
推
03/30 11:45, , 12F
還是毀損啊 他拿什麼阻卻違法
03/30 11:45, 12F
→
03/30 11:45, , 13F
以告他, 要他賠償
03/30 11:45, 13F
噓
03/30 11:45, , 14F
文山區居民對政大學生們不再忠於車輪黨感到悲憤
03/30 11:45, 14F
→
03/30 11:45, , 15F
他也不是警察真的是憑什麼....
03/30 11:45, 15F
→
03/30 11:46, , 16F
以形式逼民事 讓他陪爽爽 記的你要跟她說我被你破壞 我崩
03/30 11:46, 16F
→
03/30 11:46, , 17F
多要點 精神賠償
03/30 11:46, 17F
→
03/30 11:46, , 18F
可不可以掛跟他有沒有資格去破壞完全是兩回事
03/30 11:46, 18F
→
03/30 11:47, , 19F
樓上講的就是我接下來要講的 沒錯
03/30 11:47, 19F
→
03/30 11:47, , 20F
快提告 不然這種人會越搞越大
03/30 11:47, 20F
→
03/30 11:48, , 21F
昨天經過還好好的@@
03/30 11:48, 21F
推
03/30 11:48, , 22F
以後記得附上國旗 這樣毀損罪名就大條了
03/30 11:48, 22F
推
03/30 11:51, , 23F
肉搜她吧，反正他不怕
03/30 11:51, 23F
推
03/30 11:52, , 24F
照片貼一下 我要看一下這個臭婊子長什麼奇形怪狀
03/30 11:52, 24F
→
03/30 11:56, , 25F
傅斯年是KMT的喔...蔣中正對他很禮遇，其他人也不敢惹他
03/30 11:56, 25F
噓
03/30 11:56, , 26F
政大怎麼敢反對 你當校長傻了喔
03/30 11:56, 26F
→
03/30 11:56, , 27F
還是不要肉搜比較好 當心真的肉搜後反被他告
03/30 11:56, 27F
→
03/30 11:57, , 28F
彭孟緝當年的回答是"有人流血我就自殺謝罪"，反觀
03/30 11:57, 28F
→
03/30 12:07, , 29F
可是當初還是有人流血啦，彭孟緝自殺了嗎
03/30 12:07, 29F
高雄屠夫當年228殺了多少高雄人 還不是可以跟沒事一樣平步青雲 還有人出來幫他喊冤哩
推
03/30 12:07, , 30F
= =
03/30 12:07, 30F
※ 編輯: f9torres (118.160.165.156), 03/30/2014 12:09:27
推
03/30 12:09, , 31F
所以機車違規停車...就可以直接破壞機車嗎?這邏輯....
03/30 12:09, 31F
推
03/30 16:08, , 32F
請肉
03/30 16:08, 32F
‣ 更多 f9torres 的文章
文章代碼(AID): #1JDv8oL7 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 f9torres 的文章
文章代碼(AID): #1JDv8oL7 (FuMouDiscuss)