[心得] 『監督條例』還是『不監督條例』？

看板FuMouDiscuss作者 (勝者的迷思)時間11年前 (2014/03/30 06:47), 11年前編輯推噓40(41推 1噓 77→)
留言119則, 23人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
詳見酥餅教授的臉書 https://www.facebook.com/subing.fb 黑色島國版本的監督條例倡議，乍看之下是很OK的。但是放在目前台灣的時空 背景下，「監督條例」就變成了「不監督條例」。網路名人酥餅教授痛切地指 出了這個盲點。 我只能說他講的是殘酷的事實。現在行政院和立法院都在國民黨的完全掌握底 下，而黑色島國的這個版本，所有的關卡要不就是行政院，要不就是立法院， 至於民間評估報告什麼的根本就只是聊備一格的paperwork 。說白了，這個監 督條例只不過是讓國民黨本來就想通過的兩岸協議，在立法院裡面多跑個幾天 而已。 所以酥餅教授提出了「一定要有單純相對多數公投」來把關的主張。然而，我 有點悲觀，畢竟這種事事訴諸直接民權的作法，所耗社會成本太大，也等於直 接宣告我國的代議政治根本就是廢物（老實說我還真的蠻贊同這點的），顯然 不見容於立法諸公。而且，就算國民黨退一萬步，也一定會拿現在的鳥籠公投 法來適用，那公投還是等於不公投。 如果真的要使出「單純相對多數公投」這記殺著的話，我看人民恐怕要把抗爭 拉到跟革命差不多的層級才行。 難道體制內我們真的沒有辦法整治國民黨了嗎？ -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ＤＥＵＴＳＣＨＬＡＮＤ ★◢█ by cgi0911 ★◢█◢ The Order of Black and White ★◢█◢█ The Glory of Three Stars ◢█◢█◢ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◢█◢█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396133272.A.DCE.html
推
03/30 06:49, , 1F
以拖待變
03/30 06:49, 1F
→
03/30 06:51, , 2F
國民黨太扯…
03/30 06:51, 2F
→
03/30 06:52, , 3F
都已經快要跟納粹黨差不多了
03/30 06:52, 3F
推
03/30 06:53, , 4F
體制就擺在那有問題了阿 還沒處理而已
03/30 06:53, 4F
→
03/30 06:53, , 5F
至少能做的就是先立法 保祐破網不會越補越大洞吧
03/30 06:53, 5F
推
03/30 06:54, , 6F
有啊，選贏國民黨不就是整治了嗎?
03/30 06:54, 6F
→
03/30 06:55, , 7F
國民黨花了很多年，從修憲到更改選舉制度 把政府法制修改
03/30 06:55, 7F
→
03/30 06:55, , 8F
選贏不代表解決問題 黨工你也清楚吧
03/30 06:55, 8F
→
03/30 06:55, , 9F
沒辦法 民進黨自己不爭氣 希望有第三政黨來平衡國會
03/30 06:55, 9F
→
03/30 06:55, , 10F
成最適合他的主場 要快速變革唯有革命
03/30 06:55, 10F
推
03/30 06:56, , 11F
選贏國民黨要等年底到時服貿搞不好都開始實行了...
03/30 06:56, 11F
→
03/30 06:56, , 12F
我們還可以要求行使複決權!!直接全民來打槍服貿!!
03/30 06:56, 12F
→
03/30 06:57, , 13F
要慢慢改 就是先罷免馬意立委 把立委跟總統選舉脫勾 再來
03/30 06:57, 13F
→
03/30 06:57, , 14F
還在第三政黨...都剩036了每個就會說第三政黨
03/30 06:57, 14F
→
03/30 06:57, , 15F
問你們去CALL工黨跟勞動黨也沒個響聲
03/30 06:57, 15F
→
03/30 06:58, , 16F
主張單一選區的還有民進黨。
03/30 06:58, 16F
→
03/30 06:58, , 17F
是修公投法 立揭弊者保護法 要藉由修法拆掉黨國體制
03/30 06:58, 17F
→
03/30 06:58, , 18F
國民黨修憲修到讓民進黨當總統，還真主場啊
03/30 06:58, 18F
推
03/30 06:59, , 19F
只要擋住 自然有人會收拾馬囧的 安啦
03/30 06:59, 19F
→
03/30 06:59, , 20F
喔? 好像聞到八卦的味道
03/30 06:59, 20F
→
03/30 06:59, , 21F
又有他媽的走狗來亂 我還是找正妹去吃早餐吧
03/30 06:59, 21F
推
03/30 07:00, , 22F
慢慢改的前提是台灣還有慢慢改的時間 老實說很不樂觀
03/30 07:00, 22F
推
03/30 07:00, , 23F
黨主席真的得要跟國家元首分開 黨產大概是拿他沒皮條了
03/30 07:00, 23F
→
03/30 07:00, , 24F
有沒有看到，這就是公民的水準!
03/30 07:00, 24F
→
03/30 07:00, , 25F
選不贏怪馬桶歪......
03/30 07:00, 25F
→
03/30 07:00, , 26F
我只看到黨工跳針秀下限的水準 (笑
03/30 07:00, 26F
推
03/30 07:00, , 27F
第三點聽證會要達成共識才能簽署也沒用?
03/30 07:00, 27F
→
03/30 07:01, , 28F
對啊，抹黑對方是黨工的，就不要怪人家說陳為廷是民進
03/30 07:01, 28F
→
03/30 07:01, , 29F
黨的。
03/30 07:01, 29F
→
03/30 07:02, , 30F
chx64的行為，正好是那些把陳為廷抹綠的同路人。
03/30 07:02, 30F
→
03/30 07:02, , 31F
我們還可以要求行使複決權直接打槍整個服貿案!!後面要怎麼
03/30 07:02, 31F
推
03/30 07:02, , 32F
所以才會有公民憲政會議的議題被丟出來 否則人民依然待宰羔
03/30 07:02, 32F
→
03/30 07:03, , 33F
對付馬政府還可以從長計議!!
03/30 07:03, 33F
推
03/30 07:03, , 34F
黨工不累哦
03/30 07:03, 34F
推
03/30 07:03, , 35F
阿服貿勒...
03/30 07:03, 35F
推
03/30 07:04, , 36F
Coolvvg認為陳為廷是黨工?
03/30 07:04, 36F
推
03/30 07:06, , 37F
這樣就對號入座了喔? (爆笑
03/30 07:06, 37F
推
03/30 07:07, , 38F
某人對號入作。頗ㄏ
03/30 07:07, 38F
推
03/30 07:07, , 39F
不要說整治國民黨 這本來就是選出來的... 體制外抗爭是
03/30 07:07, 39F
還有 42 則推文
還有 2 段內文
推
03/30 07:34, , 82F
解放軍要"佔領"很難 如果是被"請"進來呢?
03/30 07:34, 82F
→
03/30 07:34, , 83F
麼爛的，DPP還可以比他更爛，真厲害。
03/30 07:34, 83F
→
03/30 07:35, , 84F
我也同意m大，搞不好水母就像亞努科維奇那樣搞...
03/30 07:35, 84F
→
03/30 07:38, , 86F
22日K島就有神人這樣預測到了政府前面五步了...
03/30 07:38, 86F
我在3/18日也有類似的論點。不過論述沒有像Ｋ島神人這麼明確就是了… https://www.facebook.com/cgi0911/posts/10203354745127646
→
03/30 07:39, , 87F
公投不會比較好啦 如果公投讓服貿通過會不會崩潰
03/30 07:39, 87F
→
03/30 07:39, , 88F
現在若真的可以公投也是會讓服貿過關啦
03/30 07:39, 88F
→
03/30 07:40, , 89F
那要怎辦,憲政會議很難,公投怕有風險...
03/30 07:40, 89F
→
03/30 07:40, , 90F
沒人理小黨工~哈哈哈哈哈~
03/30 07:40, 90F
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 03/30/2014 07:41:48
→
03/30 07:41, , 91F
目前對服貿無感的仍然佔大多數 也有只看衝入立法院所謂
03/30 07:41, 91F
→
03/30 07:42, , 92F
"暴力"行為而不願面對服貿的一群智障 公投一定敗
03/30 07:42, 92F
推
03/30 07:43, , 93F
原來gy8604認為自己不是人....
03/30 07:43, 93F
→
03/30 07:43, , 94F
當獨裁成為事實，革命就是義務。
03/30 07:43, 94F
推
03/30 07:43, , 95F
我等所見略同耶@@ 其實我之前也是有類似的簡單預測只是都比
03/30 07:43, 95F
→
03/30 07:43, , 96F
把總統選舉一種當作公投結果就好了, 有比較好嗎
03/30 07:43, 96F
→
03/30 07:44, , 97F
你們簡單@@(舉杯遙敬~)
03/30 07:44, 97F
推
03/30 07:45, , 98F
現實是我們體制內體制外都很難對抗現在這個政府
03/30 07:45, 98F
→
03/30 07:45, , 99F
一直以來的名實不符 駝鳥心態造就目前的處境
03/30 07:45, 99F
→
03/30 07:45, , 100F
慢性病不能期待特效藥 只能從自己及影響身邊的人做起
03/30 07:45, 100F
→
03/30 07:45, , 101F
可以參考酥餅大的台派十守則http://ppt.cc/bzk8
03/30 07:45, 101F
→
03/30 07:46, , 102F
有人亂對號入座還指涉ID都不怕別人釣魚的呢~股然程度頗低ww
03/30 07:46, 102F
→
03/30 07:46, , 103F
還是讓人想想問題本質吧 不是藍難道綠就會比較好?
03/30 07:46, 103F
→
03/30 07:46, , 104F
個人其實比較悲觀啦 2012後我們就沒回頭路了
03/30 07:46, 104F
→
03/30 07:49, , 105F
當只有想靠藍綠解決問題的時候就輸了 該改變的是成就藍
03/30 07:49, 105F
→
03/30 07:50, , 106F
綠的選民 且是影響他們的本質 而不是判斷色彩的眼睛
03/30 07:50, 106F
→
03/30 07:51, , 107F
+1,人民是國家的...
03/30 07:51, 107F
推
03/30 07:51, , 108F
同意maybaby520
03/30 07:51, 108F
推
03/30 07:54, , 109F
另外 轉型正義要做啊 為什麼法西斯政黨可以參加民主選舉?
03/30 07:54, 109F
→
03/30 07:55, , 110F
然後大家覺得理所當然...
03/30 07:55, 110F
推
03/30 08:16, , 111F
當代議制度所代表的間接民主失效了 那就訴諸直接民意吧
03/30 08:16, 111F
推
03/30 08:34, , 112F
公投讓服貿過,那就過吧
03/30 08:34, 112F
推
03/30 08:48, , 113F
我相信台灣人的理性
03/30 08:48, 113F
推
03/30 09:18, , 114F
完全沒錯
03/30 09:18, 114F
推
03/30 09:49, , 115F
所以憲政會議的目的就是為了從根本解決體制的缺陷
03/30 09:49, 115F
推
03/30 10:33, , 116F
KMT分裂兩次還是活得好好的
03/30 10:33, 116F
→
03/30 10:57, , 117F
因為沒有抄黨產
03/30 10:57, 117F
推
03/30 10:59, , 118F
黨產無敵
03/30 10:59, 118F
推
03/30 15:02, , 119F
推酥餅 他的BLOG很值得一看
03/30 15:02, 119F
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1JDqsOtE (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cgi0911 的文章
文章代碼(AID): #1JDqsOtE (FuMouDiscuss)